doch....! rational betrachtet ist das ziel eigener trail erreicht!!
soweit mir bekannt ist, war das immer ein zentrales anliegen, neben dem eigenen spot oben in wasserlos(vereinsagelände) -
im gegenteil - das da sogar eine strecke vorne runter gehen soll - also zwei strecken vom Kamm runter, ist das ziel erreicht worden! wenn man natürlich den zeitrahmen betrachtet könnte man darüber eine diskusion führen,
braucht man aber net da es irsinnige ist darüber zu diskutieren !
aber weil der sekret hier jahre lang befahren worden ist und dadurch die eine seite gut kannaliesiert hat - konnte diese wohl als entlastung für die wanderwege als beweis dienen, so meine vermuhtung!
sonst könnte ich mir auch keinen rheim darauf machen weil gleich 2 strecken gebaut werden sollten eine vorne und die andere hinten runter stand jahres wechsel!
tja und weil es numal verschiedene interressen gruppen gibt, wie pächter, frörster, wandere, naturschützer etc. !! müssen auch zugeständnisse sein.
mir selbst wäre es auch lieber wenn der sekret bestehen bleibt aber da es auch ne 2. trail geben sollte, muss man nicht auf den trail bestehen!
gut über die neue strecke vorne runter könnte man streiten aber dazu weiss ich leider auch nix genaueres ausser den standort,
ob der noch so vorgesehen ist kann ich jetzt net bestätigen.
da die line(mir auch persönich) zu langweiig ist!