ich habe die entsprechende threads verfolgt.
herbert besitzt unzählige lampen und seine aussagen beruhen auf echten erfahrungen aus erster hand und nicht auf forenwissen und datenblättern.
Herbert hat unzweifelhaft viel Modding- und Taschenlampenerfahrung, da ist er mir haushoch überlegen und das erkenne ich auch an. Aber sein theoretisches Verständnis der Materie ist leider nicht das beste (muss es ja auch nicht sein), und das führt dann dazu dass er die Falschinformationen postet. Und wenn man diese Infos dann widerlegt, kann er das nicht anerkennen und seine Behauptungen auch nicht untermauern sondern redet sich mit "ich erklär Dir nichts, hat eh keinen Sinn, bist dumm und checkst nichts" raus. So funktioniert das nicht und da liegt das Problem.
Beispielsweise ist seine 200 lm/W für die Effizienz der XHPs nicht haltbar. Er hat in seiner selbstgebauten Lumenbox (alles in Ehren, Respekt dafür) Lampen oder LEDs vermessen und daraus Effizienzen abgeleitet. Das Problem ist, er versteht nicht, dass drei kommerzielle Taschenlampen keine vertauenswürdige Kalibrationsquelle darstellen. Dies erklärt auch
dieser erste Beitrag eines Threads im BLF gut (ganz unten unter den letzten Bildern), und da wird eine Sphäre mit kalibrierter Lichtquelle als Referenz genutzt.
Daher sind diese Messungen nur relativ und die Angabe dieser Lumen/Watt Effizienz als die absolute Wahrheit ist einfach nicht korrekt. Das Problem ist dann ferner, dass er alle anderen Lampen, die nicht diese Effizienz (die er für wahr hält) erreichen, meist für groben Unfug hält und er damit viele Threads zubomt.
In anderen Foren (z. B. TLF) wissen die Leute, die solche Selbstbauboxen verwenden, durchaus, dass eine Kalibration mit kommerziellen Taschenlampen keine Aussagen über "wahre" Lumenwerte erlaubt, sondern dass dafür schon etwas anderes Equipment benötigt wird.
desweiteren war herbert nicht derjenige, der versucht hat die threads vom eigentlich thema abzubringen. das war der TE hier. was die ganze sache noch viel kleinkarrierter macht.
Nein Herbert war nicht derjenige, der die threads vom eigentlichen Thema abbringt? Und wie bewertest Du dann zB
diesen Beitrag? Als sinnvollen Diskussionsbeitrag zum Thema des Threads? Oder zB
diesen Beitrag, wo keiner wollte wissen wie man an eine K-Nummer kommt und dass die K-Nummer nur Mist ist? Oder wie ist
dieser und die folgenden Beiträge von ihm in einem anderen Forum zu bewerten?
oder zum beispiel
hier, wo er plötzlich irgendwelches Zeug zum angeblichen Risiko beim Laden der Lampe sagt, und seine Aussagen nicht mal stichhaltig belegen kann?
Oder zum Beispiel hier, wo er schon wieder irgendwas schlechtreden muss und dann diesen irrelevanten Punkt mit dem Platinenmaterial anbringt?
In meinen Augen sind das alles Beiträge, die meist wenig zum Thema geholfen haben und vor allem Falschinformationen dargestellt haben. Wobei Falschinformation sich auf die konkret diskutierten Lampen und Einsatzbedingungen bezogen hat. Erklär mir doch bitte, wie Du diese Beiträge bewertest und einordnest, das würde mich echt interessieren, um deine Sichtweise besser zu verstehen.
Edit 12.10.: Die Erklärung von Trav steht ja immer noch aus, dann kann er gleich mal die inhaltliche themenbezogenheit dieses und insbesondere dieses Beitrages auch noch einordnen.
Der thread hier entwickelt sich wie von Anfang an vermutet nur in die Denunzierung eines Mitglieds.
Da dieser Bereich wie gewollt und im Vorhinein gewusst, noch für andere Inhalte genutzt wird um in obern zu halten, dient das nur einem Sinn.
Der Faden wurde und wird
von mir ausschließlich genutzt um wiederholt falsche Aussagen zu korrigieren und andere Threads zu verschlanken. Hochgehalten haben ihn aktuell andere, das war aber auch nicht meine Intention dahinter. Du siehst das anders, ist ok.
Falls Du
mir unterstellst, ich würde ihn denunzieren, dann erklär mir doch bitte wie es dazu passt, dass ich seine Moddingerfahrung anerkenne und auch nicht in Abrede stelle und wieso ich - wenn ich ihn denunzieren wollte - immer noch Beiträge des Users, die ich hilfreich finde auch mit einer entsprechenden Bewertung versehen sollte?
Edit:
Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
Danke fürs Trollen und dafür dass Du andere User mutwillig falsch zitierst, ein Indiz für deine [Ironie] großartige sympathische Art [/Ironie].... Das was Du zitiert hast steht nämlich nicht im zitierten/verlinkten Beitrag, und dieser wurde auch nie modifiziert.
.
.
.
.
