hallo!
ich überlege gerade mir einen der beiden rahmen zu kaufen.
anhand der rahmenauswahl merkt man ja schon, dass mein budget nicht recht groß ist.
der cannondale gemini 900 ist das 2003er Modell in gutem Zustand mit dem standard Fox Vanilla RC. ich würde ihn für ca. 150 euro bekommen.
der drössiger fr 5.1 ist ebenfalls in gutem zustand und kommt mit einem manitou swinger 4-way (jahr weiß ich leider nicht). den würde ich für ca. 250 euro bekommen.
ich fahre freeride touren, bei denen es öfter auch mal bergauf geht. keine großen drops. ich würde nur gerne vom hardtail wegkommen, da die strecken doch oft ziemlich ruppig sind.
lohnt sich der aufpreis für den drössiger rahmen, oder sollte ich lieber den cannondale nehmen, und eventuell in einen besseren dämpfer investieren?
danke!
ich überlege gerade mir einen der beiden rahmen zu kaufen.
anhand der rahmenauswahl merkt man ja schon, dass mein budget nicht recht groß ist.

der cannondale gemini 900 ist das 2003er Modell in gutem Zustand mit dem standard Fox Vanilla RC. ich würde ihn für ca. 150 euro bekommen.
der drössiger fr 5.1 ist ebenfalls in gutem zustand und kommt mit einem manitou swinger 4-way (jahr weiß ich leider nicht). den würde ich für ca. 250 euro bekommen.
ich fahre freeride touren, bei denen es öfter auch mal bergauf geht. keine großen drops. ich würde nur gerne vom hardtail wegkommen, da die strecken doch oft ziemlich ruppig sind.
lohnt sich der aufpreis für den drössiger rahmen, oder sollte ich lieber den cannondale nehmen, und eventuell in einen besseren dämpfer investieren?
danke!