Falsch gestempelter Umwerfer - Kuriosität oder häufiges Phänomen?

Registriert
31. Mai 2020
Reaktionspunkte
249
Hallo zusammen,

kurzlich habe ich auf eBay einen FD-M737 gekauft. Der Verkäufer war sehr nett und wies mich darauf hin, dass der Umwerfer am Leitblech falsch bezeichnet sei. Er sagte, er habe den kürzlich so von seinem damals neu und original gekauften Rad abgeschraubt und es sei ihm erst beim Verkauf aufgefallen, als er gucken wollte, wie genau die Bezeichnung ist. Er hat mir glaubhaft versichert, dass an dem Umwerfer nicht geschraubt wurde.

Ich fand es nicht weiter schlimm und habe das Teil gekauft, weil die Schelle und der Top-Pull passte. Zudem war der Zustand gut und der Preis angemessen.

Und tatsächlich: der Umwerfer ist nun hier und das Leitblech ist mit FD-M565 bezeichnet. Alles sieht original aus, nichts hat Spiel und nichts deutet auf einen Umbau oder ein Getrixe hin!

Habe ich einen Frankenstein-Umwerfer? Ist das die blau Mauritius unter den Umwerfern? Oder ist Shimano das in den 90er öfter passiert, dass der Monteur aus Versehen zum falschen Leitblech gegriffen hat? Hatte jemand sowas schon?

Ich finde es einfach nur kurios und wollte es spaßeshalber hier teilen. Ich denke nicht ernsthaft, dass ich jetzt etwas Besonderes, Seltenes habe ?

IMG_0861.jpg

IMG_0862.jpg

IMG_0863.jpg
IMG_0864.jpg
 
Es war wahrscheinlich eine Fehlprägung. Das innere Leitblech mit dem "Stempel" braucht die Form für den Nocken zum verstellen der Federvorspannung. Die hatte die LX/535 meines Wissens nicht.
 
Sehr guter Hinweis von @useless ! Dann war es wohl tatsächlich kein LX Leitblech, sondern ne Fehlprägung.

Wäre das hier mal ein Briefmarken- oder Münzforum ?

Aber so baue ich den Umwerfer an und denke nicht weiter drüber nach. Ist eben nur ein bisschen kurios - mehr nicht!
 
Habe das "passende" Gegenstück. LX565 Umwerfer mit Prägung FD-M737. Die Prägung war mit einem kleinen Aufkleber "FD-M565" überklebt.
Sind eh die gleichen Bleche. Bei Engpässen(?) haben die wohl einfach verbaut was grad da war.
 
Zurück