Sorry, ich war nicht ganz klar, also es geht um was ganz anderes. Es schien so, als ob du dich mit FEM auskennst, daher habe ich gefragt. Ich will, grob gesagt, Ladungstrennung für etwas komplizerte Geometrien studieren. Da war meine naive Vermutung, dass es da schon was gibt.
CO, CO2, O2, H2, CH4, CxHy, alles am Start. Für nen One-Way Trip sollts reichen, denn bei ner Kohlenmonoxidvergiftung bekommst glaub Halluzinationen, bevors dir die Lichter ausknipst?!wird man da "high" von? Dann würds sichs ja eventuell lohnen.
Das soll in ein Forschungsprojekt einfließen, aber ich betrachte nur geladene Teilchen in externem Magnetfeldern, die an Ränder reflektiert werden. Die vollen Wechselwirkungen lass ich erstmal weg, sonst muss man noch Teilchen-Loch-Erzeugung durch Coulomb mitnehmen und das würde dann um einiges heftiger, da man dann, selbst in erster Näherung, die Randzustände ermitteln müsste und damit dann noch Überlappintegrale ausrechnen muss. Rein klassisch und ballistisch reicht erstmal.Das ist ja schon etwas spezieller. Die Koppelung von Partikeln mit beliebigen Oberflächen ist ansich schon alles andere als trivial. Das ganze mit Oberflächenladungen in einem moving grid simulieren, also in einem vergitterten Raum der nach jedem Solverschritt dynamisch neuerzeugt wird ohne dabei beliebige Gitterfehler zu erzeugen ist dann die zweite Herausforderung. Kommerziell geht so etwas mit der Ansys Bench früher auch Fluent, Comsol und noch ein paar andere Tools. An open source gibt es ebenfalls einiges aber wahrscheinlich nichts was alles auf Anhieb kann, aber open foam wäre einen Blick wert.
Das ist aber alles schon recht komplex und nicht mal eben gemacht. Soll eine Masterarbeit, Promotionan der Uni sein oder hat das einen beruflichen/kommerziellen Hintergrund?
Frank
Das soll in ein Forschungsprojekt einfließen, aber ich betrachte nur geladene Teilchen in externem Magnetfeldern, die an Ränder reflektiert werden. Die vollen Wechselwirkungen lass ich erstmal weg, sonst muss man noch Teilchen-Loch-Erzeugung durch Coulomb mitnehmen und das würde dann um einiges heftiger, da man dann, selbst in erster Näherung, die Randzustände ermitteln müsste und damit dann noch Überlappintegrale ausrechnen muss. Rein klassisch und ballistisch reicht erstmal.
Das dürfte tatsächlich in der gesamten Forumsgeschichte ein einmaliger Vorgang gewesen seinWahnsinn ... der Thread wurde durch mehr als einfach strukturierte Gedankengänge geboren und steigert sich in eine wissenschaftliche Ausarbeitung - meaculpa
Das dürfte tatsächlich in der gesamten Forumsgeschichte ein einmaliger Vorgang gewesen sein
dann bist du im falschen Forum gelandet...Das kann ja gern noch weitergeführt werden. Jedoch kann ich nur zu Themen beitragen, von denen ich Ahnung habe.
Das kann ja gern noch weitergeführt werden. Jedoch kann ich nur zu Themen beitragen, von denen ich Ahnung habe.
Wie hast denn dass geschafft ? Die Mindestanforderungen um aufgenommen zu werden ist ja Raketenwissenschaftlerdann bist du im falschen Forum gelandet...
Zählt man dazu auch, wenn man flüssigen Stickstoff in PET-Flaschen füllt?Wie hast denn dass geschafft ? Die Mindestanforderungen um aufgenommen zu werden ist ja Raketenwissenschaftler
Zählt man dazu auch, wenn man flüssigen Stickstoff in PET-Flaschen füllt?
Die Flasche muss natürlich noch geschlossen werden:Da tut sich nüscht . Außer du steckst auch deinen kl. Finger rein . Cola u. Mentos währen so eine Eintrittskarte .
Wie hast denn dass geschafft ? Die Mindestanforderungen um aufgenommen zu werden ist ja Raketenwissenschaftler
Red Bull Dosen sind zu dünn. Coca-Cola Dosen sind besser. RB Dosen waren nach ner Woche am Auspuff durchgebrannt. CC hielt 3 Wochen.Getränkedose aufschneiden, um die Strebe wickeln und mit Panzertape sichern. Am besten Red Bull -> Verleiht noch mehr Reichweite beim Sturz.
Anschließend:Das mit der Raketenwissenschaft ist leicht erklärt. Normalerweise beginnt man mit: "Man nehme eine Dose Bohnen.."
Das ist doch alles interessant... Wahnsinnig interessant. Aber ist nun der Rahmen des TE kaputt oder kann er einfach weiterfahren? Ich bleib bei meiner Ansicht, dass es am besten ist, das Teil jemandem zu zeigen, der Rahmen repariert und sich dort einen Rat zu holen, was er tun sollte. Denn mit all den Finiten Elementen, die man am Rechner über das Panzertape aus Glas und Carbonmatten laufen lässt, weiss man doch nicht soo genau, wie tief der Riss an seinem Rahmen ist, auch wenn dieser am 3D Modell eines fiktiven Rahmens wenig gravierend aussieht... Auch mein Zauberkürbis ist nicht gerade konkret, obwohl ich ihm bereits 210 Euro gezahlt habe für seine Beratung. Er beschränkt sich darauf zu sagen, dass man den Rahmen reparieren oder wegschmeißen muss, wenn er gebrochen ist.Anschließend:
Keine Ahnung von Carbon, aber Hauptsache nen Carbonrahmen gekauft.es ist ein kleiner Riss, ich sehe es nicht ein, wegen so etwas mein Rad zu entsorgen.
Anhang anzeigen 848124
Das ist doch alles interessant... Wahnsinnig interessant. Aber ist nun der Rahmen des TE kaputt oder kann er einfach weiterfahren?
Es gibt Carbonreparturwickel, ...