Hattest ein gutes Gefühl dabei, das passt schon. Bleib bei XL. Notfalls sollte ein 10mm kürzer Vorbau helfen. Sieht aus wie ein 60 oder 70mm Vorbau mit Steigung.Nachdem ich mir anfangs relativ sicher war, dass ich das Bike in XL brauchen werde, bin ich mir nun nicht mehr so sicher.
Das sind Empfehlungen und keine Vorgaben so muss es sein. Bei anderen ist das XL noch größer. das Cube ist für ein XL eher kompakt gebaut bzw. grundsätzlich kompakt gebaut.Die Online-Größenrechner sehen mich genau zwischen L (20 Zoll) und XL (22 Zoll) mit leichter Tendenz zu XL. Das Bike in XL hat einen Reach von 480mm (s. https://www.cube.eu/2022/bikes/moun...20/cube-stereo-120-hpc-tm-29-flashgreynolive/).
Ja manche sehen es so. Ich sehe es etwas anders, kleines Fahrrad bleibt kleines Fahrrad.Agil/verspielt = L, laufruhiger/tourenmäßiger = XL
Zur groben Orientierung: Ich wohne im Vorderen Bayerischen Wald. Aktuell fahre ich Hometrails (S0/S1) und Forststraßen als Zubringer/Verbindungsstücke. Meist so ~2 stündige Fahrten. Zukünftig sollen es auch mehrstündige Touren und schwerere Strecken (bis S2) werden. Durch den welligen Charakter des Mittelgebirges sind mir die Kletterfähigkeiten des Bikes genauso wichtig wie die Downhillkapazitäten. Will aber auch keinen Koloss an Bike, der sich nicht mehr vernünftig um engere Kurven navigieren lässt, d.h. gewissermaßen ist der Punkt Agilität nicht ganz zu vernachlässigen.Ich finds schwierig das Cube und das Radon sind genau gleich groß. Also im Sitzen.
Das RAdon hat einen steileren Sitzwinkel darum ist der Reach auch größer.
Um ehrlich zu sein, wüsste ich auch nicht ob L oder XL. Finde nicht dass du ein klarer XL bist. Ziemlich 50/50.
Was willst du denn damit fahren und wie gut fährst du denn?
Ich hab mir das mal im Cube Größenrechner angeschaut, den ich übrigens sehr gut finde, da der meist für mich gut passende Größen empfiehlt:Denkt ihr, XL wäre die richtige Wahl für mich oder würden tatsächlich beide Größen gleichermaßen gehen und dann Wahl je nach Vorliebe (Agil/verspielt = L, laufruhiger/tourenmäßiger = XL)? Problem ist, ich kann aktuell nur ein Bike reservieren und somit in absehbarer Zeit nur eines Probesitzen.
Welches HT fährst Du denn zur Zeit in welcher Größe? Empfindest du das als zu klein, bzw. darf das größer sein?Wie gut ich fahre? Nach 3 Saisons auf dem Hardtail bin ich kein blutiger Anfänger mehr. Allerdings habe ich erst diese Saison angefangen, aktiv an meiner Technik zu arbeiten. Ich merke, dass ich mit dem aktuellen Rad auf ruppigeren/steileren S1-Abfahrten Probleme bekomme (XC-Geometrie, Gabel schlägt durch, Bremsen nicht die Besten etc.). Zumindest habe ich letztes Jahr eine Variostütze nachgerüstet (super Investition)
s. Eröffnungspost:Welches HT fährst Du denn zur Zeit in welcher Größe? Empfindest du das als zu klein, bzw. darf das größer sein?
Ich würde sagen, das aktuelle HT passt von der Größe her einigermaßen. Fühlt sich weder deutlich zu klein noch deutlich zu groß an, habe allerdings keinen Vergleich, da ich noch nie mehr als eine Parkplatzrunde mit einem anderen MTB gefahren bin. Kann man denn vom HT überhaupt Rückschlüsse auf ein Fully ziehen?aktuell fahre ich ein Cube Analog Einsteiger-Hardtail aus 2019 in Rahmengröße 21 Zoll (https://archiv.cube.eu/2019/202110).
ok, im Sitzen wird dir das Stereo dann schon mal nicht zu groß sein, inkl. Vorbau ist das imho vergleichbar...im Stehen wirst den längeren Reach des XL auch brauchen. Das relat lange Sitzrohr in XL bist ja auch schon gewohnt, und stört nicht weiter bei deiner Beinlänge.s. Eröffnungspost:
Ich würde sagen, das aktuelle HT passt von der Größe her einigermaßen. Fühlt sich weder deutlich zu klein noch deutlich zu groß an, habe allerdings keinen Vergleich, da ich noch nie mehr als eine Parkplatzrunde mit einem anderen MTB gefahren bin. Kann man denn vom HT überhaupt Rückschlüsse auf ein Fully ziehen?
Top, danke für die Antwort. Wir haben ja quasi die gleichen Maße. Das hilft mir sehr weiter.Das Cube in Xl ist richtig. Bin selber 1,86 groß mit SL 90cm, und habe mir letzte Woche das 120 TM gekauft.
L ist für meinen Geschmack zu klein...
Generell ist Cube bei der Geometrie im Vergleich konservativer, der Reach ist bei XL 480 mm, der Stack etwas höher als bei anderen Marken.
Hmm, wie kommst du aufs Fuel EX?Das Fuel Ex im Vergleich hat in Xl 500mm Reach, ist insgesamt einfach eine Nummer Größer - wäre ein xxl Cube, wenn es das geben würde. Auch hier hätte ich XL genommen.
Ich denke beim Trek wäre die Empfehlung nicht so eindeutig zu XL…da hängst schon mehr zwischen L und XL… das wäre dann wirklich nur mit ausgiebiger Probefahrt zu entscheiden.Hmm, wie kommst du aufs Fuel EX?War das deine Alternative zum Stereo 120 TM? Ich hätte das Radon Skeen Trail CF 9.0 2022, wenn es denn mal rauskommt, als Alternative auf der Liste (s. Eingangspost).
Kommt halt auf die Strecken an. Für Waldwege, S0 - S2 und bergauf ist das Cube ein tolles Rad. Die Kombi 130mm/120mm bügelt auch schon einiges weg, gibt aber trotzdem gutes Feedback.Ich muss auch sagen, dass XL wohl besser ist.
Abgesehen davon würde ich vielleicht mehr zu einem Trail Fully raten. Also 130 bis 140mm und aggressiverer Geo
Abgesehen davon würde ich vielleicht mehr zu einem Trail Fully raten.
Klar, mehr Reserven gibt ein Trail Fully mit mehr Federweg
Immer gerneKlärt mich mal bitte auf: Wo ist denn das Stereo 120 kein Trail-Fully ?
Denkanstöße sind immer willkommen.Ich finde den Unterschied beim Uphill zwischen DC und Trailfully nicht so groß wie der Unterschied von HT zu DC.
Darum würde ich überlegen, vor allem wenn man das HT behält, sich etwas mehr abfahrtorientieres zu suchen als das Stereo 120.
Vielleicht so 130 bis 140/150 mm, Lenkwinkel gleich oder unter 66 Grad.
War nur als Denkanstoß gedacht.
Ja genau sowas.Spontan denke ich bei deiner Beschreibung an das Radon Slide Trail und das Orbea Occam H20
Ich denke im Vergleich zu dem was er jetzt fährt, ist das Stereo schon ein riesen Schritt. Je nachdem wie der Lernerfolg ist taugt das bestimmt 2-3 Jahre. Dann kann man weitersehen, und wie gesagt das Stereo gut wiederverkaufen.Bikes mit um die 140mm Federweg gibt es viele... Radon, Cube, Propain, Orbea Trek, Specialized, Santa Cruz, Canyon, Giant etc.
Problem ist momentan eher die Probesitzen/fahren zu können.
Was hansmeier2018 schreibt ist genau richtig - Du musst Dir den Einsatzzweck überlegen.
Falls Du das Cube nimmst, und im Laufe der Zeit feststellst dass Du mehr brauchst, sollte es auch kein riesen Problem sein es wieder zu verkaufen.
Für den Einstieg war das Cube Analog schon in Ordnung. Aber jetzt ist einfach der Wunsch nach was Besserem da. Ursprünglich hatte ich mir überlegt, als nächsten Schritt erstmal auf ein Trail-HT à la Radon Cragger umzusteigen. Aber wenn ich schon viel Geld in die Hand nehme, dann gleich ein Fully. So kam ich dann zur Kategorie Trail-Fully. Nach den Antworten, die ich hier bekommen habe (vielen Dank an alle!), bin ich guter Dinge, dass das Cube Stereo 120 HPC TM in XL gut zu meinen Körpermaßen und meinem Einsatzzweck passen sollte. Bin gespannt auf das Probesitzen/fahren beim Händler in ein paar Wochen.Ich denke im Vergleich zu dem was er jetzt fährt, ist das Stereo schon ein riesen Schritt. Je nachdem wie der Lernerfolg ist taugt das bestimmt 2-3 Jahre. Dann kann man weitersehen, und wie gesagt das Stereo gut wiederverkaufen.
...nicht ganz so klar wie beim Stereo. Ich würde aber sagen dass def. L zu klein ist, das wäre was für mich mit 180/86...wenn du aber dann nach ner Zeit mit dem Stereo sagst " könnte auch nen tick länger sein im Reach und SW könnte steiler sein, LW etwas Flacher" dann gehts in Richtung XL. Und ggf. ergibt sich ja vorher ne Probefahrt.Beim Skeen und Slide Trail wäre dann auch XL die richtige Größe für mich?
https://www.pinkbike.com/news/5-reasons-bike-prices-are-set-to-continue-rising-in-2022.htmlEvtl. wär da ja ein Black Friday Schnäppchen möglich.
Seit einigen Jahren gibt es einen Trend, die Ausstattung zum gleichen Preis wird schlechter, oder der Preis steigt bei gleicher Ausstattung.Parallel werde ich aber weiterhin ein Auge auf die 2022er Modelle von Radon werfen. Wisst ihr, wann die ca. rauskommen werden?
...ganz realistisch glaube ich auch nicht, dass du nach dem Stereo auf ein Skeen wechseln wirst. Die beiden sind doch recht ähnlich...Parallel werde ich aber weiterhin ein Auge auf die 2022er Modelle von Radon werfen. Wisst ihr, wann die ca. rauskommen werden?
Letztes Jahr gab's bei Radon 11% auf alle Bikes am Black Friday, hab' ich zumindest irgendwo gelesen. Hätte auf Wiederholung dessen gehofftIst optimistisch dein Gedanke, wenn es gerade kein Bike gibt was nicht Lieferzeit hat.
Naja, ich erhoffe mir, dass dann bei Radon überhaupt mal wieder was (vor-)bestellbar ist. Die 2021er Modelle sind ja alle restlos vergriffen.Was erhoffst dir dann von den 2022 Modellen. Ob es neue Rahmen geben wird kann sicherlich niemand aktuell sagen.
Hast mich evtl. falsch verstanden. Ich meinte, dass ich das Skeen als Alternative zum Stereo im Hinterkopf behalte, sofern es im November bestellbar sein wird. Bei dem Bike, für das ich mich letztendlich entscheide, möchte ich dann schon min. 3 Jahre bleiben....ganz realistisch glaube ich auch nicht, dass du nach dem Stereo auf ein Skeen wechseln wirst. Die beiden sind doch recht ähnlich...