- Registriert
- 25. August 2017
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
nach (ich gebe es zu) relativ kurzer Suche habe ich die Qual der Wahl zwischen den beiden Bikes Trek X-Caliber 9 und Ghost Kato 7 (beide von 2017, 27,5er-Modelle).
Zu mir:
Ich bin ein 1,60m-Zwerg (ca. 73kg) und habe in keinem einzigem meiner Knie noch ein funktionierendes vorderes Kreuzband (außerdem ist rechts auch kein Meniskus mehr, links hängt er am sprichwörtlich seidenen Faden). Sprich, um eine OP (eigentlich zwei) zu vermeiden, brauche ich ein Rad, dass mich einen Berg raufbringt, um die Oberschenkelmuskulatur zu stärken. Das kann mein 20 Jahre altes Trekking-Bike zwar auch, macht aber definitiv keinen Spaß. Also bin ich mit meinem Arzt so verblieben, mir ein Rad zuzulegen, dass mir soviel Muskulatur aufbaut, dass mir meine Kreuzbänder sch...egal sein können. Ausgeben kann ich so 1.000 bis 1.200€, 1.500 täten schon immens weh, wären aber bei einem deutlichen Mehrgewinn noch zu vertreten.
Zur Wahl: Das X-Caliber 9 befindet sich in meinem Ort (mitten in den Alpen, kein Flachland) und Einstellungen sowie erste Jahresinspektion wären inklusive. Das Ghost gefällt mir optisch mehr, liegt aber ca. 7 km weiter weg, d.h. wenn gar nichts mehr geht, muss ich per Bahn zum Händlerort und eine Weile schieben. Außerdem wäre die erste Jahresinspektion (lt. Verkäufer, wenn nichts größerers anliegt um die 60-100€) nicht inklusive. Ein Versandbike ist für mich als Laien keine Alternative, ich habe weder Platz, noch Werkzeug, noch Knowhow, um selbst am Bike zu schrauben, also ist mir der Service fast wichtiger als das Bike selbst. Wie ist eure Meinung dazu?
Alternativ könnte ich auch beim Händler am Ort das Bike Superfly 6 Women's statt für 1.499€ für 1.200€ kriegen, allerdings könnte ich allein farbtechnisch da nicht auf ewig glücklich werden. Keine Ahnung was das Umspritzen des Rahmens kosten würde, aber wenn ihr wirklich meint, die Komponenten wären das wert, würde ich vielleicht noch mal darüber schlafen.
nach (ich gebe es zu) relativ kurzer Suche habe ich die Qual der Wahl zwischen den beiden Bikes Trek X-Caliber 9 und Ghost Kato 7 (beide von 2017, 27,5er-Modelle).
Zu mir:
Ich bin ein 1,60m-Zwerg (ca. 73kg) und habe in keinem einzigem meiner Knie noch ein funktionierendes vorderes Kreuzband (außerdem ist rechts auch kein Meniskus mehr, links hängt er am sprichwörtlich seidenen Faden). Sprich, um eine OP (eigentlich zwei) zu vermeiden, brauche ich ein Rad, dass mich einen Berg raufbringt, um die Oberschenkelmuskulatur zu stärken. Das kann mein 20 Jahre altes Trekking-Bike zwar auch, macht aber definitiv keinen Spaß. Also bin ich mit meinem Arzt so verblieben, mir ein Rad zuzulegen, dass mir soviel Muskulatur aufbaut, dass mir meine Kreuzbänder sch...egal sein können. Ausgeben kann ich so 1.000 bis 1.200€, 1.500 täten schon immens weh, wären aber bei einem deutlichen Mehrgewinn noch zu vertreten.
Zur Wahl: Das X-Caliber 9 befindet sich in meinem Ort (mitten in den Alpen, kein Flachland) und Einstellungen sowie erste Jahresinspektion wären inklusive. Das Ghost gefällt mir optisch mehr, liegt aber ca. 7 km weiter weg, d.h. wenn gar nichts mehr geht, muss ich per Bahn zum Händlerort und eine Weile schieben. Außerdem wäre die erste Jahresinspektion (lt. Verkäufer, wenn nichts größerers anliegt um die 60-100€) nicht inklusive. Ein Versandbike ist für mich als Laien keine Alternative, ich habe weder Platz, noch Werkzeug, noch Knowhow, um selbst am Bike zu schrauben, also ist mir der Service fast wichtiger als das Bike selbst. Wie ist eure Meinung dazu?
Alternativ könnte ich auch beim Händler am Ort das Bike Superfly 6 Women's statt für 1.499€ für 1.200€ kriegen, allerdings könnte ich allein farbtechnisch da nicht auf ewig glücklich werden. Keine Ahnung was das Umspritzen des Rahmens kosten würde, aber wenn ihr wirklich meint, die Komponenten wären das wert, würde ich vielleicht noch mal darüber schlafen.