Hallo zusammen,
Da so langsam die Kettenblätter an meiner 985er XTR-Kurbel anfangen rumzuzicken, ist da wohl verschleißbedingter Ersatz fällig.
Bisher bin ich 44-30 gefahren. Da nun aber erstmal einige bergige Marathons und CC-Rennen anstehen, wollte ich zunächst 42-28 montieren, um dann später vielleicht nochmal einen zweiten Satz Blätter zu holen (für ''Drücker''-Rennen).
Das Problem dabei ist, dass bei den 42er Kettenblättern immer dasteht ''geeignet für 42-30". Außerdem sind die 42er und 44er Kettenblätter mit der Bezeichnung AF http://www.bike-discount.de/shop/k1199/a57980/kettenblatt-xtr-fc-m985-2x10-42-zaehne-af.html und das 40er Kettenblatt (mit dem Hinweis "geeignet für 40-28") mit AG http://www.bike-discount.de/shop/k1199/a57982/kettenblatt-xtr-fc-m985-2x10-40-zaehne-ag.html aufgeführt.
Gibt es da wirklich einen Unterschied? Vorstellen kann ichs mir eigentlich nicht, hauptsache der Lochkreis passt. Aber man weiß ja nie, was Shimano so fabriziert...
Between: Kennt jemand alternative Kettenblätter mit 88er Lochkreis? Bisher habe ich nur welche von Carbon Ti (http://www.nano-bike-parts.de/Carbon-Ti-X-Ring-MTB-Titan-EVO-4-Arm-88-mm-Titankettenblatt) gefunden, die mich aber optisch und von der Steighilfenkonstruktion her nicht überzeugt haben.
Viele Grüße, Toni
Da so langsam die Kettenblätter an meiner 985er XTR-Kurbel anfangen rumzuzicken, ist da wohl verschleißbedingter Ersatz fällig.
Bisher bin ich 44-30 gefahren. Da nun aber erstmal einige bergige Marathons und CC-Rennen anstehen, wollte ich zunächst 42-28 montieren, um dann später vielleicht nochmal einen zweiten Satz Blätter zu holen (für ''Drücker''-Rennen).
Das Problem dabei ist, dass bei den 42er Kettenblättern immer dasteht ''geeignet für 42-30". Außerdem sind die 42er und 44er Kettenblätter mit der Bezeichnung AF http://www.bike-discount.de/shop/k1199/a57980/kettenblatt-xtr-fc-m985-2x10-42-zaehne-af.html und das 40er Kettenblatt (mit dem Hinweis "geeignet für 40-28") mit AG http://www.bike-discount.de/shop/k1199/a57982/kettenblatt-xtr-fc-m985-2x10-40-zaehne-ag.html aufgeführt.
Gibt es da wirklich einen Unterschied? Vorstellen kann ichs mir eigentlich nicht, hauptsache der Lochkreis passt. Aber man weiß ja nie, was Shimano so fabriziert...
Between: Kennt jemand alternative Kettenblätter mit 88er Lochkreis? Bisher habe ich nur welche von Carbon Ti (http://www.nano-bike-parts.de/Carbon-Ti-X-Ring-MTB-Titan-EVO-4-Arm-88-mm-Titankettenblatt) gefunden, die mich aber optisch und von der Steighilfenkonstruktion her nicht überzeugt haben.
Viele Grüße, Toni
