Hallo Forum,
bin neu hier und bräuchte gleich mal ein paar Infos.
Ich stehe kurz davor mit ein neues Bike zu kaufen, tendiere da zwischen dem Stuff und dem Roast von Kona.
Das Stuff würde ich für 805 und das Roast für 1099 bekommen, jeweils Modell 2004.
Am Stuff sind allerdings keine hydraulischen Scheiben dran, auch hat das Roast die Marzocchi Bomber Dirt Jumper.
Nun habe ich allerdings gehört, das beim Roast der Lack ein Schwachpunkt sein soll... .
Wie siehts es generell mit den zwei Rahmen aus, liegt da das Roast im Vorteil (Stabilität etc.)?
Bis auf Bremsen, Gabel und die Deore sind die Parts ja gleich.
Kurzum: Zu was würdet ihr mir den raten, von der Qualität, als auch vom finanziellen Verhältnis her?
Ciao, Sven
bin neu hier und bräuchte gleich mal ein paar Infos.
Ich stehe kurz davor mit ein neues Bike zu kaufen, tendiere da zwischen dem Stuff und dem Roast von Kona.
Das Stuff würde ich für 805 und das Roast für 1099 bekommen, jeweils Modell 2004.
Am Stuff sind allerdings keine hydraulischen Scheiben dran, auch hat das Roast die Marzocchi Bomber Dirt Jumper.
Nun habe ich allerdings gehört, das beim Roast der Lack ein Schwachpunkt sein soll... .
Wie siehts es generell mit den zwei Rahmen aus, liegt da das Roast im Vorteil (Stabilität etc.)?
Bis auf Bremsen, Gabel und die Deore sind die Parts ja gleich.
Kurzum: Zu was würdet ihr mir den raten, von der Qualität, als auch vom finanziellen Verhältnis her?
Ciao, Sven