Macht Biken Impotent????
- Ersteller Ostalbbiker
- Erstellt am
Anzeige
Macht Biken Impotent???? .
R
RyoBerlin
Guest
Physikalische begründung?!Laktatcowboy schrieb:
Nur solange sie NICHT auf dem Sattel sitzen! aber der Otto Normal Radfahrer sitzt mit seinem GEwicht zu ca. 70% auf dem Sattel (gewichtsverteilung in der Regel 70% hinten 30% vorne.Laktatcowboy schrieb:
Die wenigsten fahren so das ihr po nur leicht auf dem Sattel aufliegt.
Und die ganzen CityBike und Touringbike fahrer die quasi aufrecht sitzen haben sogar öfters über 90% des Gewichts aufm Sattel!
Beim Rennrad iss das ja schon eher ein Problem im Sattel zu sitzen da er in der Regel doch etwas leicht nach vorne geneigt sein müsste (dient halt nur als stütze nich als sitz ;-)
bang kenobi
Spezialist
lelebebbel schrieb:Das ist der gleiche "Wissenschaftler" der diese Studien auch schon in den 90ern veröffentlicht hat.
Leider sind sie Blödsinn, denn die Messungen beruhen darauf dass Mann stundenlang im Sattel sitzt ohne aufzustehen, bis sich nix mehr regt.
Er geht davon aus, dass bei allen Bikern irgendwann alles taub wird da unten und tut dann so, als ob es eine revolutionäre Erkenntnis wäre dass das nicht gesund ist.
Also ich weiss ja nicht wie es euch geht, aber wenn bei mir irgendwas taub werden würde würde ich nicht weiterfahren, sondern mir einen passenden Sattel oder Hose besorgen und die Sitzposition korrigieren. Glücklicherweise kommen die meisten auch ohne Studie schon auf die Idee das zu tun, und es gibt keine Probleme.
hi...
dem kann ich nur beistimmen...
ich beschäftige mich momentan aus dissertationstechnischen gründen ein wenig mit medizinischer statistik, und wenn ich das ganze richtig verstehe ist die aussage aus dieser meta-analyse nicht signifikant.
Diese 4,2% sind relatives Risiko, anders ausgedrückt :
Aus der Kontrollgruppe werden von 1000 Männern 24 "impotent" - wobei das ganze ja nicht chronisch schlaffe nudel heißt...
Von 1000 Bikern wiederum werden ganze 25
impotent...kurz rechnen: relative risikoerhöhung: (25-24) : 25 : = 0,04...
baut jetzt noch die beschriebenen systematischen fehler in euer
gedankenwerk ein und jetzt fragt euch, ob ihr das noch ernst nehmen könnt...
in diesem sinne max
bang kenobi schrieb:hi...
dem kann ich nur beistimmen...
ich beschäftige mich momentan aus dissertationstechnischen gründen ein wenig mit medizinischer statistik, und wenn ich das ganze richtig verstehe ist die aussage aus dieser meta-analyse nicht signifikant.
Diese 4,2% sind relatives Risiko, anders ausgedrückt :
Aus der Kontrollgruppe werden von 1000 Männern 24 "impotent" - wobei das ganze ja nicht chronisch schlaffe nudel heißt...
Von 1000 Bikern wiederum werden ganze 25
kurz rechnen: relative risikoerhöhung: (25-24) : 25 : = 0,04...
baut jetzt noch die beschriebenen systematischen fehler in euer
gedankenwerk ein und jetzt fragt euch, ob ihr das noch ernst nehmen könnt...
in diesem sinne max
Hehe, genauso isses. Die gleiche Strategie die auch Pharmahersteller verwenden um ihre Medikamente in besseres Licht zu tauchen
Und außerdem, die Wahrscheinlichkeit impotent zu werden ist (das ist jetzt geraten) bestimmt bei Übergewicht, welches durch Spocht ja vermieden wird, weitaus höher. Zumindest Diabetiker haben da ein echtes Problem, und Übergewicht ist halt Ursache für Diabetes. Also nehme ich das Risiko beim Radfahren gerne in Kauf.
Laktatcowboy
Kette rechts
Hi Ryo!
Erstens die Physikalische Begründung: Der gepolsterte Sattel isoliert bzw. drückt den Dammbereich und die betroffenen Bluttrasportwege wegen des 'Einsackens' ab (Zitat Bike). Meine pesönlichen Erfahrungen decken sich weitgehend mit dieser Tatsache- seitdem ich nur noch Carbonschale bzw SLR fahre habe seltener Probleme.
Zweitens: Wie oben schon erwähnt entlastet eine gute Beinmusuklatur bzw. Trettechnik (Stichwort: 'runder Tritt') den Sitzbereich. Es ist nämlich ein RIEßEN unterschied ob ich mit 20Km/h auf einem Trekkingbike duch die Stadt gurke und dazu noch auf dem Bock sitzt wie ein Affe auf dem Schleifstein, oder ständig zwischen 150-200 Watt trete....und somit mein eigenes Körpergewicht auf dem Sattel relativiere.
Nach längeren GA Ausfahrten im unteren Bereich (>200 Watt) ist eine Gesäßcreme bei mir unerlässlich (wg. oberene Gründen)- und nicht weil ich im Winter zuwenig gefarhren bin und sich mein Arsch erst an die Belastung gewöhnen muss... Jetzt, im Spätherbst bolz ich stundenlang über die Bergen (wohlgmerkt im Sitzen) und habe nie ein Problem- entlastung durch höhere Leistung eben.
Das Thema bzw. die Angstfrage bezog sich doch auf den sportlichen Gebrauch eines Mountainbike oder Rennrad-Sattels und eben nicht auf einen völlig untypischen dauer-Einsatz eines 08/15 Bikes mit aufrechter Sitzposition.
lg.
Erstens die Physikalische Begründung: Der gepolsterte Sattel isoliert bzw. drückt den Dammbereich und die betroffenen Bluttrasportwege wegen des 'Einsackens' ab (Zitat Bike). Meine pesönlichen Erfahrungen decken sich weitgehend mit dieser Tatsache- seitdem ich nur noch Carbonschale bzw SLR fahre habe seltener Probleme.
Zweitens: Wie oben schon erwähnt entlastet eine gute Beinmusuklatur bzw. Trettechnik (Stichwort: 'runder Tritt') den Sitzbereich. Es ist nämlich ein RIEßEN unterschied ob ich mit 20Km/h auf einem Trekkingbike duch die Stadt gurke und dazu noch auf dem Bock sitzt wie ein Affe auf dem Schleifstein, oder ständig zwischen 150-200 Watt trete....und somit mein eigenes Körpergewicht auf dem Sattel relativiere.
Nach längeren GA Ausfahrten im unteren Bereich (>200 Watt) ist eine Gesäßcreme bei mir unerlässlich (wg. oberene Gründen)- und nicht weil ich im Winter zuwenig gefarhren bin und sich mein Arsch erst an die Belastung gewöhnen muss... Jetzt, im Spätherbst bolz ich stundenlang über die Bergen (wohlgmerkt im Sitzen) und habe nie ein Problem- entlastung durch höhere Leistung eben.
Das Thema bzw. die Angstfrage bezog sich doch auf den sportlichen Gebrauch eines Mountainbike oder Rennrad-Sattels und eben nicht auf einen völlig untypischen dauer-Einsatz eines 08/15 Bikes mit aufrechter Sitzposition.
lg.
polo
papabilissimo
was ist mit den genau 30jährigenRyoBerlin schrieb:
polo schrieb:was ist mit den genau 30jährigen
die fahrn kein fahrrad...in wirklichkeit isses näml. so.
bis sie 29 sind fahrn sie alle mit zu dünnen sätteln, mit ihrem 30. geburtstag merken sie dass sie impotent geworden sind, und können es nicht fassen...sind dann 365 tage damit beschäftigt zu versuchen dem ding wieder leben ein zu hauchen, an ihrm 31geburtstag dann merken sie dass es umsonst war, aber ums gewissen zu beruhigen wird dann n breiterer sattel montiert
aber ma was anderes...was bringt mir n breiter sattel wenn ich keinen breiten A**** hab
meine sitzknocken liegen 12cm auseinander, also was hab ich dann von nem breiteren sattel?
R
RyoBerlin
Guest
Also drückt ein weiches Polster stärker als ein Hartes bzw. garkeins?Laktatcowboy schrieb:
Die Logik verstehe ich nicht.. setz dich mal auf ein Brett und dann auf ein Sofa.. das Sofa drückt stärker?
Sag ich dochLaktatcowboy schrieb:
Laktatcowboy schrieb:
igitt
Laktatcowboy schrieb:
Ach, ich dachte das thema bezog sich aufs Biken allgemein.
polo schrieb:was ist mit den genau 30jährigen
Kenn ich keine LOL
Hugo schrieb:
Nö seit ich 7 bin *G*
Aber ich fahr nich in Bergigen Gelände oder so.
Ist halt logisch das man in Bergigen Gelände nicht im Sitzen fährt..
Ich fahr bei Schlaglöchern und hohen Steigungen auch meist im Stehen bzw. verstärkt mit Gewicht auf den Beinen.
So wie der hier:
Hugo schrieb:
Nix.. hab nie was anderes behauptet..
schade das hier anscheinend kaum einer Lesen kann...
polo
papabilissimo
das problem ist eher, daß wir hier im mtbsportforum sind, du aber von allgemeinem fahrradfahren sprichst.RyoBerlin schrieb:
R
RyoBerlin
Guest
Da steht nix von MTB Only!Ostalbbiker schrieb:
Und jetzt sag nicht das es ein MTB forum ist.. hier werden auch Bilder&Themen gepostet die nix mit dem Thema Fahrrad zu tun haben ;-)
Und ich frag mich gerade um was es jetzt eigentlich geht hehe.
Ich sagte das ein Harter Sattel eher blutbahnen abdrückt als ein gepolsterter.
Und das ein Sattel breit genug sein sollte damit die Sitzknochen aufliegen.
Und ich sagte das viele von denen die ich kenne einen zu schmalen sattel haben... dieser drückt dann dementsprechend auf den Damm Bereich.
Sehe da keinen Fehler in der Aussage ;-)
polo
papabilissimo
aber die kennen wir nicht.
im übrigen wird hier im forum ausschließlich zum thema mtb diskutiert!
im übrigen wird hier im forum ausschließlich zum thema mtb diskutiert!
R
RyoBerlin
Guest
Achso...polo schrieb:
darum also Themen wie .. Hobbyfotografie, Anti-Tokio Hotel und so..
alles MTB spezifisch, verstehe *G*
RyoBerlin schrieb:
und das is immer noch falsch!
ein harter sattel gibt nicht nach, d.h. du sitzt auf deinen sitzknochen, bei einem weichen sattel sacken die sitzknochen in das polster ein, so lange bis du mim damm auf dem sattel aufliegst, und dann drückts...
himmelherrgott, is des denn so schwer zu verstehn?
und nein, im bergigen gelände fährt man nicht vorwiegen im stehn, auch da fährt man die meiste zeit im sitzen...lass dirs von jemandem gesagt sein der viel im bergigen Gelände fährt
und das mit dem breiten sattel...du behauptest dass viele einen zu schmalen sattel fahren, aber das is mumpiz!
ich behaupte sogar, dass viele einen zu breiten sattel fahren...so und jetz beweis mir ma das gegenteil
RyoBerlin schrieb:
die von dir angesprochenen thread finden sich alle im "kein thema wenig regeln" forum....das ist ganz offensichtlich der Teil des forums in dem auch pber was anderes als biken gepostet werden darf
leute mit blinkern am rad werden mir immer suspekter
R
RyoBerlin
Guest
Dann ist es der FALSCHE weiche Sattel!Hugo schrieb:
Wieso?
Weil ein Weicher Sattel hinten stärker gepolstert sein sollte als vorne. Ausserdem hinten höher als vorne. So das die Sitzknochen zwar angenehm Sitzen aber dennoch keine Belastung auf den Damm entsteht!
Das ist IMHO der ideale Sitz!
Wenn Du natürlich einen HARTEN Sattel hast der So sitzt das nur die Sitzknochen aufliegen hast Du dahingehend Recht das der Damm entlastet ist.
JEDOCH.. der Druck auf die Sitzknochen iss ganz schön Schmerzhaft (je nach Körperstrucktur). Daher sind HArte Sättel halt eher bei Rennrädern verbaut da man den Sattel quasi nie benützt. Bei Reinen MTB (Fürs Bergige Gelände halt) isses IMHO ja auch so das man auf dem Sattel nicht sitzt sondern lediglich etwas abgestützt ist. Daher macht da die Härte auich weniger aus.
Echt? ich dachte der Sitz dient nur zum aufstützen und zur besseren Kontrolle. Nagut ich fahr nie Berg nur City, und je bergiger es da wird desto weniger sitze ich auf dem Sattel.Hugo schrieb:und nein, im bergigen gelände fährt man nicht vorwiegen im stehn, auch da fährt man die meiste zeit im sitzen...lass dirs von jemandem gesagt sein der viel im bergigen Gelände fährt
Naja beispielsweise hab ich ne Sitzknochenbreite von ca.16cm. Mein Sattel iss jedoch nur 13cm Breit.Hugo schrieb:
Und wie gesagt Freunde von mir meckern wie ******** ihre Sättel sind.. die teile sind meines erachtens auch viel zu schmal da wundert mich das nicht ;-)
Und die sind auch zu hart... keine polsterung, das iss der horror wenn man im sitzen fährt. Nix dämpft die Stoße gehen direkt in den Körper..
Hab ja nicht behauptet das es bei allen so ist oder bei euch hier ;-)
Mein Sattel iss mirzwar noch etwas zu schmal, aber breiter als der aller MTB Fahrer die ich kenne. Und Weicher, ich kann damit problemlos stundenlang bequem fahren ohne immer das Gewicht auf den Füßen zu haben (also auch mal bequem rollen).
Wo ist da jetzt der Fehler? ;-)
Laktatcowboy
Kette rechts
@Hugo
Du hast es in wenigen Worten auf den Punkt gebracht....
Du hast es in wenigen Worten auf den Punkt gebracht....
R
RyoBerlin
Guest
Hugo schrieb:
"Fitness und Training - rund um den Biker"
Da steht nicht "Fitness und Training - nur für den MTBer" ;-)
Abgesehen davon rede ich doch vom MTB.
Und der richtige Sitz ist allgemeingültig
Also WO ist das Problem?
polo
papabilissimo
also ich bin potent.
D
dubbel
Guest
wir befinden uns auf http://www.[b][COLOR=Red]mtb[/COLOR][/b]-news.de/RyoBerlin schrieb:
R
RyoBerlin
Guest
dubbel schrieb:
Ebend hiess es noch die Themen sidn unterforen bezogen und jetzt sind sie doch webseitenbezogen, was denn nun? *G*
Und nochmal WO ist das Problem?
polo
papabilissimo
welches problem?
D
dubbel
Guest
wo genau heisst es was?
wieso problem?
es ist halt so, dass dies ein mountainbikeforum ist, wo zwar auch abseitige themen behandelt werden, deine argumentation sich aber um's CityBike und Touringbike dreht und du nicht einsehen willst, dass die debatte fehl am platz ist im bereich "Fitness und Training" eines - wie gesagt - mountainbikeforums.
aber du bist gerne eingeladen, in "Kein Thema - wenig Regeln" weiterzumachen.
R
RyoBerlin
Guest
@polo: genau, welches Problem! 
Ich weis jetzt halt nich was die Leute mir sagen wollen.
@dubbel: Na erst hiess es das http://www.mtb-news.de/ rein für MTB ist.
Dann heist es Das iss ja der offtopic bereich... so das es also doch auf sunterforum ankommt ;-) dann heisst es wieder http://www.mtb-news.de/ ist nur für MTB *G*
Meine Argumentation bezieht sich nicht aufs CizyBike oder Touringbike sondern ist allgemeingültig!
Themenbezogen! nicht Forumbezogen
Kein Thema? aber das Thema iss doch da "Macht Biken Impotent?"
Ich sage, es ist möglich, wenn mand en Falschen sattel hat und ein zu hoher Druck auf den Damm herrscht.
Und schwupps werd ich angemacht das es ein MTB Forum iss und das Thema nur MTB betrifft....
Was sagt Ostalbbiker dazu? er hat das thema ja eröffnet!
Ansonsten bleib ich dabei...
Ausreichende Dämpfung und passender Sitz ist wichtig.
0 Dämpfung ist unangenehm/unbequem für längere Fahrten und falscher Sitz iss Gesundheitsschädigend.
Ich weis jetzt halt nich was die Leute mir sagen wollen.
@dubbel: Na erst hiess es das http://www.mtb-news.de/ rein für MTB ist.
Dann heist es Das iss ja der offtopic bereich... so das es also doch auf sunterforum ankommt ;-) dann heisst es wieder http://www.mtb-news.de/ ist nur für MTB *G*
Meine Argumentation bezieht sich nicht aufs CizyBike oder Touringbike sondern ist allgemeingültig!
Themenbezogen! nicht Forumbezogen
Kein Thema? aber das Thema iss doch da "Macht Biken Impotent?"
Ich sage, es ist möglich, wenn mand en Falschen sattel hat und ein zu hoher Druck auf den Damm herrscht.
Und schwupps werd ich angemacht das es ein MTB Forum iss und das Thema nur MTB betrifft....
Was sagt Ostalbbiker dazu? er hat das thema ja eröffnet!
Ansonsten bleib ich dabei...
Ausreichende Dämpfung und passender Sitz ist wichtig.
0 Dämpfung ist unangenehm/unbequem für längere Fahrten und falscher Sitz iss Gesundheitsschädigend.
D
dubbel
Guest
jetzt bist du einfach bockig, oder?!
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
