MTB Fully um 2000€

Registriert
7. Mai 2011
Reaktionspunkte
0
Hi Leute,

ich bin auf der Suche nach einem neuen MTB.

Über mich: - ca. 175cm
- ca. 50 kg

Übers Bike: - Fully
- Marke: eig. egal, Cube favorisiert
- Einsatzzweck: MTB Touren, Trails
- Gewicht: Unter 13 kg
- Bremsen: Shimano oder Magura
(hab noch eine Marta FR daheim falls mir die verbaute Bremse nicht zusagt)
- Schaltgruppe: Shimano XT, SLX oder XTR



3 Bikes find ich schonmal net schlecht:


http://www.bike-discount.de/shop/a36265/cube-ams-130-pro.html?

http://www.bike-discount.de/shop/k173/a36185/stereo-pro.html

http://www.bike-discount.de/shop/k173/a36261/ams-130-team.html?mfid=41


Habt ihr noch andere Vorschläge?

MfG Thomas
 
Was für ein Terrain willst du den fahren?

Die AMS sind leichter als das Stereo und das Team hat auch bessere Bremsen.
Ich habe selbst das Stereo Pro und kann es Bedingungslos für den AM-Einsatz empfehlen.Wobei die Bremsen nicht den aller besten Ruf genießen,ich aber noch keine Probleme hatte(hast ja aber im Notfall noch andere,besser) Die AMS sind mehr auf Touren ausgelegt von der Geo her.

Rahmengröße denk ich 18" aber am besten mal Probefahren.

P.S.: in dem Preissegement solltest du dich von XTR verabschieden.

Ergänzung, bei unter 13Kg fällt das Stereo weg.
Schau dir das mal an
http://www.fatmodul.de/bikes_detail_2010_enduro_ec02-ant.shtml

bzw das 2011 Modell mt SRAM Ausstattung
 
Zuletzt bearbeitet:
Dank dir schonmal.

Mit XTR Gruppe war mit klar dass es keinem Bike komplett ist. Aber z. B. wir bei mir XT und SLX teilweise. (Im Bsp XT und SLX).

Wie fährt sich dein Stereo so auf größeren Touren.

Terrain: Schotter, Erdwege (Trampelpfade), Trails => mal gröbere, mal nichts so grobes Terrain.
 
des Canyon is au net schlecht ......


Ist die Fox 32 F120 FIT RL Federgabel oder die Fox Talas Tl OB besser?

Wie ist des Canyon für Touren geeignet?
 
Zu den Gabeln kann ich nix sagen - fahr kein Fox. Aber die Talas ist absenkbar...das ist der Vorteil. So wie ich das sehe, brauchst du aber gar kein Bike, was federwegstechnisch in einen Bereich geht, wo man dann mit absenkbaren Gabeln arbeiten muss. Für dich passt m.E. ein 120mm-Tourenfully.

Das Canyon ist per Definition ein Tourenbike, weswegen die Antwort "sehr gut" lautet. :D Ich selbst fahre das 5.0 Modell.
 
Sram ist knackiger als Shimano.

dafür kann man aber mit den shimanos per Daumen und Zeigefinger hoch schalten.

find das ganz angenehm. Qualitätsmaßig Spielen beide in einer Liga. Wobei die neue X9 den Ruf eines Plastikbombers weg hat...
 
.

Wie fährt sich dein Stereo so auf größeren Touren.

Terrain: Schotter, Erdwege (Trampelpfade), Trails => mal gröbere, mal nichts so grobes Terrain.

Auf großen Touren, erstaunlich leichtgängig auch an Bergen trotz des Gewichtes. Trails hatte ich bis eher auch keine Probleme( wie gesagt die Bremsen gefallen nicht jedem)


Zum Canyon kann ich dir sagen , dass ich für mein Stereo weniger gezahlt habe.Weil der Händler meistens was am Preis macht.
 
Zunächst mal wäre es ja großes Glück, wenn er auf den aktuellen Internet-Bestpreis fürs Stereo Pro noch mehr als 300€ Rabatt bekäme (erst dann wäre es nämlich günstiger als das Nerve 7.0), dann hat das Canyon eine deutlich hochwertigere Ausstattung und letztendlich haben die beiden Bikes ja eh nicht die gleiche Ausrichtung.
 
So wies jetzt aussieht nehm ich das Canyon XC 5.0.

Hat einer schon Erfahrunen zum Thema Sitzposition gemacht? (im Vergleich zum Cube Acid, Unterschiede ... )
 
Zurück