nicht-konkurrenzfähige Unternehmen wie Scott...

[Abkauf]

Finde Scott O.K. Fairer Preis für viel Bike.Viel Know How.Gambler fährt sich toll und sieht super aus.Ransom auch sehr schönes Bike.YZo und co sind robust und hübsch.

 

[tvaellen]

Bulls ist aber auch gut!
Glaub die sind relativ billig oder?

Bulls, das "Bike der Sieger" ?
Lieber mit Anstand verlieren, als auf Bulls "siegen"

 

[DrecksBecks]

Bulls ist unter meinem Nivea

 

[Domme02]

warum ist bulls denn sooo schlecht??

 

[sharky]

Lieber mit Anstand verlieren, als auf Bulls "siegen"

@domme
08/15 taiwanalu ohne highlights oder sonderliche technische schmankerl und nicht unbedingt DER motor der innovationen in der bikeindustrie. wie viele eben auch, sicher solide und nicht schlecht aber auch nicht grad ein highlight

 

[Piktogramm]

Es steht Bulls drauf! Da spielt es keine Rolle ob das Ding nach der Entfernung des Lacks 1 zu 1 nen Scale ist!*


*Sarkasmus ist Verschreibungspflichtich. Die Abgabe von Sarkasmus ist nur an Personen über 18 Jahre gestattet, zusätzlich muss ein Nachweis erbracht werden, dass der Anwender Sarkasmus erwerben und anwenden darf!
Achtung Kleinteile können verschluckt werden!
Sarkasmus darf nicht in der Mikrowelle getrocknet werden!




... Shark war schneller -.-

 

[Domme02]

@domme
08/15 taiwanalu ohne highlights oder sonderliche technische schmankerl und nicht unbedingt DER motor der innovationen in der bikeindustrie. wie viele eben auch, sicher solide und nicht schlecht aber auch nicht grad ein highlight

also das Gegenteil zu Scott

 

[sharky]

also das Gegenteil zu Scott

so digital würd ich es nicht ausdrücken aber scott ist schon ne ecke innovativer und bringt IMHO die wertigeren bikes raus. auch wenn die gefühlte preis-leistung für manche bei bulls besser sein mag

 

[wurstendbinder]

die sache ist doch die: der ruhm der innovationen und technologischen meilensteine färbt eben auch auf die einsteiger-komponenten ab. soll heißen: wenn du dir n scott für 600 euro kaufst, anstatt mit gleicher ausstattung n bulls oder xy-versenderbike für 400-500, dann hast du eben auch das image der marke und all die wm- und olympiamedaillen der vergangenen jahrzehnte mitbezahlt (scott ist ja mit skistöcken und ski/motocrossbrillen groß geworden, ganz zu schweigen von greg lemonds zeitfahrlenker in den 80ern). ist doch völlig klar. und, es wurde schon mehrfach geschrieben, wirklich keiner zwingt irgendjemanden, so ein 600€-scott zu kaufen. (außerdem sehen die im direkten vergleich im shop einfach wertiger aus, das design und finish von den dingern ist halt auch nicht das schlechteste).

cheers,
greg

 

[rawberd]

.....ich hab mein Scott wegen der goldenen Farbe gekauft.
Goldene Räder verkaufen sich eh besser....vor allem in der Krise!

 

[csaf4892]

Hab seit kurzem ein Spark 50. Ist jetzt nicht das Topmodell der Baureihe aber ich bin begeistert. Habe vor dem Kauf auch nach einigen Versenderbikes geschaut aber mich dann trotzdem für Scott entschieden. Die Vernunft hat mir dauernd ein Canyon oder Radon einreden wollen. Allerdings hat das Herz gesiegt und ich habe das Bike gekauft das mir schon seit langem am besten gefäfft und meiner Meinung nach auch das beste Fahrgefühl vermittelt. Natürlich habe ich Bei den Komponenten etwas weniger Luxus (habe noch eine SLX-Kurbel dranmachen lassen), aber ich glaube nicht, dass ich den Unterschied auf dem Trail spüren würde. Zu guter Letzt muss jeder für sich entcheiden ob er für den Namen Scott etwas mehr bezahlen will oder doch beim Versender bestellt.
Imho spielt eigentlich nur Specialized in der selben Liga wie Scott. Und für diese Aussage werde ich jetzt sicher Prügel beziehen. ;-)

 

[dubbel]

kon·kur·rẹnz·fä·hig
Adj. kon·kur·rẹnz·fä·hig so, dass jmd. oder etwas im (wirtschaftlichen) Wettbewerb mithalten kann


auch: wettbewerbsfähig.

Synonyme für:
konkurrenzfähig

wettbewerbsfähig

wettbewerbsorientiert, auf gleicher Höhe, auf gleicher Stufe, der Konkurrenz gewachsen

 

[Domme02]

Hab seit kurzem ein Spark 50. Ist jetzt nicht das Topmodell der Baureihe aber ich bin begeistert. Habe vor dem Kauf auch nach einigen Versenderbikes geschaut aber mich dann trotzdem für Scott entschieden. Die Vernunft hat mir dauernd ein Canyon oder Radon einreden wollen. Allerdings hat das Herz gesiegt und ich habe das Bike gekauft das mir schon seit langem am besten gefäfft und meiner Meinung nach auch das beste Fahrgefühl vermittelt. Natürlich habe ich Bei den Komponenten etwas weniger Luxus (habe noch eine SLX-Kurbel dranmachen lassen), aber ich glaube nicht, dass ich den Unterschied auf dem Trail spüren würde. Zu guter Letzt muss jeder für sich entcheiden ob er für den Namen Scott etwas mehr bezahlen will oder doch beim Versender bestellt.

bin in allen punkten genau deiner meinung!
Aber ich würde nicht sagen, dass nur specialized noch gute bikes baut.

 

[Geisterfahrer77]

Hat schon mal jemand erwähnt, dass ein hoher VK Teil des Marketings und nebenbei auch die beste Absicherung gegen Kritik seitens der Käufer in einem Forum wie diesem hier ist?

Wer gibt denn schon Unsummen aus, nur um hinterher einzugestehen, dass er da auch nichts besseres hat als all die 08/15 Taiwanbikefahrer, oder vielleicht gar ein "Schrott" gekauft hat?

 

[Piktogramm]

NIEMALS Wenn die 50% mehr für den Rahmen und Anbeuteile verlangen haben die ganz sicher Jungfrauen die die Dinger schweißen und mit ihren Brüsten die Nähte glatt reiben. Ebenso bei den Anbauteilen, wie werden dann im Jungfrauenwerk von Shimano gefertigt*


*Nur geeignet für Menschen die auf chinesische Kinder stehen und CDU/CSU wählen

/schlechter Humor ende

 

[fone]

*Nur geeignet für Menschen die auf chinesische Kinder stehen und CDU/CSU wählen

/schlechter Humor ende

heißt das, alle pädophilen wählen CDU/CSU oder alle CDU/CSU-wähler sind pädophil? oder ist das bei euch einfach so?
ich war schon lang nimmer in dresdn

mir würde ohne scott momentan nichts fehlen.