Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf jeden fall des ns holy!!des holy hat zwar ne starrgabel ist aber sau leicht und hat ne geile geo(NS suburban).du solltest aber nach ner zeit die backenbremse gegen ne scheibenbremse (tektro auriga comp) austauschen und vll. ne federgabel (rock shox argyle 302).Das revell dxs ist schwer hat aber ne federgabel ,die aber auch nicht so toll ist und vorne ne scheiben bremse und hinten ne backenbremse ,obwohl eine reicht.hier noch videos zum holy(ältere modele):
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Q3Yu54kMdkE"]YouTube- Ns Holy Riding[/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=sk0MBuzNVMA&feature=related"]YouTube- Holy Bike[/ame]
danke für die antwort
das revell wiegt auch nur 13,4 kg
das holy wiegt 12,9 kg
der halbe kilo unterschied liegt an der gabel und an der vorderbremse(die dann auch rausmachen kann) also das zu gewicht das passt bei beiden
also würde ich eher 1:1 sagen
Weil wenn ich beim holy ne argyle 302 reinbau ist es genauso schwer
ihr müsst das dxs natürlich auch gut kennen wenn ihr mir das ns holy empfehlt
ich weiß nicht aber irgendwie mag ich das dxs mehr, damit hab ich weniger umstände (federgabel drin) und die geo ist doch bei beiden gleich wenn ich mir die so anschau.
Ich bin einsteiger deshalb will ich lieber eine federgabel dazu beim ns holy müsste ich sie mir dazu kaufen mit 20mm nabe
Sind beider Räder super, oder auch nicht, also du machst mit keinem von beiden einen Fehler. Ich würde zum Revell greifen. Sattel tiefer als auf dem Foto, Vr Bremse ab und es ist nen superschickes Rad, meiner Meinung nach schicker als das Holy. Ich finde die Revell Geometrie auch gelungener als die vom Ns.
Achso, das Holy hat keine Suburban Geometrie, sondern eine andere!