Ich werde mir heute abend mal nen dms streifen bestellen. Für einfache versuche an der rechten kettenstrebe... Da brauche ich erstmal keine zusätzlichen sensoren...
Ich werde einfach mal schauen was für messwerte unter belastung anstehen.
Funkmodule sind an der position unnötig, der akku kann recht klein ausgelegt werden..
Klar, im gelände taugen die messwerte eher nicht, aber für eine gezielte trainingssteuerung fahre ich keine ruppigen geländestrecken..
Gruß
Karsten
Wobei ich davon ausgehe, dass die Ursache von Verformungen der Kettenstrebe in einem sehr viel komplexeren Zusammenhang mit der eingebrachten Antriebsleistung stehen, als dies bei der Kurbel der Fall ist.
Ich erhalte bei rund 800N (mein Gewicht einseitig auf einen kurbelarm) und einem gain von 330 rund 3.3V von meiner wheatstonebrücke (4-facher Effekt gegenüber einem einfachen Spannungsteiler mit nur 1 DMS) , also roh 10mV bei 5V Versorgungsspannung. An der kettenstrebe wirst du durch den weitaus geringeren flex noch deutlich geringere Spannungen erhalten. Das wird so kaum machbar sein.
Gesamtansicht | Anstieg | Wiegetritt |
---|---|---|
Nur weil Dein Gehirn auf dem Bild einen schwarzen Dildo erkennt, heißt das noch lange nicht, dass das Foto für andere Leute wie ein schwarzer Dildo aussieht. Und überhaupt - was ist schlimm an schwarzen Dildos? Nichts. NICHTS, sage ich! Habt ein Herz für schwarze Dildos!Das Foto in der Öffentlichkeit zu öffnen
Hat halt den Charme, dass man einerseits viel Platz hat, die doch eher klobige Elektronik unterzubringen und man andererseits quasi komplett ohne Werkzeug drauflos basteln kann. Ich hab zum Beispiel nicht mal die Kurbel abmontiert, um das Teil anzubringen.ich finde die Messung am Kurbelarm für ein Selbstbauprojekt komisch
Wäre vermutlich einen Versuch wert, wobei ich mir nicht sicher bin, wie gut das mit einem Kurbelstern von der Stange in der Praxis funktioniert.Am Kurbelstern könnte man mit demselben Umfang an Technik gleich alles messen.
Ja.Du misst die Leistung aus Biegung der Kurbel und Rotationsgeschwindigkeit, ja?
Ja, Gegendruck bei der Aufwärtsbewegung des Pedals wird entsprechend abgezogen.Berücksichtigst Du auch negative Lasten?
Wenn man auf beiden Pedalen steht, ist ja die Rotationsgeschwindigkeit und damit dann auch die Leistung null.D.h. wenn einer im Stehen fährt, biegt er ja die Kurbel mit seinem vollen Gewicht, aber bringt im Grunde keine Leistung, wenn der andere Fuß gleichzeitig auf der anderen Seite steht.
Mein letzter Kaffee ist zwar schon eine Weile her, aber wäre die Leistung in dem Fall nicht doppelt so hoch?Im Fall 2 wäre die Leistung bei gleicher Drehzahl 60% größer…
Das sowieso, sonst springen die Werte ja, auch wenn der Durchschnitt nicht betroffen ist, total hin und her.Oder ich integriere immer über eine komplette Umdrehung
Bei einseitiger Messung bleibt einem ja nicht wirklich was anderes übrig, als genau das anzunehmen.und nehme vereinfachend an, dass genau die gleichen Kräfte ... auf der anderen Seite gewirkt haben.
Überträgt ein Bein mehr Kraft als das andere, wird eine einseitige Messung zwangsläufig ungenau sein. Ob das zu einem Problem wird, hängt davon ab, welche Erwartungen man an die Messwerte stellt, denn auch eine ungenaue Messung kann präzise sein und verwertbare Ergebnisse liefern.Was wir wissen wollen ist schliesslich die Kraft an der Kette, und die ist die Summe aus den Kräften an beiden Kurbelarmen.
Oh Mann…Mein letzter Kaffee ist zwar schon eine Weile her, aber wäre die Leistung in dem Fall nicht doppelt so hoch?
Naja, auf dem Rennrad oder zuhause auf der Rolle mag das egal sein. Da das hier ein MTB Forum ist, hatte ich darüber nachdenken müssen, ob man so vereinfachende Annahmen einfach so auch auf technische Anstiege übertragen kann.Das sowieso, sonst springen die Werte ja, auch wenn der Durchschnitt nicht betroffen ist, total hin und her.
Tja.Bei einseitiger Messung bleibt einem ja nicht wirklich was anderes übrig, als genau das anzunehmen.
Vielleicht ist es wirklich kein Problem, wenn man davon ausgehen kann, dass der bei weitem überwiegende Teil der Leistung tatsächlich auch im Gelände mit sauberen Kurbelumdrehungen erwirtschaftet wird. Wenn man da Positiv- wie Negativkraft einigermaßen gleichmässig links wie rechts aufbringt, ist es möglicherweise egal, wenn mal eine Umdrehung nicht ganz exakt berechnet wird. Solang sich das über die meisten Umdrehungen ausgleichtÜberträgt ein Bein mehr Kraft als das andere, wird eine einseitige Messung zwangsläufig ungenau sein. Ob das zu einem Problem wird, hängt davon ab, welche Erwartungen man an die Messwerte stellt, denn auch eine ungenaue Messung kann präzise sein und verwertbare Ergebnisse liefern.
Stimmt, gute Frage. Und man müsste sich auch angucken, wie unterschiedlich sich der Stern bei unterschiedlichen Angriffswinkeln der Kette verformt ... ja, ist doch ein bisschen komplizierter. Wäre interessant, zu sehen, wie die kommerziellen Dinger unter der Abdeckung aufgebaut sind.wie gut das mit einem Kurbelstern von der Stange in der Praxis funktioniert
So falsch war dein Gedankengang vermutlich gar nicht, aber wir sollten erst mal ein paar Begrifflichkeiten einführen:Genauso war es gedacht. Ist das peinlich.
NPR
zu GPR
, also (GPR + GPA) / GPR
)GPR := 3/4; GPA := -1/4; NPR = GPR + GPA = 1/2; TE = NPR / GPR = 2/3 ~= 0.666
GPR := 3/4; GPA := 1/4; NPR = GPR + GPA = 1/1; TE = NPR / GPR = 4/3 ~= 1.333
Es handelt sich dabei ja nicht um eine Vereinfachung, sondern einfach nur um eine sinnvolle Definition, denn uns interessiert weder die momentane Leistung (welche in der Spitze locker um den Faktor drei über der abgegebenen Nettoleistung liegt) noch die durchschnittliche Leistung innerhalb einer kurzen, aber festen Zeitspanne (welche je nach Verhältnis aus Trittfrequenz und Zeitspanne auch deutlich von der abgegebenen Nettoleistung abweichen kann), sondern eben genau die abgegebene Nettoleistung einer jeden Kurbelumdrehung. Hier mal zwei Beispiele (uns interessiert im Prinzip die blaue Fläche minus der roten Fläche, multipliziert mit der durchschnittlichen Winkelgeschwindigkeit):ob man so vereinfachende Annahmen einfach so auch auf technische Anstiege übertragen kann.
Sitzend im Flachen | Wiegetritt am Berg |
---|---|