Rubin
Das wird das letzte Projekt, wirklich...
Eins vorweg: Es geht in meinem Fall um eine Rennradnabe. Ich möchte aber nicht über genau mein Teil diskutieren, sondern generell über die Tauschbarkeit von Shimano-Freiläufen. Daher wage ich mich mit dem Anliegen auch ins MTB-Forum.
Hallo zusammen,
ich habe an einer Ultegra-6500-Nabe den entsprechenden Freilauf 32U 9801, der nicht mehr neu erhältlich ist. In mehreren englischsprachigen Foren (hier und hier) berichten Leute, dass sie den Freilaufkörper der 6700er Ultegra (zwei Generationen neuer) problemlos verbaut haben und fahren. Also hab ich den für 15€ bestellt und er kam heute an.
Nun ist die Bauhöhe des (neuen) 6700ers 2mm geringer als bei meinem (alten) 6500er, da eine Art Absatz/Steg fehlt. Dafür lag dem neuen aber ein 1mm hoher, silberner Ring bei, der wie gemacht scheint, damit den Höhenunterschied etwas auszugleichen.
Folgende Nachteile sind mir bewusst:
1mm ≠ 2mm
Ich verliere 1mm Höhe an den Zähnen des Nabenkörpers, auf die der Freilaufkörper die Kraft überträgt.
Die Staubkappe am 6700er ist anders dimensioniert.
Die Auflagefläche des originalen Freilaufkörpers an der Nabe ist nur ein schmaler Steg, ich verliere also in der Hinsicht nichts, wenn ich den Ring unterlege.
Ich restauriere das Rad momentan, es wird wohl nie wieder Staub oder Regen zu sehen bekommen. Das die Staubkappe nicht perfekt abschließt, wäre also zu verkraften
Meine Frage an euch: Habt ihr ähnliche Experimente mit (MTB-)Shimano-Freiläufen vorgenommen und funktionieren diese? Für Erfahrungsberichte und konstruktive Einwände wäre ich sehr dankbar.
Anbei einige Fotos, in der Hoffnung, die Problematik ist zu erkennen. Bitte entschuldigt die Beleuchtung, es ist zu dieser Jahreszeit etwas schwer, abends gute Fotos zu machen.
Höhenunterschied, rechts neu mit Ring drunter
links alt mit Absatz oben, rechts neu ohne
links alt, rechts neu, nahezu gleiches Interface
links alt, rechts neu mit 1mm-Ring
Nabe ohne eingelegten Ring
Nabe mit eingelegtem Ring
Hallo zusammen,
ich habe an einer Ultegra-6500-Nabe den entsprechenden Freilauf 32U 9801, der nicht mehr neu erhältlich ist. In mehreren englischsprachigen Foren (hier und hier) berichten Leute, dass sie den Freilaufkörper der 6700er Ultegra (zwei Generationen neuer) problemlos verbaut haben und fahren. Also hab ich den für 15€ bestellt und er kam heute an.
Nun ist die Bauhöhe des (neuen) 6700ers 2mm geringer als bei meinem (alten) 6500er, da eine Art Absatz/Steg fehlt. Dafür lag dem neuen aber ein 1mm hoher, silberner Ring bei, der wie gemacht scheint, damit den Höhenunterschied etwas auszugleichen.
Folgende Nachteile sind mir bewusst:
1mm ≠ 2mm
Ich verliere 1mm Höhe an den Zähnen des Nabenkörpers, auf die der Freilaufkörper die Kraft überträgt.
Die Staubkappe am 6700er ist anders dimensioniert.
Die Auflagefläche des originalen Freilaufkörpers an der Nabe ist nur ein schmaler Steg, ich verliere also in der Hinsicht nichts, wenn ich den Ring unterlege.
Ich restauriere das Rad momentan, es wird wohl nie wieder Staub oder Regen zu sehen bekommen. Das die Staubkappe nicht perfekt abschließt, wäre also zu verkraften
Meine Frage an euch: Habt ihr ähnliche Experimente mit (MTB-)Shimano-Freiläufen vorgenommen und funktionieren diese? Für Erfahrungsberichte und konstruktive Einwände wäre ich sehr dankbar.
Anbei einige Fotos, in der Hoffnung, die Problematik ist zu erkennen. Bitte entschuldigt die Beleuchtung, es ist zu dieser Jahreszeit etwas schwer, abends gute Fotos zu machen.