Sigma ROX 12.1 EVO – Vorgestellt!: High End GPS-Radcomputer aus Deutschland

Gibts schon länger Touchfernbedienungen oder per App auf dem Handy.
Schon klar, ist aber genauso sinnlos beim Fernsehen auf die Fernbedienung (die Logitech Harmony hat auch nur nen Touchscreen für die weniger oft genutzten Dinge) schauen zu müssen damit man den richtigen Punkt erwischt, wie während des Radelns am Radcomputer. Technische Machbarkeit ist nicht immer zielführend. Tasten sind immer noch bedienungsfreundlicher.
 

Anzeige

Re: Sigma ROX 12.1 EVO – Vorgestellt!: High End GPS-Radcomputer aus Deutschland
Funktionieren den inzwischen die Wisch und Touchdisplays auch bei Regen, Schweißtropfen, Wasserspritzer beim Bach durchfahren und mit total nassen Handschuhen ordentlich?
Da ist mir eine Tastenbedienung lieber als das was bis vor 3 Jahren angeboten wurde.
Aber jeder so wie er mag
Deswegen Karoo. Vorbildliche Touchfunktion und wenn es regnet stellst Du auf den Regenmodus um, der Touch deaktiviert und nur die Tasten nutzt.
 
Nachtrag noch was das Touchdisplay angeht: Mit Handschuhen mit Beschichtung funktioniert das Touchen für mich ganz gut, das Wischen eher nur ok. Ich habe O´Neil Gloves mit Touchapplikationen an Zeigefingerkuppe und Mittelfinger. Mit Halbhandschuhen geht es dann wieder einwandfrei bei beiden Funktionen
 
Also ich hab den schon weil ich wieder mit dem Radeln beginnen will und mir die Idee eines hochwertigen, intuitiv bedienbaren Gerätes gefiehl. Mit "made in germany" ist da aber sicherlich nur die Endmontage in Bayern gemeint und die leidet derzeit wie alle anderen Sparten am Mangel qualifizierten Fachpersonals. Eindrücke von der ersten Ausfahrt: Navigation langsam, zu langsam. Im Wald auf Forstwegen(!) im MTB-Setup verliert sich das Ding mal gern. Schön ist, dass er dich aber doch irgendwie wieder zurück auf einen Weg bringt. Nach einer Weile gewissermaßen.
Von Komoot habe ich mir eine Single-Trail-Route draufgeladen, da reicht irgendwie die Geschwindigkeit der Navigation auch nicht, um im Gelände gedankenfrei durchradeln zu können. Aber ich werd da mal versuchen mit den Einstellungen rumzuspielen. Plug and Play ist es jedenfalls genauso wenig, wie bei allem anderen Elektronikmist auch. Obschon die Menü-Optionen schön überschaubar sind. Der Urlaub wird zeigen, was er wirklich taugt. Was mich wirklich richtig stört, ist die lächerliche Preispolitik, du kannst das teure Ding im Bundle mit Sensoren bekommen oder als "Basisversion". Da ich die Basis und lediglich einen Speedsensor haben wollte, dachte ich, kaufst dir den Sensor hinterher im Internet. Aber in ALLEN Shops sind die Speedsensoren nicht erhältlich. Klar, die wenigen produzierten gehen in die Bundle-Packs. Aber 100 Euro mehr für einen Sensorhaufen aus dem ich nur einen nutzen will? Nee....
Warum ist dieser Artikel als Hifreich markiert?

1. Du kannst alle ANT+ o. Bluetooth kompatiblen Sensoren mit dem Computer verbinden!
Egal von welchem Hersteller. Was hat das mit einem Mangel von qualifizerten Fachpersonal zu tun?

2. Wenn du Komoot Strecken nicht in Segmente bzw. Teilabschnitte unterteilst, braucht selbst ein Garmin Computer ewig zum Laden. Der Sigma ROX scheint dich aber nicht darauf hinzuweisen, was der Garmin zum Beispiel tut. ☝️

3. Auch ein Garmin ist im Wald unpräzise, mein Garmin 1030 zeigt mich ca 10 Meter neben der Strecke an.
Das ist aber der ungenauen GPS Ortung geschuldet, die hat nun mal Toleranzen.

4. Was mich an dem Gerrät stört ist ehrlich gesagt der Piep Ton.
Also wo ich einen Wahoo zum ersten mal gehört habe, fand ich das schon richtig Porno.
Der Sigma klingt voll gesetzt und seriös - langweilig und null cool.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich navigiere mit dem Handy, seit mein zweites und bisher letztes Garmin kaputt gegangen ist (beide Male waren es die Tasten, die Löcher bekamen...)

Vor einem Monat habe ich mir ein Sigma Rox 4.0 gekauft, weil das eine schön lange Akkulaufzeit hat (24h; hat mein Handy im Prinzip auch - wenn man eine Powerbank anschliesst), einen Barometer (hat mein Handy nicht, ist aber im Prinzip egal), einen Thermometer (hat mein Handy nicht, ist aber im Prinzip egal) und ein always on Display (hat mein Handy nicht). Dass die Navigation damit sehr rudimentär sein würde, war mir bewusst; einem Track nachfahren kann man damit jedoch mehr oder weniger.

Nur: Die GPS-Genauigkeit ist im Vergleich zu meinem Handy unterirdisch. Im Wald zeichnet es irgendwo auf, während mein Handy wunderbar genau ist.

Ob die wohl bei dem vorgestellten ROX 12.1 besser ist?
 
Mich würde mal interessieren wie das Kartenmaterial im Wald aussieht. Straße ist ja einfach.
PXL_20230625_144157197.jpg

So schaut das aus, Gebiet sind die Trails im Derchinger Forst. Blau ist eine geplante Tour über fast alle Trails, die roten Linien sind weitere Trails in dem Gebiet. Karten sind OSM-basiert

@Wild_Kroete mir hats bisher gereicht, am 30.07. habe ich noch den Arber Radmarathon mit 242km und 3800hm, der sollte mir einer Akkuladung laufen, hab aber ne kleine Powerbank dabei, die ich am Long Butler mit befestigen kann. Wenn mehr willst musst aber ohnehin zu Garmin greifen und sehr viel mehr Geld ausgeben.

@Stadtkater hat es leider nicht, aber mich stört es bisher nicht, hatte ich auch vorher nicht, wäöre aber natürlich nett gewesen.

@Ultrajochen läuft bisher bis auf einen Bug mit der autom. Start-Stopp-Funktion eigentlich rund. Von dt. Software bin ich auch anderes gewohnt. :D

@feedyourhead würde sagen zumindest Software und Montage. Inneleben wird halt schwierig, es gibt zB keine GPS-Sensoren made in germany. Ist leider so. Einfallen würde mir zumindest regional u-blox aus der Schweiz.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Wild_Kroete mir hats bisher gereicht, am 30.07. habe ich noch den Arber Radmarathon mit 242km und 3800hm, der sollte mir einer Akkuladung laufen, hab aber ne kleine Powerbank dabei, die ich am Long Butler mit befestigen kann. Wenn mehr willst musst aber ohnehin zu Garmin greifen und sehr viel mehr Geld ausgeben.
Fahre halt oft Langstrecke mit dem MTB. Gestern Salzkammerguttrophy A. Da wären 14h knapp geworden. Und auf ne extra Powerbank hab ich Null Bock. Daher nutze ich eben Garmin. Akku ist halt ein Killerkriterium. Aber sonst hast du sicher Recht. Für kürzere Strecken und normale Touren reichen 14h dicke aus.
 
Fahre halt oft Langstrecke mit dem MTB. Gestern Salzkammerguttrophy A. Da wären 14h knapp geworden. Und auf ne extra Powerbank hab ich Null Bock. Daher nutze ich eben Garmin. Akku ist halt ein Killerkriterium. Aber sonst hast du sicher Recht. Für kürzere Strecken und normale Touren reichen 14h dicke aus.
Da bin ich bei dir, ich bin schon Stonemans in Gold gefahren, da hätten die 14h gerade so genügt, aber da waren halt auch 2-3h Pausen dabei. Da kann ich das Ding natürlich an ne Powerbank hängen. Aber klar, wenn so Späße wie Salzkammergut A fährst und vernünftige Navigation / Display willst kommt an Garmin leider nicht vorbei.
Aber da ich die die GoPro Halterung am Butler habe für meine Cateye G-Volt 70.1 gabs halt auch ne Topeak Powerbank mit GoPro Halterung.
Aber für 90% der Radler denke ich, dass die mit den 14h gut hinkommen. Meine Hochrechnung (war bisher "nur" 8h mit dem Ding unterwegs (Schaltung, Brustgurt, Powermeter Pedale, Navigation mit importierte GPX) wären übrigens 13h, zeichnet man nur auf hauen die 14h aber gut hin.
 
Richtig, bzw. allgemein, welche Karten man installieren kann.
Da ist Garmin als Konkurrent ja doch recht benutzerfreundlich und offen.
Für mich neben der Gewöhnung das Hauptargument, bei Garmin zu bleiben: einmal die lebenslange Mitgliedschaft bei https://openmtbmap.org/ gekauft, aber es gibt auch noch jede Menge weitere komplett freie Quellen für Karten, die man sich genau so tweaken kann, wie man sie haben will...
 
"High End" mit 8GB Kartenspeicher? Ist das teutonischer Humor? Ernsthaft, da hat offensichtlich wieder ein Knicker-Controler den Ingenieuren in die Suppe gespuckt? Ich will nicht wieder Hirnakrobatik anstellen müssen, oder vor dem Urlaub andere Karten installieren müssen! Endlich hat Garmin mit 32GB dieses Problem aus der Welt geschafft, jetzt pennt Sigma?!?
 
@feedyourhead würde sagen zumindest Software und Montage. Inneleben wird halt schwierig, es gibt zB keine GPS-Sensoren made in germany. Ist leider so. Einfallen würde mir zumindest regional u-blox aus der Schweiz.
Zwischen Montage und Montage gibs ja doch noch gravierende Unterschiede. Gigaset macht hier ja ziemlich viel z.B.
Dass nicht jedes kleinste elektronische Bauteil in D hergestellt werden kann sollte klar sein.
Hätte mir halt dazu etwas mehr Infos gewünscht.
Wundert mich stark, dass dieses Alleinstellungsmerkmal nicht näher ausgeführt wird.
 
jetzt pennt Sigma?!?
Das tun sie nicht, das ist einfach nur ein Hersteller, der diesen Markt mitnimmt aber nicht übers Ziel hinaus schießt und es auch nie tun wird. Das Geschäft macht SIGMA übern Preis und mit ihren günstigeren Ablegern ROX 2.0 4.0 und alles was drunter liegt. Und die meisten wollen auch nicht so viel ausgeben und mit Funktionen überschüttet werden.

Sigma und Wahoo verkauft der Händler im Schnitt häufiger, als ein 400€ Garmin Computer wo die Marge noch dazu beschissen ist.

Sigma wird nie eine Alternative zu Garmin und Wahoo darstellen, dafür hängen sich die beiden anderen Hersteller zu sehr rein und versuchen sich jedes mal auf´s neue selbst zu übertreffen.

Ich würde mir sowas wie einen SIGMA, bryton und CO. nie kaufen.
Mich nervt aber auch die Geschwindigkeit eines damals 400€ teuren Garmin 1030.
Mein 200€ HTC Handy ist sogar schneller und damit meine ich nicht die GPS Geschwindigkeit.
Die kann man leider ab einen gewissen Punkt mit mehr RAM und CPU Leistung nicht mehr beeinflussen.

Hab mir für 200€ nen neues Iphone 8 bei Rebuy geholt. Naja ich vermute das Handy kann mehr am Lenker als der Sigma.
Ja damit kann man telefonieren, dass ist aber auch nicht Ziel eines Fahrrad Computers.
Navigieren und die Leistung gleichzeitig anzeigen lassen geht mit Navi Software auf dem Handy auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das tun sie nicht, das ist einfach nur ein Hersteller, der diesen Markt mitnimmt aber nicht übers Ziel hinaus schießt und es auch nie tun wird. Das Geschäft macht SIGMA übern Preis und mit ihren günstigeren Ablegern ROX 2.0 4.0 und alles was drunter liegt. Und die meisten wollen auch nicht so viel ausgeben und mit Funktionen überschüttet werden.

Sigma und Wahoo verkauft der Händler im Schnitt häufiger, als ein 400€ Garmin Computer wo die Marge noch dazu beschissen ist.

Sigma wird nie eine Alternative zu Garmin und Wahoo darstellen, dafür hängen sich die beiden anderen Hersteller zu sehr rein und versuchen sich jedes mal auf´s neue selbst zu übertreffen.

Ich würde mir sowas wie einen SIGMA, bryton und CO. nie kaufen.
Mich nervt aber auch die Geschwindigkeit eines damals 400€ teuren Garmin 1030.
Mein 200€ HTC Handy ist sogar schneller und damit meine ich nicht die GPS Geschwindigkeit.
Die kann man leider ab einen gewissen Punkt mit mehr RAM und CPU Leistung nicht mehr beeinflussen.


Ja damit kann man telefonieren, dass ist aber auch nicht Ziel eines Fahrrad Computers.
Navigieren und die Leistung gleichzeitig anzeigen lassen geht mit Navi Software auf dem Handy auch nicht.
Klar geht navigieren und Leistung anzeigen beim Handy. Einfach das Dashboard bei Locusmaps entsprechend einstellen (Overlay).

Ich nutze seit Jahren ein cubot kingkong mini mit Locusmaps. 100 €, hält 9h mit Display always on und ist wasserdicht. Mit kleiner Powerbank in der Pause schnell wieder aufgeladen. Locus kann mehr, als ich jemals lernen werde ;)

Wasserspritzer sind aber ein Problem, das muss ich zugeben.
 
Klar geht navigieren und Leistung anzeigen beim Handy. Einfach das Dashboard bei Locusmaps entsprechend einstellen (Overlay).
Vieleicht möchte aber niemand Locusmaps nutzen sondern Komoot. 🤷‍♂️
Und dem Nutzer ist VO2 und Leistungsmesskurbel wichtig...

Genau dafür sind die Fahrrad Computer optimiert.

Das wir uns Heute ganz einfach und kostenlos mit zahlreichen Lösungen navigieren lassen können, steht doch hier nicht zur Debatte.
 
Vieleicht möchte aber niemand Locusmaps nutzen sondern Komoot. 🤷‍♂️
Und dem Nutzer ist VO2 und Leistungsmesskurbel wichtig...

Genau dafür sind die Fahrrad Computer optimiert.

Das wir uns Heute ganz einfach und kostenlos mit zahlreichen Lösungen navigieren lassen können, steht doch hier nicht zur Debatte.
Wenn die Wattkurbel und der VO2 messer ihre Daten per Ant+ oder BT LE senden können, kann Locus sie auch anzeigen💁‍♂️

Komoot ist halt sehr komod, aber wenn man tiefer in die Daten einsteigen will, hört es ganz schnell auf. Ich plane damit Routen und übergebe die dann an Locus. Best of both worlds.
 
"hochauflösenden Touchscreen ... mit einer Auflösung von 240 x 400 Pixeln"

Leute, ernsthaft? Das galt höchstens noch vor 15 Jahren als hochauflösend. Sowas hat heutzutage fast schon eine Smartwatch für 40 Euro (Huawei Band 7: 194x368).
Das ist nicht wirklich hochauflösend, da hast Du Recht.
Aber du musst schon die richtigen Geräte miteinander vergleichen.
Das Garmin 1040 hat auch "nur" 282x470 Pixel bei größerem Display (3,5") und das wahoo Elemnt Roam V2 hat wie das Rox 12.1 240x400 Pixel.
Es kommt eben auf die Anwendung an und für einen Fahrradcomputer reicht das aus.
Mehr ist besser aber braucht dann halt wieder mehr Energie.
 
Zwischen Montage und Montage gibs ja doch noch gravierende Unterschiede. Gigaset macht hier ja ziemlich viel z.B.
Dass nicht jedes kleinste elektronische Bauteil in D hergestellt werden kann sollte klar sein.
Hätte mir halt dazu etwas mehr Infos gewünscht.
Wundert mich stark, dass dieses Alleinstellungsmerkmal nicht näher ausgeführt wird.
Auch wenn es für mich mit kaufentscheidend war juckt das bei Elektronik wohl die wenigsten Menschen.
An sich hätte ich ja gerne einen, nur um ihn mal zu zerlegen und das Innenleben anzuschauen :)
 
Ich hab schon zuviele Geräte mit eingebautem Akku weggeworfen und zuviele akkufähige mit Batterieschacht noch geliebt rumliegen, um über sowas unprofessionelles wie fest eingebaute Akkus oberhalb eines Wegwerfpreises auch nur nachzudenken. Und die mit Wegwerfpreis sind mir zu sehr - Wegwerfware. Nuja, wenn man sich den Markt ankuckt, muss ich damit entweder recht einsam sein oder das Wegwerfen bringt trotzdem mehr Kohle unterm Strich, mangels Alternativen eventuell auch. Tja.
 
Nuja, wer in der wirklichen Welt lebt, und nicht nur wahnsinnig gerne naive Antworten gibt, weiss auch, dass die Geräte zugeklebt und mit proprietärer Akkutechnik versehen sind, die das Reparieren ganz gut verhindern und das wohl auch sollen. Und wenn das nicht so wäre und wer in nem Forum zu Reparatur von solchen Geräten wirklich was substantielles zu sagen hätte, würde vielleicht ne Adresse nennen, wo man Sigma Akkugeräte reparieren lassen kann. Aber so, Plonk halt.
 
Nuja, wer in der wirklichen Welt lebt, und nicht nur wahnsinnig gerne naive Antworten gibt,
Ich weiß es, weil ich mir selbst helfe und brauche keine Adresse wo ich was reparieren lasse.
Das selbe auch bei Handys. Einfach mal versuchen, statt immer gleich was zu entsorgen und rum zu nörgeln.
 
Zurück
Oben Unten