Oakley Meta Vanguard: Performance AI-Brille für Sportler

Oakley Meta Vanguard: Performance AI-Brille für Sportler

Mit der Meta Vanguard launcht Oakley gemeinsam mit dem Technologiekonzern Meta eine Sportbrille mit KI-Funktionen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Oakley Meta Vanguard: Performance AI-Brille für Sportler

„Okay Garmin, Video speichern!“ – wird man das auf deinen Trails nun öfter hören?

 

[Creeper666]

Hört sich so an, als hätten sie erst das Produkt vorgestellt und schauen dann, was man damit überhaupt machen kann. Mit irgendeiner KI quatschen geht mit jedem headset.

Du darfst nicht hier schauen, wenn du mehr Informationen möchtest.
MTB News, erstellt für den Algorithmus, gerne mal schnell Artikel.
Die sind dann oft unvollständig oder beinhalten wenig Informationen.

 

[Pixelsign]

Oder denkst du an Verschlüsselung der Daten, quasi im Anwendungsserver nochmal? Z.b. bei Meta? Damit die dich nicht ausleuchten können?

Genau das. Die Verarbeitung von teils sensiblen Nutzerdaten ist ja auch bei Smartphones, KI-Agenten usw. ein großes Thema. Jetzt kommen (Meta) Brillen hinzu, die eine weitere Komponente hinzufügen, die es in der Form bisher nicht gab (mal abgesehen von Action-Cams) - das Sehen/Filmen aus der Ego-Perspektive.

 

[Schihim]

ja, aber warum? wenn man der brille sagen will, das sie hepler sein soll, dann braucht man doch keine ki

 

[493]

Was ich am geilsten finde: der Artikel strotzt nur so von Superlativen und den tollen "KI-Funktionen", wenn man aber genau hinschaut, kann die Brille so gut wie nix:

• Die Kamera dürfte eine sehr kurze Laufzeit haben, da Akku sehr klein und keine Alternative für Gopro und Co. sein
• Bluetooth headset gibt es wie Sand am Meer
• Kein GPS, keine Navigation, keine Pulsmessung, läuft alles ganz normal über Handy/Garmin und kann nur "abgefragt" werden, na Wahnsinn! Ohne Garmin/Handy Verbindung kann die Brille dann wirklich gar nichts.
• Der Artikel erwähnt nicht einen KI basierten Anwendungsfall
• Und dann wird immer wieder gesagt, dass etwas "im Bild" ist, aber es gibt keine Anzeige. Was will man denn großartig über die LED's anzeigen? Wieder wird kein einziges Beispiel für die Anwendung genannt.

Hört sich so an, als hätten sie erst das Produkt vorgestellt und schauen dann, was man damit überhaupt machen kann. Mit irgendeiner KI quatschen geht mit jedem headset.

Meta hat sich bei Essilor/Luxottica eingekauft. Das ist der weltgrößte Produzent für Brillenfassungen und Brillengläser. Aktuell gibt es von Meta/Luxottica die Oakley Brille, ein paar Modelle von RayBan sowie eine Hörbrille für leichtgradige Hörverluste. Meiner Meinung nach sehr geschickt gemacht. Unter den Oakley und RayBan Kunden sind viele "Early Adaptor" und unter den Hörgeschädigten ist der Wunsch nach einer "Hörbrille" stark verbreitet. Da finden sich weltweit genügend Käufer für einen ersten "Feldtest".
In ein paar Jahren wird ein Großteil aller Korrektions- und Sportbrillen "smart" sein.
Könnte durchaus sein, das diese Brillen das Smartphone ablösen...

 

[Kreuzbandriss]

Schöne neue Welt...

So langsam steigt mein Verlangen ein Low-Tech zu werden immer mehr.
Ich grab dann mal mein altes Nokia 3210 wieder aus

 

[umtreiber]

Ich hab mich für eine andere Brille entschieden, ohne Intelligenz- Funktionen...dieses Modell:

 

[Creeper666]

Ich hab mich für eine andere Brille entschieden, ohne Intelligenz- Funktionen...diese Modell:

Anhang anzeigen 2263161

Ich auch.
Die ist allerdings etwas schneller und hyperaktiv.

 

[schnellejugend]

Und du glaubst dass andere nicht gerne die Daten hätten?

Aber es gibt anscheinend nur 2 Feindbilder... Trump und Russland

Mark aus Russland und Donald, genau.

Du darfst mir aber auch nicht...

(nur falls du deswegen hier unterwegs bist)

 

[IRONworkX]

Für uns wohl weniger bahnbrechend.

Für Roadies und Sperties wird das das Fikkertool 2026 an der Eisdiele. Besser als ein Tschüwauwau, oder wie die kleinen Wadenzwacker heißen.

Hach, der will doch nur fikken....hihi, ekelhaft...

 

[Stompy]

HAHAHAHA!
Die AI Bros mal wieder: „Wir haben jetzt eine Billion(sic!) investiert und immer noch keine lukrative Anwendung gefunden.* Lass es uns mit einer AI Version des gescheiterten Google Glass versuchen!“


*außer Kriminalität und Pornografie

 

[Sloop]

Das Zielpublikum dürften dann wohl die sein, denen ein Garmin und einen Sportbrille in Kombination zu günstig sind. Denn wenn mein Garmin runter fliegt passiert nix, geht die Sprortbrille kaputt sind auch keine 500€ futsch. Warum ich zudem die Daten vom Garmin auf der Brille haben sollte ist mir schleierhaft. Verkehrsopferzahlen zu niedrig? Denn eine anzeige direkt vor den Augen reduziert ja das Sichtfeld nicht gerade unerheblich. Von der Aufmerksamkeit mal ganz zu schweigen.

 

[Paul_FfM]

Niveau ist keine Handcreme, langsam wird es hier im Newsbereich unterirdisch. Man muss die Brille ja nicht toll finden, die Kooperation mit Meta hält mich auch von einem Kauf ab, aber was hier zum Teil an Ignoranz, Borniertheit und teilweise auch Unwissenheit präsentiert wird ist schon sehr bemerkenswert.

 

[Paul_FfM]

Das Zielpublikum dürften dann wohl die sein, denen ein Garmin und einen Sportbrille in Kombination zu günstig sind. Denn wenn mein Garmin runter fliegt passiert nix, geht die Sprortbrille kaputt sind auch keine 500€ futsch. Warum ich zudem die Daten vom Garmin auf der Brille haben sollte ist mir schleierhaft. Verkehrsopferzahlen zu niedrig? Denn eine anzeige direkt vor den Augen reduziert ja das Sichtfeld nicht gerade unerheblich. Von der Aufmerksamkeit mal ganz zu schweigen.

Die Brille hat keine Anzeige im Sichtfeld.

Für uns wohl weniger bahnbrechend.

Für Roadies und Sperties wird das das Fikkertool 2026 an der Eisdiele. Besser als ein Tschüwauwau, oder wie die kleinen Wadenzwacker heißen.

Hach, der will doch nur fikken....hihi, ekelhaft...

Was sind „Sperties“? Und wo sind diese kleinen Hunde noch so angesagt wie damals bei Paris Hilton?

ja, aber warum? wenn man der brille sagen will, das sie hepler sein soll, dann braucht man doch keine ki

Was sind „Hepler“?

Wie soll das bei Oakley funktionieren, muss ich jetzt im Sekundentakt meine Hertzfrequenz abfragen oder kaut mir eine AI, jede Sekunde eine Bommel ans Knie?
Egal, beides hört sich maximal nervig an.

???

 

[Schihim]

Die Brille hat keine Anzeige im Sichtfeld.

Was sind „Sperties“? Und wo sind diese kleinen Hunde noch so angesagt wie damals bei Paris Hilton?

Was sind „Hepler“?

???

heller

 

[IRONworkX]

Die Brille hat keine Anzeige im Sichtfeld.

Das ist deine Meinung!

Was sind „Sperties“?

Spandex Träger im Unterholz

Und wo sind diese kleinen Hunde noch so angesagt wie damals bei Paris Hilton?

In ganz D, es werden eher mehr!

Was sind „Hepler“?

Du weißt schon

???

Du weißt ja gar nix!

 

[Creeper666]

was hier zum Teil an Ignoranz, Borniertheit und teilweise auch Unwissenheit präsentiert wird ist schon sehr bemerkenswert.

Sowas nennt man Desinteresse!
Aber weil wir schon bei MTB-News sind, wie schaut es bei dir aus, trägst du eine Sonnenbrille im Wald?

 

[Sportler 69]

Das ist genau so ein Flop mit Ansage wie die Google Glass. Die Technik hat sich da noch nicht viel weiterentwickelt. Einen wirklichen praktischen Nutzen oder gar Vorteil gegenüber anderen Geräten hatte so eine Brille nicht.​

 

[Creeper666]

Das ist genau so ein Flop mit Ansage wie die Google Glass. Die Technik hat sich da noch nicht viel weiterentwickelt. ​

Die Google Glass war kein Flop, sie wurde verboten, weil sie das Überwachungsprogramm "PRISM" der NSA installiert hatte.

In der Ukraine, wurde der Verkauf aus Gründen der Spionagetechnologie verboten.

Es wurde befürchtet, dass sich die NSA so Zugriff, zu Personenbezogenen Daten verschaffen könnte.
Ähnlich wie es Huawei ergangen ist, wurde sie darauf hin verboten.

Genauer betrachtet, war Google Glass so erfolgreich, dass sie verboten werden musste.

Mich wundert es sowieso, warum niemand das Smartphone verdächtigt.

 

[reo-fahrer]

Genauer betrachtet, war Google Glass so erfolgreich, dass sie verboten werden musste.

das ist aber ziemlich dünnes Eis auf dem du da unterwegs bist, woher stammt die Info?

 

[Sportler 69]

Die Google Glass war kein Flop, sie wurde verboten, weil sie das Überwachungsprogramm "PRISM" der NSA installiert hatte.

In der Ukraine, wurde der Verkauf aus Gründen der Spionagetechnologie verboten.

Es wurde befürchtet, dass sich die NSA so Zugriff, zu Personenbezogenen Daten verschaffen könnte.
Ähnlich wie es Huawei ergangen ist, wurde sie darauf hin verboten.

Genauer betrachtet, war Google Glass so erfolgreich, dass sie verboten werden musste.

Mich wundert es sowieso, warum niemand das Smartphone verdächtigt.

Das wusste Goggle aber schon vorher das es datenrechtlich Probleme geben wird. Sie haben trotzdem einfach weiter gemacht.

 

[Orby]

das ist aber ziemlich dünnes Eis auf dem du da unterwegs bist, woher stammt die Info?

Wikipedia.

 

[ThomasH77]

ok und für Brillenträger wieder keine Lösung mit Sehstärke? - nee Kontaktlinsen ist leider keine Option. Ach wie schade aber auch das ich diese tolle Vanguard Brille mit dem glorreichen Namen eines gigantischen Vermögensverwalters und Miteigentümer von Meta nicht werde nutzen können. Ich bin ja so traurig. Es macht mich auch (mal wieder) richtig neidisch auf Nicht Sehbehinderte. An Euch meine Botschaft: Ihr versteht hoffentlich dass ihr hochprivilegiert seid. Also holt Euch das Teil.

 

[Jobal]

der DC Rainmaker Review ist recht positiv:

Quintessenz für mich, eine Go-Pro, die man immer dabeihat, mit Sprache steuerbar, kann Bild mit Statistikdaten aus Garmin u. Co verknüpfen. Finde ich ganz interessant, aber im Augenblick noch zu teuer

 

[decay]

Alle, die die Meta Brille (ohne Oakley) hatten, waren recht begeistert davon. Preis ist halt uferlos und mir nicht wert, aber wirklich alle waren zufrieden damit.

 

[Creeper666]

Das wusste Goggle aber schon vorher das es datenrechtlich Probleme geben wird. Sie haben trotzdem einfach weiter gemacht.

Genau Google hat es drauf ankommen lassen, sie hätten auch eine abgespeckte Konsumentfreundliche Version der Google Glass entwickeln können.

Das sie es nicht taten, zeigte im Grunde schon die Absicht dahinter.

Ich glaube die wollten zuletzt einfach nur noch die Grenzen des machbaren ausloten.

das ist aber ziemlich dünnes Eis auf dem du da unterwegs bist, woher stammt die Info?

Hast du das damals nicht mitverfolgt?
Das war der Shit zu dieser Zeit.

Was Oakley hier treibt ist doch klar, die Brille muss nicht funktionierten oder durch die Decke gehen, den AliExpress hat sowas schon lange.
Oakley geht es nur um Aufmerksamkeit.
Wie damals mit ihren bunten und auffälligen Griffen.
Die sind bekannt dafür, mit ihren Designs auffallen zu wollen.
Was ist die beste Werbepolattform, natürlich das menschliche Gesicht, wo jeder hinschaut.
Dafür bezahlen Menschen auch noch Geld und Oakley bekommts kostenlos.