Endura MT500 MTB-Helm: Neuauflage mit Koroyd-Kern & Mips

Endura MT500 MTB-Helm: Neuauflage mit Koroyd-Kern & Mips

Endura stellt den neuen MT500 Mips MTB-Helm vor – wie der Vorgänger setzt dieser auf einen Koroyd-Kern und, jetzt neu, zusätzlich auf das Mips-System. Zudem gibt es ein frisches Design mit verbesserter Belüftung, weitere Features und Infos zu den weiteren Helm-Neuheiten Singletrack Mips und Hummvee.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Endura MT500 MTB-Helm: Neuauflage mit Koroyd-Kern & Mips

Was sagt ihr zum neuen Endura MT500 Mips Helm und den weiteren Neuheiten?

 

[bashhard]

Wie verhält sich das Material bei Matsch? Ich denke, das zu reinigen ist kein Spaß

 

[sluette]

Wie verhält sich das Material bei Matsch? Ich denke, das zu reinigen ist kein Spaß

Ich hab den alten seid 4 Jahren. Bin damit ganzjährig unterwegs und ehrlich gesagt muss ich noch nie Schlamm oder Dreck aus den Waben popeln...

 

[J.O.MPG]

einmal doppelt. ups

 

[J.O.MPG]

Wie verhält sich das Material bei Matsch? Ich denke, das zu reinigen ist kein Spaß

Hab da bisher auch keine schlechten Erfahrungen gemacht.


Fand den Brillenhalter beim alten MT500 echt nice. Schade, dass dieses System nicht übernommen wurde.

 

[edeltoaster]

Wie sieht's bei der Kombi Wabenmaterial und MIPS mit Geräuschentwicklung aus? Beim Smith Mainline fand ich das extrem.

 

[scratch_a]

Ich hab den alten seid 4 Jahren. Bin damit ganzjährig unterwegs und ehrlich gesagt muss ich noch nie Schlamm oder Dreck aus den Waben popeln...

Und Honig auch noch keinen?

 

[Skunkworks]

Wabenstruktur: sechseckig, hier Rundform zusammengeklebt, darum kann auch sowas wie hier
vor der Verstellung passieren.

Und was macht das Mips genau? Soll das Gitter auf denn Strohhalmen gleiten oder der Kopf unter dem Mipsgitter?

Der preisgünstigere Helm ist m.E. die bessere Alternative könnte auch besser belüftet zu sein.

 

[Geißlein]

Der Helm macht jetzt nicht gerade einen besonders hochwertig verarbeiteten Eindruck, wenn man einen Blick auf die vielen deformierten und verschobenen "Waben" wirft.

 

[Das_Flausch]

Ich hab den Vorgänger jetzt seit ca. einem Jahr im Dauereinsatz. Das Koroyd sieht wohl immer so aus, ansonsten ist die Verarbeitung aber top.

Was mir nur grad schleierhaft ist: Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass Koroyd den gleichen Zweck erfüllen soll wie Mips. Warum dann jetzt beides? Koroyd doch nicht so gut? Doppelt hält besser?

 

[Das_Flausch]

Kann weg, war doppelt

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Der Helm macht jetzt nicht gerade einen besonders hochwertig verarbeiteten Eindruck, wenn man einen Blick auf die vielen deformierten und verschobenen "Waben" wirft.

Irre was manch einer auf Bildern so erkennt

 

[_Lothar_]

Ich hab auch das Vorgängermodell. Bin sehr zufrieden damit. Mit Schlamm und Dreck in den Röhren hatte ich bisher keine Probleme.
Die Belüftung ist sehr gut, jedenfalls hatte ich da nie Probleme.
Nur das Polster sorgt durch die grobe Struktur für Abdrücke an der Stirn, wobei man das beim Tragen nicht spürt. Das scheint beim neuen Modell besser zu sein.

Die Kritik bzgl. der verformten Rohren kann ich nicht nachvollziehen. Das Material muss ja irgendwo hin. Glaube nicht, dass sich das negativ bemerkbar macht. Von außen sieht man bei meinem Helm jedenfalls nur in der hinteren Lüftungsöffnung etwas.

 

[_Lothar_]

Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass Koroyd den gleichen Zweck erfüllen soll wie Mips. Warum dann jetzt beides?

Ach ja, MIPS soll meine Wissens Rotationskräfte reduzieren. Der Koroyd-Kern dient als Knautschzone, die die Aufprallenergie absorbieren soll. Das sind also zwei unterschiedliche Funktionen.
Aus meiner Sicht durchaus sinnvoll zu kombinieren, wobei ja auch einige den Sinn von MIPS anzweifeln.

 

[Das_Flausch]

Ach ja, MIPS soll meine Wissens Rotationskräfte reduzieren. Der Koroyd-Kern dient als Knautschzone, die die Aufprallenergie absorbieren soll. Das sind also zwei unterschiedliche Funktionen.
Aus meiner Sicht durchaus sinnvoll zu kombinieren, wobei ja auch einige den Sinn von MIPS anzweifeln.

Wenn dem so ist, ok. Die Argumentation, die ich dazu vernommen hatte war eher, dass Koroyd eben gegenüber rotatorischer Beanspruchung nachgiebig sei und damit ebenso wie Mips den Kopf davon ein Stück weit entkoppeln soll. Daher auch meine Frage.

 

[_Lothar_]

Die Argumentation, die ich dazu vernommen hatte war eher, dass Koroyd eben gegenüber rotatorischer Beanspruchung nachgiebig sei

Hab nochmal nachgelesen. Du hast Recht. Wird tatsächlich auch beworbenen, s. How Koroyd protects...
Bei Endura wird v.a. auf die Schutzwirkung bei Aufprall hingewiesen.

 

[Deleted 283425]

Koroyd glaubt selbst nicht ganz an seine Wirkung gg. Rotation, das ist sehr schwammig:

https://www.mtb-news.de/forum/t/ixs...-die-helm-familie.935207/page-2#post-18099035

... und ehrlich gesagt muss ich noch nie Schlamm oder Dreck aus den Waben popeln...

Wie soll das gehen? In jedem Lüftungsloch oder FF Gitter hängt der Dreck und im Koroyd auf einmal nicht?!



Ist übrigens auch nix für Glatzköpfe wenn man vorhat zu stürzen gibt schöne Muster