Für ein kostenloses Tool kann es sehr viel. Besser als nur Reach, Stack und Oberrohr vergleichen.
Nur wie jedes Tool, falsch angewendet bringt es nichts.
Die Fehler bei mir sind halt schade, sollte nicht sein.
Für ein kostenloses Tool kann es sehr viel. Besser als nur Reach, Stack und Oberrohr vergleichen.Bike-Stats kratz auch nur an den Möglichkeiten, die es gäbe. Wir haben heutzutage Virtual-Reality und so Kram. Mit den richtigen Daten könnte man Fahrradgeometrie und Sitzposition zumindest deutlich besser beschreiben und grafisch darstellen, als die Strichzeichnungen und Zahlentabellen jetzt. Wäre halt Aufwand. Da muss wohl erst einer der großen Player einen Benefit von sehen und voranreiten. Und da ist die Bike-Industrie nur mäßig innovativ.
p.s.: Wie es sich dann anfühlt kann uns die Maschine dann aber leider auch nicht sagen. Aber man hätte halt eine höhere Auflösung am Schätzeisen.
Sind die Geo-Daten denn auch korrekt eingetragen? Im Prinzip kann jeder Hanswurst mit einem Konto da ein Rad eintragen. Da muss man aufpassen.Die Fehler bei mir sind halt schade, sollte nicht sein.
Zu lang wird's Dir sicher nicht sein, aber im Bereich des Anpassbaren.Habe hier in Wien jemanden mit einem Nirvana in L gefunden und probiere das mal aus. (1,85m und SL 86)
In der Theorie geht es sich mit 5-6mm Auszug bei einer 150mm Dropper aus.Könnte ein Canyon Neuron CF 9.0 in XL aus 2020 zum Preis von 2500€ bekommen.
Irgendwelche Einwände gegen das Bike?