Wann gibt es endlich was Neues von Magicshine?
- Ersteller iTobas
- Erstellt am
Anzeige
Wann gibt es endlich was Neues von Magicshine? .
sobald es neue leds gibt?
edit: troll?
edit: troll?
Zuletzt bearbeitet:
Warum? Andere Hersteller schaffen es doch auch mit den selben LEDs immer mehr Licht rauszuholen. Siehe Betty. Die hat dieses Jahr von 2300 auf 3600 Lumen zugelegt. Und was geht bei MS? Da tut sich iwie gar nix mehr?! Ich meine, bei dieser Konkurenz fällt meine Magicshine im Vergleich halt immer weiter zurück....
....damals als ich sie gekauft habe war sie ja noch ganz ok für ihr Geld....aber so toll sind die jetzt halt echt nicht mehr.....
P.S. selber Troll?
....damals als ich sie gekauft habe war sie ja noch ganz ok für ihr Geld....aber so toll sind die jetzt halt echt nicht mehr.....
P.S. selber Troll?
Zuletzt bearbeitet:
noch heller ? Sind doch hell genug - die sollten die LED's jetzt effizienter machen,
weniger stromverbrauch, besserer Wirkungsgrad ...
weniger stromverbrauch, besserer Wirkungsgrad ...
siq
26 ist ausgestirbt worden
Die haben von der XP-G auf die XM-L Led gewechselt und ausserdem dazu noch die Leistung erhöht. Logisch dass die jetzt heller ist. MS hatte schon Lampen mit XM-L Led's am Start, da hatte L keine einzige Leuchte damit im Angebot. XM-L U3 ist derzeit das Ende der Fahnenstange. Bessere Led's gibt es derzeit noch nicht.
Und ja auch ich vermute mal wieder anhand Deines Postings in Kombi mit Anmeldedatum, dass Du der PSYCHOLEDTROLL bist.......
Ach dann sind diese U3s also das Beste aber die werden noch nicht verwendet?! Sehr interessant! Aber heisst das das von MagicShine in dieser Richtung erstmal nix zu erwarten ist? Oder doch oder wie? Oder wann gibts von denen mal was Neues? Weiss das jemand vielleicht?
flyingcubic
night rider
die betty gibt es schon lange mit XM-L länger als MS
und ja die neue betty ist heller nur bringen tut das nicht viel weil alles vor dem bike überblendet
das einzig innovative ist der neue halter und der funktaster
mann müste ordentliche optiken für die leds machen das zieht aber ein großen gehäuse nach sich
und ja die neue betty ist heller nur bringen tut das nicht viel weil alles vor dem bike überblendet
das einzig innovative ist der neue halter und der funktaster
mann müste ordentliche optiken für die leds machen das zieht aber ein großen gehäuse nach sich
Hab ich ja im Lupine-Forum auch schon geschrieben @ flyingcubic. Die Optik ist aktuell bei Lupine am Ende der Fahnenstange angekommen. Zwar ist sie merlich heller als das Vorgängermodell nur nutzen tut einem das aktuell nicht wirlich viel. Die am besten entwickelte Linse bei der Betty war meiner Meinung nach die 22° der 23W und 24W - Version. Das war 'ne Lampe! Darüberhinaus bieten aktuell im HighPower-Bereich tatsächlich MTS (2700/2800) und MS 880 das bessere Licht, weil einfach besser ausgenutzt. Ist leider wirklich meine Meinung.
Lupine hat sich mit den neuen Linsen keinen Gefallen getan. 3600 Lumen und trotzdem die gleiche Reichweite wie die 22° der Vorgängerversion. Anstatt einfach mal die beiden oder 3 unteren der 7 LED-Optiken auf Streuung zu entwerfen, bilden sie ein einwandfrei rotationssymmetrisches Leuchtbild. Nicht sehr gut.
Wundert mich nicht, dass die Leute schon nach Wilma R rufen geschweige denn nach der Piko R. Die Zukunft der Lampen liegt nicht mehr in der hemmungslos gesteigerten Leistung. Effizienz, Leichtigkeit und lange Leuchtdauern werden mehr und mehr an Bedeutung gewinnen, sage ich einfach so pauschal. Weil mir geht es so, dass ich alleine an den Leuchtbildern aus der Betty 40W gegenüber der Betty 24/26W keinen Zusatznutzen wirklich ziehen würde.
Lupine hat sich mit den neuen Linsen keinen Gefallen getan. 3600 Lumen und trotzdem die gleiche Reichweite wie die 22° der Vorgängerversion. Anstatt einfach mal die beiden oder 3 unteren der 7 LED-Optiken auf Streuung zu entwerfen, bilden sie ein einwandfrei rotationssymmetrisches Leuchtbild. Nicht sehr gut.
Wundert mich nicht, dass die Leute schon nach Wilma R rufen geschweige denn nach der Piko R. Die Zukunft der Lampen liegt nicht mehr in der hemmungslos gesteigerten Leistung. Effizienz, Leichtigkeit und lange Leuchtdauern werden mehr und mehr an Bedeutung gewinnen, sage ich einfach so pauschal. Weil mir geht es so, dass ich alleine an den Leuchtbildern aus der Betty 40W gegenüber der Betty 24/26W keinen Zusatznutzen wirklich ziehen würde.
flyingcubic
night rider
ja das ist so.
Nur leben wir in einer verdummten Gesellschaft, die jedas Jahr nach neuem schreit.
Stichwort Kapitalismus reloaded.
Jedes Jahr neue Ei fons neue Bikes neue Automodelle neue Lampen, Fernseher, PCHardware usw...
Leute werdet euch bewust was ihr für eine kranke Vorstellung habt.
Geld ist eine Illusion du glaubst garnicht wie schnell es vorbei sein Kann mit dem Geld.
Aber das wird hier zu sehr OT
Nur leben wir in einer verdummten Gesellschaft, die jedas Jahr nach neuem schreit.
Stichwort Kapitalismus reloaded.
Jedes Jahr neue Ei fons neue Bikes neue Automodelle neue Lampen, Fernseher, PCHardware usw...
Leute werdet euch bewust was ihr für eine kranke Vorstellung habt.
Geld ist eine Illusion du glaubst garnicht wie schnell es vorbei sein Kann mit dem Geld.
Aber das wird hier zu sehr OT
Zuletzt bearbeitet:
So funktioniert aber unser Wirtschaftssystem, Arbeitzplätze erhalten oder neue schaffen geht leider nur mit Wirtschaftswachstum, deshalb brauchen wir endlich das Iphone 6 ...
flyingcubic
night rider
Es gibt kein unbegrenztes wachstum auf einem Planeten mit begrenzten Recourcen.
Das jetztige System ist zum scheitern verurteilt.
Das jetztige System ist zum scheitern verurteilt.
theworldburns
der Trail is kaputt
- Registriert
- 3. Juni 2002
- Reaktionspunkte
- 35
wenn wir in â¬/lumen rechnen wird recht klar wer die nase vorn hat.
An den LED´s finde ich prinzipiell nicht auszusetzen, da muss es nicht eine noch hellere noch sparsamere sein.
Die Herausforderung sehe ich in einer vernünftigen Verteilung des Lichts auf die Umgebung vor einem.
Bisher wird einfach nur brutal nach vorne rausgeballert.
Eigentlich hätte der Thread hier schon zu Ende sein können. Der gleiche Troll-Idiot wie immer. Ab auf die Ignore-Liste und gut. (Bis er wieder mit nem neuen Namen auftaucht)
Das kann man doch so pauschal gar nicht sagen, z.B. in dem Buch von Schätzing - Limit - werden einige Möglichkeiten doch ganz gut beschrieben. Aber egal, solange wir Zeit,Geld und Kraft zum MTBiken haben geht's uns doch "noch" ganz gut.
Ja da geht es mir wie dir. Ich kenne mich zwar auch nicht aus aber ich finde MS einfach super!!!! Also jetzt nicht was die Qualität betrifft. Oder den support. Und dunkel sind die auch. Nein ich finde Magicshine so toll weil die echt so billig sind!!!!! Da kann halt keine Lupine oder Felix mithalten!!!!
P.S: leider habe hier ein paar offtopic rumgespannt. um zu meiner ausgangsfrage zurückzukommen:
Ich meine, die Entwiclung geht doch ständig weiter. Andere Hersteller bringen immer bessere und hellere Lampen auf den Markt. Wann zieht MS endlich nach und macht seine Lampen um sagen wir mal 1300 Lumen heller?
Zuletzt bearbeitet:
theworldburns
der Trail is kaputt
- Registriert
- 3. Juni 2002
- Reaktionspunkte
- 35
wie schnell fährt dein auto maximal?
gerade gestern hatte ich mir gedacht, dass vom Trollidiot schon lange nichts mehr gekommen ist ...
Ist Dein bisheriger Vertrag ausgelaufen und wurde jetzt wieder verlängert?
Ist Dein bisheriger Vertrag ausgelaufen und wurde jetzt wieder verlängert?
flyingcubic
night rider
die kochen auch nur mit wasser
wunder bleiben also aus
wunder bleiben also aus
Wieso schrein immer alle nach helleren Lampen? Totaler Schwachsinn!!!
Gleichmäßige Ausleuchtung ist das Zauberwort.
Von der Helligkeit ist die MS MJ 880 völlig ausreichend, sie ist zwar auch Spotlastig, hat aber eine vergleichsweise gute Randausleuchtung.
Das Auge hat nämlich die Eigenschaft sich dem hellsten Punkt anzupassen, was dazu führt das alles was dunkler ist an Kontrast verliert und einfach schlechter/garnicht wahr genommen wird.
Viele der heuteigen Lampen produzieren einen sehr hellen Spott was dazu führt das man drum herum wenig sieht und im Gegenteil geblendet wird.
Das Auge ist im normalfall sehr gut in der Lage sich, durch Öffnung der Iris, an Schlechtere Lichtverhältnisse anzupassen. Dies wird sofort zu nichte gemacht wenn sich in unser Sichtfeld eine stärkere Lichtquelle befindet, sei sie auch noch so klein. Also werden wir "geblendet" und die Iris zieht sich zu.
Also ist das Zauberwort nicht "wir wollen heller" sonder "wir wollen gleichmäßiger".
Mal ganz davon abgesehen, die "MS 880 klasse" bewegt sich schon verdammt nah an einem Autoscheinwerfer!
Also Kirche mal im Dorf lassen Bitte.
Gleichmäßige Ausleuchtung ist das Zauberwort.
Von der Helligkeit ist die MS MJ 880 völlig ausreichend, sie ist zwar auch Spotlastig, hat aber eine vergleichsweise gute Randausleuchtung.
Das Auge hat nämlich die Eigenschaft sich dem hellsten Punkt anzupassen, was dazu führt das alles was dunkler ist an Kontrast verliert und einfach schlechter/garnicht wahr genommen wird.
Viele der heuteigen Lampen produzieren einen sehr hellen Spott was dazu führt das man drum herum wenig sieht und im Gegenteil geblendet wird.
Das Auge ist im normalfall sehr gut in der Lage sich, durch Öffnung der Iris, an Schlechtere Lichtverhältnisse anzupassen. Dies wird sofort zu nichte gemacht wenn sich in unser Sichtfeld eine stärkere Lichtquelle befindet, sei sie auch noch so klein. Also werden wir "geblendet" und die Iris zieht sich zu.
Also ist das Zauberwort nicht "wir wollen heller" sonder "wir wollen gleichmäßiger".
Mal ganz davon abgesehen, die "MS 880 klasse" bewegt sich schon verdammt nah an einem Autoscheinwerfer!
Also Kirche mal im Dorf lassen Bitte.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
