Welche Grossstadt ist am besten zum Biken?

[guuuude]

Also erstmal dachte ich das es um Großstädte geht
Also kann man die hälfte Löschen

Und Berlin...................Völlig Überbewertet!!!!!!!!!!

Also bleibts bei Feiburg als die MTB Stadt in Deutschland!!!

 

[Marcus]

Original geschrieben von guuuude Also erstmal dachte ich das es um Großstädte geht
Also kann man die hälfte Löschen

Also bleibts bei Feiburg als die MTB Stadt in Deutschland!!!

Loeschen wegen offtopic! Oder seit wann ist Freiburg Grossstadt?

Ich finde, besser als der jockel haette man nicht argumentieren koennen, warum Berlin DIE Grossstadt ist, welche am besten zum Biken geeignet ist!

Gruesse, Marcus

 

[nurichdarf]

Warum erwähnt keiner Nürnberg und Umgebung Ich denke mal, wir haben mit der Fränkischen und der Hersbrucker-Schweiz ein unendliches Revier. Vom Reichswald (in dem ich mich ab und zu verirre) ganz zu schweigen.

Also ganz klar, die Franken sind vorn

 

[jampa]

Ich würde die Wände hochgehen, wenn ich beispielsweise im Ruhrgebiet oder in einem ähnlichen randlosen Gebilde leben müsste.[/
QUOTE]

@ Jockel: Ich leb zwar seit über 20 Jahren in Hamburg bzw. jetzt in der Nähe auf dem Land, aber komm eigentlich aus'm Ruhrpott (daher der Dreck inner Lunge). Ein paar Minuten, und Du bist an der Ruhr (nicht mit der Emscher verwechseln) oder im Sauerland. Da gibt's dann auch ziemlich richtig Berge ...

 

[polo]

1. Also: Großstadt ist jede Stadt ab 100.000 Einwohnern.
2. Der Sport heißt MOUNTAINbike. Jede Stadt ohne Erhebung von - sagen wir mal - 500 Metern in näherer Umgebung, kann nicht als geeignete MTB-Stadt bezeichnet werden. (somit fällt auch Berlin raus - trotz des zugegebenermaßen guten Textes von Jockel )
3. Die Fränkische ist herrvorragend zum Radlen.
4. Ich erkenne ein gewisses Muster in meinen letzten Lebensstationen: Erlangen - Freiburg - München.

 

[Torsten]

Original geschrieben von polo

2. Der Sport heißt MOUNTAINbike. Jede Stadt ohne Erhebung von - sagen wir mal - 500 Metern in näherer Umgebung, kann nicht als geeignete MTB-Stadt bezeichnet werden. (somit fällt auch Berlin raus - trotz des zugegebenermaßen guten Textes von Jockel )

jetzt wäre noch zu definieren, was nähere Umgebung bedeutet. Der Harz ist auch nicht weit von Berlin weg Umgebung ist relativ.

 

[guuuude]

Ich sag doch Berlin tstststs überbewertet, wie immer

Also liegt Frankfurt mit seinen 880hm doch recht gut im Rennen.

Auf die min 500 Meter in der Umgebung denke ich könnte man sich einigen.

d.h. die Kriterien sind also

Deutsche Stadt
min 500 Meter erhebung im Umkreis von 15KM (?)
min 100000 Einwohner
Für MTB ned Trekking etc!!!!!!!

 

[Torsten]

Original geschrieben von guuuude
Ich sag doch Berlin tstststs überbewertet, wie immer

Also liegt Frankfurt mit seinen 880hm doch recht gut im Rennen.

Auf die min 500 Meter in der Umgebung denke ich könnte man sich einigen.

d.h. die Kriterien sind also

Deutsche Stadt
min 500 Meter erhebung im Umkreis von 15KM (?)
min 100000 Einwohner
Für MTB ned Trekking etc!!!!!!!

Kassel: 199.463 Einwohner.
Innenstadt : 132Hm
Höchster Punk: Hohes Gras 615 Hm

Kassel ist dabei , oder

Und Potsdam OT Berlin ist raus

PS: Ausserdem ist Kassel die Geburtsstadt der Rohloff-Nabe Warum wohl??

 

[Marcus]

Berg- und Hoehenmeterangaben sind nichts anderes als Schwanzvergleiche. Fragt mal die Leute die uns besucht haben, was hier so an Gelaende abgeht...

Berlin/Brandenburg ist das am meisten unterschaetzte Bikerevier Deutschlands!

Gruesse, Marcus

 

[$@!t]

sorry rikman , mal wieder liegst du voll daneben...

[ ] vom zentrum berlins bin ich mit dem rad in 5 min an einem nicht bewohntem berg der bis 700hm hoch ist

[ ] berlin hat berge ( ein berg ist keine erhöhung oder ein hügel)

[ ] vom zentrum berlins bin ich nach 17km auf 1200hm

[ ] berlin ist die wärmste und sonnenreichste statt deutschlands

[ ] von berlin aus bin ich in 2 stunden in den schweizer alpen

[ ] von berlin aus erreiche ich ein bikepark in in 30 minuten

also welche vorteile hat denn berlin für biker im gegensatz zu freiburg vorzuweisen ?

esk ist kein grund , streeten kann man in jeder stadt

 

[guuuude]

Ich will gar nix vergleichen und schon gar ned den Schwanz den da machts ja die Technik

Aber irgendwelche Punkte muss man ja fest machen um die Bike Haupstadt zu Küren. HH sind doch dafür nicht soo schlecht.

Oder wie stellst du es Dir vor???

Andererseits Berlin und Frankfurt, naja das hat ja auch schon immer eine gewisse Konkurenz gegeben

 

[Torsten]

Hey Jungs,

nehmt mal ein bischen Gas raus, ist doch alles nicht sooo ernst gemeint.

Ist doch klar, das jeder seine Heimatstadt als DAS Revier bezeichnet.

Aber ich dachte mir schon sowas, als Thomas diesen Thread gestartet hat.

Wenn's um wirklich gute Gebiete geht, dann stimme ich für Moab, Wisthler Vancouver etc. Das sind dann auch teilswiese GROßSTÄDTE.

Also Jungs, habt auch wieder lieb

Gruß Torsten

 

[zoomi]

Also wenn Freiburg raus ist (sehr schade da wirklich top), dann heisst das ganz klar: the winner is Frankfurt am Main

Frankfurt bietet beste Möglichkeiten mit den drei Mittelgebirgen:
- Taunus
- Odenwald
- Spessart

Alleine die Singletrails und Abfahrten am Feldberg/Ts sind schon ein Traum, das ist auch was für die verwöhntesten Freerider und Tourer.

Einfach mal ausprobieren.

Ride on

Zoomi

 

[Thunderbird]

Also ich weiß nur, dass unser OB (der einzige Grüne OB einer GROSSTADT!)
deutlich mehr Geld bekommt als ein Bürgermeister einer Stadt
mit 199.999 Einwohnern. Da muss also noch irgendeine Grenze liegen.
Mit 210.000 Einwohnern ist Freiburg aber auf jeden Fall eine Grosstadt!
Wo sollte denn sonst die Grenze liegen?

Hier wird Freiburg übrigens als "südlichste Großstadt Deutschlands" bezeichnet.
Da gibts auch einen Haufen Info, wen's interessiert.
Vom Gefühl her ist es allerdings immer noch eine Kleinstadt
muss ich zugeben. Gefällt mir aber auch besser so.

Es gibt sicher noch viele tolle Städte zum Biken in Deutschland
(Berlin kenn ich auch als sehr grüne Stadt), aber es geht hier ja
um die BESTE. Und das ist Freiburg.

Hier eine Webcam auf dem Freiburger Hausberg, dem Schauinsland.

Thb

 

[guuuude]

Nenene sooo ernst ist das sowieso alles ned gemeint!
Ausserdem sag ich als Frankfurter ja das freiburg der Titel gehört!

Naja und natürlich dsa die Berliner Nimmersatt sind weil sie das auch noch für sich beanspruchen

 

[jockel]

Original geschrieben von polo
1. Also: Großstadt ist jede Stadt ab 100.000 Einwohnern.

Schlau bemerkt, doch zeigt Deine Antwort, dass Du anscheinend außerstande bist, Smilies zu deuten.

Original geschrieben von polo
2. Der Sport heißt MOUNTAINbike.

Nun, sagen wir mal, in gewissen Breiten heißen die entsprechenden Räder Mountainbikes. Da ich annehme, dass Du die Geschichte des Mountainbikes kennst, weißt Du natürlich auch, dass es sich beim Begriff "Mountainbike" um eine Markenbezeichnung der frühen Bikes von Garry Fisher handelt.
In einer seinerzeit durchgeführten Umfrage, hat sich übrigens eine Mehrheit für die Gattungsbezeichnung ATB ausgesprochen.
Stell Dir mal vor, für Fotoapparate hätte sich die Bezeichnung Voigtländer durchgesetzt. Würdest Du dann nur noch im Vogtland fotografieren? (Sicher etwas weit hergeholt und auch sachlich nicht richtig, aber es sei mir an dieser Stelle gestattet).

Noch mal ganz kurz: Für mich heißt das Ding in erster Linie Fahrrad und in zweiter Linie Geländerad.

Original geschrieben von polo
Jede Stadt ohne Erhebung von - sagen wir mal - 500 Metern in näherer Umgebung, kann nicht als geeignete MTB-Stadt bezeichnet werden.

Achso, dass wußte ich nicht. Gleich morgen werde ich mein derzeitiges Rad gegen ein Hollandrad eintauschen.

Original geschrieben von polo
3. Die Fränkische ist herrvorragend zum Radlen.

Ganz sicher ist sie das genau wie viele andere Gegenden.

Original geschrieben von $@!t
esk ist kein grund , streeten kann man in jeder stadt

ESK und streeten in einem Atemzug. Wer hier voll daneben liegt, bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Ansonsten gilt das bereits gesagte.

 

[ZZZZZorro]

Original geschrieben von nurichdarf
Warum erwähnt keiner Nürnberg und Umgebung Ich denke mal, wir haben mit der Fränkischen und der Hersbrucker-Schweiz ein unendliches Revier. Vom Reichswald (in dem ich mich ab und zu verirre) ganz zu schweigen.

Na nun hast des ja getan. Von Nämmberch und Fädd kann man schon schöne Touren unternehmen und die Landschaft ist auch wunderschön. Mir wars aber auch zu dicht besiedelt. Und am Wochenende war mir im Reichswald immer zu ville los. Aba schee wars.

Ansonsten möchte ich Jockel und rikman nur zustimmen, wenn sie Berlin hervorheben. Ich bin immer wieder begeistert von Berlin und Brandenburg. Das obwohl meine heiß geliebten Bikereviere gleich vor der Haustüre sind und ich dafür keine 5 Minuten aus der Stadt rollen brauche. Naja fast hätten ma ja auch die 100.000-er Grenze überschritten und wären Großstadt geworden, aber in den letzten 13 Jahren ham uns um bei 33.000 Einwohner aus verschiedensten Gründen verlassen.

 

[darkdesigner]

Erstmal gebe ich Jockel wie immer in allen Punkten recht!

So und zweitens ist die Diskussion echt traurig. Ich bin in den letzten zwei Jahren in diversen deutschen Mittelgebirgen gewesen, meistens liegen die ja auch in der Nähe irgendeiner Großstadt, aber da jetzt von "der Besten" zu sprechen fällt mir echt schwer.

Die Reviere sind fast überall interessant, selbst Hamburg mit seinen Harburger Bergen ist ne feine Sache. Berlin wird definitiv schwer unterschätzt. Nürnberg very nice, immer wieder gerne. Düsseldorf hat das Bergische Land, von Dortmund ist das Sauerland nicht weit. Hannover den Deister oder ab in den Harz. In Freiburg, Stuttgart und München war ich noch nicht zum Biken, aber ich denke mal die dortigen Möglichkeiten sind bestimmt top.

Kurzum worum es mir eigentlich geht, die ganze Angelegenheit ist doch sehr subjektiv, wie bei allen Fragestellungen dieser Art. Den Kommentar zu meiner Stadt spare ich mir, aber ihr seit alle gern mal zu ner Tour eingeladen, um die Location zu testen.

Schönen Abend,
T°

 

[$@!t]

Original geschrieben von jockel

ESK und streeten in einem Atemzug. Wer hier voll daneben liegt, bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Ansonsten gilt das bereits gesagte.

völlig falsch verstanden , ich würde niemals sagen das ihr streeter seid , ich habe nur 2 argumente in einem satz untergebracht die ihr für berlin als positiven aspekt bringen könntet , also denn...den einen kannst du ja jetzt streichen

 

[birg]

Wie wär´s mit einer ausländischen Großstadt?
Zagreb, 1 Million Einw. Bis zu den ersten Anstiegen im Windschatten der Straßenbahnen. Danach auf Pfaden bis auf 1000m ü.M. Kein Mensch schimpft über Mountainbiker, da sich - noch - jeder wundert, wie die die Hänge hoch und wieder runter kommen, da wo die Kostelic im Winter trainierte. Und wem´s zu anstrengend ist, der fährt ungestört in einem der ausgedehnten Parks Stiche auf und ab, über Bäche... Bikerszenen genug, sogar Knirpse, die mit Konas in der Innenstadt mit Trial-Showeinlagen die wartenden Tramfahrgäste belustigen.

 

[Thunderbird]

Ja wenn wir das international machen stinkt Freiburg
natürlich ab.

Thb

 

[rob]

Original geschrieben von polo
.
2. Der Sport heißt MOUNTAINbike. Jede Stadt ohne Erhebung von - sagen wir mal - 500 Metern in näherer Umgebung, kann nicht als geeignete MTB-Stadt bezeichnet werden.

also polo, ich schätze deine beiträge sonst immer sehr, aber dieser war ein griff ins klo ;-) wer so auf einem kunstbegriff rumreitet...
die franzosen haben es, wie es jockel schon beschrieben hat, sehr gut erkannt: beim sogenannten mountainbike handelt es sich schlichtweg um ein geländefahrrad welches dafür konzipiert ist, sich sportlich abseits der befestigten straßen zu bewegen. irgendwelche genauen nummerischen angaben bezüglich der höhe über n.n. sind dazu nicht notwenig.
darkdesigner möchte ich auch recht geben: jede stadt hat sicher ihre vorzüge - besonders wenn man in ihr wohnt und sich auskennt. geht es jedoch um die verbindung Großstadt und geländeradfahren, so will mir berlin als beste stadt erscheinen. denn ersteinmal ist es schon ansich die beste stadt im deutschsprachigen raum und zum zweiten lässt es sich außerhalb im brandenburgischen vortrefflich biken. menschenleere wälder, klare seen, wege ohne ende.


rob

 

[Torsten]

Da fühlen sich einige aber sehr auf den Schlips getreten, gell jockel.

Da klick ich mich dann lieber hier raus.

Gruß Torsten

 

[$@!t]

ok, jezt haben wir das mountainbike definiert !

aber was macht dem user wohl mehr spaß ?

irgentwelche berge hoch ( für die kondition,gipfelgefühl ) als im dreck die ebene lang ?
oder irgendwelche langen downhills runterrasen , als die gleiche ebene zurückfahren.
ich kann hier auch schön in der ebene fahren , oder auf kleine berge oder hügelige landschaften heimsuchen, aber mache ich das ?
komischerweise fahren hier auch die ganzen anderen user auf die richtig hohen , wieso nur ?

 

[clemson]

naja ob berlin die beste stadt im deutschsprachigem raum ist.....
aber das ist geschmacksache.....

dann würd ich mal innsbruck vorschlagen...ist ja schließlich auch deutschsprachig....und im winter kann man gleich in den powder