Laut Tabelle geht L von 173-184 cm, aber das hast du sicher schon gesehen. Für mich wäre die Frage, ob ein Base 29 nicht doch recht nahe am Einsatzspektrum des MX ist. Für "reine Touren" (du meinst damit wenig schwieriges Gelände?) und vor allem Winter würde ich mich in Richtung Hardtail umsehen. Sicher noch mal deutlich günstiger zu bekommen und es ist einfach weniger dran was das knarzen anfangen kann.
Anzeige
yt rahmennummer .
- Registriert
- 22. August 2014
- Reaktionspunkte
- 181
Ja mein Kumpel hatte mal ein 29 und er meinte es lässt sich anders fahren.Ich hab so ein City Eike günstig aufgebaut aber da sind die Reifen für nässe/
Wald einfach nicht geeignet. Jetzt kam Halt die Idee, ein wenig Federweg möchte ich haben(vorn hinten) dachte wenn ich L nehme (das Oberrohr ist 26 mm länger)
Vorbau von 50 auf 35 und den Sattel etwas nach vorn. Für Touren sagt man ja etwas grösser ist angenehmer zu fahren.
Wald einfach nicht geeignet. Jetzt kam Halt die Idee, ein wenig Federweg möchte ich haben(vorn hinten) dachte wenn ich L nehme (das Oberrohr ist 26 mm länger)
Vorbau von 50 auf 35 und den Sattel etwas nach vorn. Für Touren sagt man ja etwas grösser ist angenehmer zu fahren.
150mm sind bei dir "ein weinig Federweg"? 
Sicher wäre das L nicht unfahrbar, wobei man sich die Frage meist stellt, wenn man an der Grenze zwischen 2 Größen ist und nicht schön mittendrin. Sonst müsste es für den Kompromiss schon ein echtes Schnäppchen sein.
Sicher wäre das L nicht unfahrbar, wobei man sich die Frage meist stellt, wenn man an der Grenze zwischen 2 Größen ist und nicht schön mittendrin. Sonst müsste es für den Kompromiss schon ein echtes Schnäppchen sein.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
