.

[Berrrnd]

.

 

[whitewater]

Bei 70kg und 28 Speichen kannst Du eigentlich komplett bei Laser bleiben. Mit D-Lite gemischt ist sicherlich stabiler, nicht wesentlich schwerer, also wenns finanziell nicht wehtut, why not.
Die CN Messerspeichen (CN Mac 424) entsprechen von der Stärke (wie auch die CX-Ray) einer Laser. Ich hab mit den Macs nur gute Erfahrungen gemacht. Für ein Euro beim Nies kann man wirklich nicht meckern.
Ob sie "besser" als die Laser sind? Ich halte schon den Vorsprung der CX-Ray gegenüber Laser für...naja, minimal bis eher esoterisch. Besser als die CX-Ray sind die Macs auch nicht, also?
Bei 28 Loch ist Aerodynamik kein Argument
Meine Stimme also eindeutig für Laser/D-Lite.

 

[felixthewolf]

ich stimme auch für die Laser/D-Light!
Der ERD für die Felge, bei Verwendung des DT-Rechners ist 593mm falls du den noch brauchst.

Felix

 

[Berrrnd]

.

 

[yellow-faggin]

Messerspeichen verdrehen sich auch, die kannst du nur besser festhalten und man sieht es auch leichter wenn sie sich verdrehen.

 

[whitewater]

yellow fagging hats auf den Punkt gebracht. Da ich beides beherrsche, tät ich da die Runden nehmen, weil ich die in 3-4 Durchmesserabstufungen einsetzen kann (hier eben Laser/D-Lite). Wenn Du auf die Differenzierung verzichten willst, aber 1 Euro die Speiche auch egal ist, dann hast Du meinen Segen für die Macs Dann ist das mit dem Gegenhalten echt praktisch.

 

[Berrrnd]

.

 

[whitewater]

Nun, bei Messerspeichen ist es einfach, für runde Speichen brauchts nen Trick.
Manche nehmen Tape-Fähnchen. Weißt Du was ein Mauly ist?

 

[Berrrnd]

.

 

[felixthewolf]

ich würde folgende Längen verbauen:
VR: Laser 291/ 293 Laser
HR: Laser 292/ 292 D-Light

Gruss, Felix

 

[Berrrnd]

.

 

[whitewater]

nachdem ich gegoogled habe weis ich es jetzt.

Gut. Damit kannst Du zwar die Speiche nicht gegenhalten, aber Du siehst, wieweit Du sie verdrehst, und kannst entsprechend zurückdrehen. Ist also immer noch nicht ganz so einfach wie mit Flachspeichen, aber allemal besser, als einfach am Spokey zu kurbeln, und zu hoffen, daß sich die Verdrehungen beim Abdrücken schon wieder entheddern.
Empfehlungen, Rundspeichen gegenzuhalten, z.B. mit einer Zange würde ich nicht befolgen. Wenn es wirkt, ist die Gefahr zu gross, daß Macken in der Speiche bleiben.

 

[Orfitinho]

Manche nehmen Tape-Fähnchen. Weißt Du was ein Mauly ist?

Man kann auch mit Filzstift ne Markierung dran machen, dann sieht man auch gut ob sich die Speiche dreht. Die Punkte kann man hinterher, mit Alkohol oder sowas, wieder entfernen.

 

[Berrrnd]

.

 

[whitewater]

Erst mal die Berechnung checken, es gibt einen Korrekturfaktor für den ERD, der oft unklar ist. Ich kanns Dir auf die Schnelle und aus dem Kopf auch nicht genau sagen, es ging, glaube ich, darum, ob ERD bis Unterseite Nippelkopf (also Auflage im Felgenboden) oder bis Ende Speiche (also typisch Oberseite Nippelkopf) gemessen ist. Der Spokomat z.B. hat da ein Häkchen, das man setzen kann, bzw. bei diversen bekannten Felgen eben auf 0 oder 1 in der ini steht.
Dabei fällt mir auf, Felix gibt sowohl gerade als auch ungerade Längen für die Speichen an. Gabs die wirklich in 1mm Längenabstufungen?

 

[Berrrnd]

.

 

[Berrrnd]

.

 

[schnellerpfeil]

ERD 593...Und das hat gepasst? Ich habe eben extra nochmal 2 Archtype vermessen. Ich komme auf 596mm. Vom Grunde eines Nippelschlitzes zum anderen sind es 595mm. Da rechne ich immer noch 1mm dazu. Ich hatte nämlich auch 593 im Kopf und durfte ein Laufrad gerade nocheinmal aufbauen, weil die Speichen zu kurz waren.

 

[Berrrnd]

.

 

[Berrrnd]

.

 

[Berrrnd]

.