Wenn ich mir die Beiträge aus den letzten Jahren so durchsehe kam immer wieder der Wunsch nach einem gedruckten Kalender auf. Da scheint aber nie "offiziell" was draus geworden zu sein. Oder hab ich es nicht gefunden!?
Ich jedenfalls würde mich für einen Kalender begeistern können und wollte hier mal folgende Gedanken zur Diskussion stellen:
1. Urheberrechte: Zwar hat kein Wettbewerbsteilnehmer ein Recht am Bild der eigenen Sache, aber der/die Fotograf hat natürlich ein Urheberrecht an seinem Bild. D.h. diejenigen müssten gefragt werden. (Wohl auch aus diesem Grund sind gerade die "professionellen" Bilder meist nicht in voller Auflösung in den Benutzeralben vorhanden.) Die Urheber sollten dann auch im Kalender genannt werden.
2. Welche Bilder werden ausgewählt: Nur die Wettbewerbssieger auszuwählen geht nicht auf. Auf der anderen Seite gibt es viele Bilder von Rädern, die es vielleicht nicht in der Gunst der Leser ganz nach vorne geschafft haben, aber einfach schön fotografiert sind. Also müsste man getrennt abstimmen, oder jemand - oder eine eigene Jury - entscheidet das alleine (evtl. nimmt man noch Bilder aus den Vorjahren dazu).
Für kommende Wettbewerbe könnte man eine eigene Kategorie einrichten. Dort könnten dann auch nachbearbeitete Fotos zugelassen werden, und es würde - bei jeweils nur einer Stimme - eben 12 Siegerfotos geben. In allen anderen Kategorien sollte die Qualität der Bilder ja auch schon jetzt nachrangig sein.
3. Vermarktung: Bei einer entsprechenden Nachfrage wird der Preis pro Kalender natürlich auch attraktiver. Am Ende wäre es den Rechteinhabern gegenüber aber unfair, wenn da irgendwer was dran verdient. Da es im Wettbewerb ohnehin "nur" um Ruhm und Ehre geht, wäre eine Vermarktung zum Selbstkostenpreis aus meiner Sicht aber eine gute Sache. Die Kosten müssten natürlich entsprechend transparent veröffentlicht werden.
4. Schönes Bike, aber weniger schöne Bilder: Evtl. finden sich ja Foren-Mitglieder, die bei der Erstellung von Fotos helfen können und wollen. Da wäre es schön, wenn es die Möglichkeit gibt sich regional abzusprechen.
Was haltet ihr davon? Oder gibt es Erfahrungen aus den letzten Jahren (besonders was die Bereitschaft der Rechteinhaber angeht)?
Ich jedenfalls würde mich für einen Kalender begeistern können und wollte hier mal folgende Gedanken zur Diskussion stellen:
1. Urheberrechte: Zwar hat kein Wettbewerbsteilnehmer ein Recht am Bild der eigenen Sache, aber der/die Fotograf hat natürlich ein Urheberrecht an seinem Bild. D.h. diejenigen müssten gefragt werden. (Wohl auch aus diesem Grund sind gerade die "professionellen" Bilder meist nicht in voller Auflösung in den Benutzeralben vorhanden.) Die Urheber sollten dann auch im Kalender genannt werden.
2. Welche Bilder werden ausgewählt: Nur die Wettbewerbssieger auszuwählen geht nicht auf. Auf der anderen Seite gibt es viele Bilder von Rädern, die es vielleicht nicht in der Gunst der Leser ganz nach vorne geschafft haben, aber einfach schön fotografiert sind. Also müsste man getrennt abstimmen, oder jemand - oder eine eigene Jury - entscheidet das alleine (evtl. nimmt man noch Bilder aus den Vorjahren dazu).
Für kommende Wettbewerbe könnte man eine eigene Kategorie einrichten. Dort könnten dann auch nachbearbeitete Fotos zugelassen werden, und es würde - bei jeweils nur einer Stimme - eben 12 Siegerfotos geben. In allen anderen Kategorien sollte die Qualität der Bilder ja auch schon jetzt nachrangig sein.
3. Vermarktung: Bei einer entsprechenden Nachfrage wird der Preis pro Kalender natürlich auch attraktiver. Am Ende wäre es den Rechteinhabern gegenüber aber unfair, wenn da irgendwer was dran verdient. Da es im Wettbewerb ohnehin "nur" um Ruhm und Ehre geht, wäre eine Vermarktung zum Selbstkostenpreis aus meiner Sicht aber eine gute Sache. Die Kosten müssten natürlich entsprechend transparent veröffentlicht werden.
4. Schönes Bike, aber weniger schöne Bilder: Evtl. finden sich ja Foren-Mitglieder, die bei der Erstellung von Fotos helfen können und wollen. Da wäre es schön, wenn es die Möglichkeit gibt sich regional abzusprechen.
Was haltet ihr davon? Oder gibt es Erfahrungen aus den letzten Jahren (besonders was die Bereitschaft der Rechteinhaber angeht)?
. 
