Hallo, ich war vor kurzem in Koblenz und habe verschiedene Neuron Modelle probegefahren. Ich habe 81 cm Schrittlänge und bin 176 cm groß. Tendenziell eher kurze Beine im Vergleich zum Oberkörper und zur Armlänge. Bisher fahre ich ein Cube LTD Pro in Größe 18 Zoll (26" Hardtail) aus 2011. Ich würde gerne euer Feedback haben, da mein Fahrgefühl nicht mit dem PPS von Canyon zusammenpasst.
Gefahren bin ich in dieser Reihenfolge:
29er Neuron AL 8.9, Größe M kam mir von der Griffposition deutlich zu kurz vor. Ich saß sehr aufrecht. Bei engen Kurven kamen meine Knie mit dem Lenker in Kontakt.
29er Neuron AL 7.9, Größe L fühlte sich gut an, angenehm gestreckte Sitzposition, enge Kurven gut zu fahren, d.h. Reichweite der Arme passte
27,5er Neuron AL 8.0, Größe L Sitzposition gut, schön spritzig im Antritt wie mein 26er
Ich habe mir die Geometrien genauer angesehen und mein Cube mit Zollstock, Lot und Wasserwaage gemessen.
mein Cube ca. 600 mm Oberrohrlänge, 100 mm Vorbau, Reach ca. 350 bis 360 mm
29er Neuron AL 8.9, Größe M 599 mm Oberrohrlänge, Vorbaulänge 70 mm, Reach 426 mm
29er Neuron AL 7.9, Größe L 630 mm Oberrohrlänge, Vorbaulänge 70 mm, Reach 451 mm
27,5er Neuron AL 8.0, Größe L 618 mm Oberrohrlänge, Vorbaulänge 70 mm, Reach 440 mm
Die Geometrien sagen mir, dass mein Gefühl mich nicht getäuscht hat und Größe L für mich passt. Der längere Reach hätte den Vorteil, dass ich beim Fahren im stehen deutlich mehr im Rad stehe. Auf dem Cube hänge ich schon sehr über der Front wenns steil runter geht. Am Cube habe ich mir dafür eine Vario montiert und kann dadurch tiefer im Rad stehen.
Mir ist noch etwas aufgefallen. Das 29er Neuron AL 7.9 hat einen Flatbar mit 720 mm Breite montiert. Mein bevorzugtes 29er Neuron AL 9.9 hat einen 740mm breiten Lenker mit 9° Backsweep. Das dürfte effektiv die Oberrohrlänge etwas verkürzen, oder?
Zusammengefasst: Empfiehlt Canyon zu kleine Räder oder sitze ich lieber gestreckter als sich Canyon das so vorstellt. Wie seht ihr das?