ist, statt über die sache zu diskutieren lieber
Schlagwörter, Kampfbegriffe, -rethorik, Totschlagargumente zu verwenden.
Wenn man ernsthaft diskutieren will, dann läßt man solche Wörter sein/aus. Oder schreibt halt noch begleitende Wörter oder auch Sätze dazu...
Aber ok, das ist ja hier, im Großen und Ganzen, ohnehin der Fall, das man/wir ernsthaft und recht sachlich diskutieren
.
das ist n kapitalismusproblem, andere baustelle. aber ja, die ideale werden verraten... dann isses ja eh wurscht, da kann man sich ja auch beleidigen, und wennwir noch dreißig jahre so weitermachen, gibt es nur noch eine olympische disziplin: boxen.
Der war gut
.
Das die Spiele, egal ob WC, WM, Olympia immer professioneller und kapitalistischer werden, tja, das ist so und gewollt. Grundsätzlich ja auch nicht schlecht.
Und zu deinem zweiten Teil: Nein, dass muss natürlich nicht sein.
s.o. was passiert, wenn ein schwarzer die polizei ruft? muss er nicht, die kommen auch so. frag marvin oppong, frag oury jalloh, frag george floyd. vergleich mal, wie viele schwarze und weiße so pro jahr "versehentlich" von der polizei in den USA erschossen werden.
Das ist natürlich tragisch und schlimm.
Aber bei einigen kennt man die Vorgeschichten und Hintergründe und somit relativiert sich das auch wieder. Aber ich glaube wir schweifen zu sehr ab...
Jetzt bin ich aber tief gekränkt, beleidigt, verstört ;-).
Aber jetzt mal ganz ehrlich:
Farbige. Darf man das wirklich nicht mehr sagen
? Ist das nun auch schon rasisstisch oder beleidigend
?
Wenn wir jetzt wegen der Farben herumreiten, und sagen, es gibt keine gelben, schwarzen, rote oder weiße Menschen, ok, akzeptiere ich. Dann benennen wir sie halt anders. Einigen wir uns auf einen Namen der diejenigen benennt und nicht beleidigt. Da bin ich bei dir. Ev die mit der helleren, dünkleren Haut. Die aus xy oder Gegend xy kommend...
Ich halte nicht allzuviel, irgendwelche aufgeschnappte Wörter, vor allem von politischen Gruppen und Aktivisten ungefiltert zu übernehmen oder nachzuplappern. Sondern die Ding beim Namen zu nenen und es klar(er) zu beschreiben. Ua um Mißverständnissen vorzubeugen bzw nicht aneinander vorbei zu reden.
ja. zum beispiel, weil die polizei bestimmte quoten erfüllen muss...
Wir sind mit der Integration schon so weit, dass die Polizei explizit Migranten, Ausländer, Flüchtlinge, Asylanten, Fremde etc aufnehmen muss. Damit diese, ua, mit ihresgleichen, besser reden, verhandeln, kommunizieren können.
Ich will nur darauf hinweisen, dass es auch andere Sichtweisen bzw Verhaltensweisen gibt.
"da gehste an den hauptbahnhof und kontrollierst paar schwarze, irgendeiner hat schondreck am stecken
"
da kommt übrigens wieder systematischer rassismus zum tragen - warum verkaufen denn nur die "neger" die drogen am bahnhof? versuch mal, nen ordentlichen job
Also ich weiß nur, dass es Asylanten in manchen Ländern verboten ist, einer Arbeit nachzugehen, bis ihr Asyl Antrag erledigt worden ist. Und der kann dauern.
Das dieser Zustand natürlich unbefriedigend ist, kann ich nachvollziehen. Trotzdem glaube ich, dass sie nicht vom Hand im Mund leben müssen und es immer noch besser ist, in einem Sozial- und Wohlfahrtsstaat wie Deutschland, Österreich oder der Schweiz zu leben, als unter Lebensgefahr, Bomben, Krieg, Terror und Vergewaltigung...
Am vergangenen Mittwoch wurde das Rennrad-Zeitfahren der Olympischen Spiele leider von einer rassistischen Bemerkung des BDR-Funktionärs Patrick Moster und der kläglichen Reaktion von DOSB und BDR überschattet. Daniel Berhe, Manager des Lexware Mountainbike-Teams, hat zum Fall ein Statement verfasst.
"na komm stell dich nicht so an, du hast denen doch bestimmt nen grund gegeben. und überhaupt, zieh erstmal die hose aus."
