Verkaufe 1989 KLEIN Pinnacle Rahmen Flare 20"

[mauricer]

Ich habe schon 8 Pinnacles gesehen und keines, wirklich keines davon hatte das so

Endlich mal einer, der sich wirklich auskennt.

 

[oppaunke]

Scheint eher ein Frameworks zu sein.

 

[EWRB2]

Ohne Worte Frankie! Da muss schwaebischer Neulack drauf - am besten Gatorade und decals aus UK! In diesem erbaermlichen Zustand mit falschem verkratzten Lack laesst sich das allerhöchstens noch als bahnhofsrad nutzen

Bevor jetzt wieder einer weint - das war Sarkasmus

 

[oppaunke]

Wochenanfangsmigräne...

 

[EWRB2]

Wohl eher PMS - soll ma seinen Tampon wechseln


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[schnitzeljagt]

Bierchen am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen.....

Wird Zeit das Pfingsten wird......

 

[MKozaczek]

Leave me out of this Frank.

For the record that was my 1st or 2nd repaint!

 

[whiskeytown]

whiskeytown, es ist doch offensichtlich! Da dieses "Klein" eine U-Brake hat und einen doppelten Einlass im Unterrohr, kann es gar kein Klein sein. Ich habe schon 8 Pinnacles gesehen und keines, wirklich keines davon hatte das so. Ich glaube es ist ein Kettler oder so.

Sehr witzig!

 

[d.a.v.i.d.w.]

So ein Pinnacle hatten wir auch mal...

http://www.kleinfreundeweimar.com/2009/10/projekt-nummer-2.html

Das war geschunden... Fakt ist: es gab ein Pinnacle (ohne den Pinnacle Schriftzug auf dem OR) mit dem Klein Label mit doppelter Zugführung UND U-Brake.

 

[robbi_n]

So ein Pinnacle hatten wir auch mal...

http://www.kleinfreundeweimar.com/2009/10/projekt-nummer-2.html

Das war geschunden... Fakt ist: es gab ein Pinnacle (ohne den Pinnacle Schriftzug auf dem OR) mit dem Klein Label mit doppelter Zugführung UND U-Brake.

Und genau dieses steht bei mir im Keller, nebst einem exakt gleichen mit Originallack und der Rahmennummer 0000

Wollt ich nur sagen, Ahnung habe ich aber keine

 

[whiskeytown]

Und genau dieses steht bei mir im Keller, nebst einem exakt gleichen mit Originallack und der Rahmennummer 0000

Wollt ich nur sagen, Ahnung habe ich aber keine

Bis auf die Rahmennummer ;-) glaub ich dir alles aufs Wort.

 

[mauricer]

David und Robbi, es ging weniger darum, als um das seitliche lackierte Innenlagergehäuse, dass 1000% verrät, das es sein Repaint ist (ach was sag ich, es ist die unumstössliche Wahrheit). Zumindest wird das trotz gegenteiliger Beweise anhand anderer gezeigter Modelle mit ähnlicher Charakteristik weiterhin behauptet (und die anderen gezeigten Modelle ebenfalls als Repaint bezeichnet....darunter ein originales 1985er Mountain KLEIN).

 

[robbi_n]

Bis auf die Rahmennummer ;-) glaub ich dir alles aufs Wort.

Das mit der Rahmennummer musste nicht glauben, is aber so. Warum das so ist konnte mir noch niemand erklären. Vielleicht ja was ganz ganz seltenes.

Und Moritz, ich weiss doch, und ich weiss auch das es das gab. Aber ich hatte keine Lust mich auf diese völlig sinnlose Diskussion einzulassen, dazu habe ich zu wenig Räder.

 

[mauricer]

Warum das so ist konnte mir noch niemand erklären.

Das müsste Whiskeytown doch auch wissen.

 

[robbi_n]

Das müsste Whiskeytown doch auch wissen.

Dazu brauchts 10 Klein im Bestand denke ich, ausserdem ist es eh unglaubwürdig.

 

[mauricer]

Angenommen er würde noch 2 kaufen....

 

[whiskeytown]

Das mit der Rahmennummer musste nicht glauben, is aber so. Warum das so ist konnte mir noch niemand erklären. Vielleicht ja was ganz ganz seltenes.

Und Moritz, ich weiss doch, und ich weiss auch das es das gab. Aber ich hatte keine Lust mich auf diese völlig sinnlose Diskussion einzulassen, dazu habe ich zu wenig Räder.

Interessant,
Und da steht nix davor?
(z.B. PN)?
nur die vier Nullen?
Witzig, weil sowohl Hexadezimal (wie die alten Kleins nummeriert sind)
als auch digital.hätte ja eine einzelne 0 auch genügt. Und O kommt in Hexadezimal nicht vor, weswegen es Nullen sein müssen. Cool!

 

[d.a.v.i.d.w.]

David und Robbi, es ging weniger darum, als um das seitliche lackierte Innenlagergehäuse, dass 1000% verrät, das es sein Repaint ist (ach was sag ich, es ist die unumstössliche Wahrheit). Zumindest wird das trotz gegenteiliger Beweise anhand anderer gezeigter Modelle mit ähnlicher Charakteristik weiterhin behauptet (und die anderen gezeigten Modelle ebenfalls als Repaint bezeichnet....darunter ein originales 1985er Mountain KLEIN).

Jetzt zwingst du mir doch ein Statement ab: zu der eigentlichen Repaint-Behauptung wollte ich nichts beitragen. Belehrungen bringen nichts. Frank hat das wunderbar dargelegt und gut ist. Die "Angst und die Hetze" gegen Repaints verfolge ich immer lächelnd: keiner will sie, trotzdem waren die Auftragsbücher der entsprechenden Könner brechend voll. Warum also aufregen. Das von Frank von meiner Seite verlinkte Mountain-Klein aurora ist definitiv original und hat genau diesen "Makel". Falls man von Makel sprechen kann. Ich habe im Laufe meines Hobbys schon sehr sehr viele Kuriositäten von Klein gesehen - und bin damit nicht der Einzige - es war eben keine industrieelle Fertigung, wie wir sie heute kennen und die meiner Meinung nach auch sehr langweilig ist.

Da nur das unfertige zu sehen war, hier noch ein Bild vom fertigen "Repaint":

 

[whiskeytown]

Jetzt zwingst du mir doch ein Statement ab: zu der eigentlichen Repaint-Behauptung wollte ich nichts beitragen. Belehrungen bringen nichts. Frank hat das wunderbar dargelegt und gut ist. Die "Angst und die Hetze" gegen Repaints verfolge ich immer lächelnd: keiner will sie, trotzdem waren die Auftragsbücher der entsprechenden Könner brechend voll. Warum also aufregen. Das von Frank von meiner Seite verlinkte Mountain-Klein aurora ist definitiv original und hat genau diesen "Makel". Falls man von Makel sprechen kann. Ich habe im Laufe meines Hobbys schon sehr sehr viele Kuriositäten von Klein gesehen - und bin damit nicht der Einzige - es war eben keine industrieelle Fertigung, wie wir sie heute kennen und die meiner Meinung nach auch sehr langweilig ist.

Da nur das unfertige zu sehen war, hier noch ein Bild vom fertigen "Repaint":

Ein sehr schönes Bild eines sehr schönen Rades.
Nur, das wovon wir sprachen kann man hier leider gerade nicht sehen.

 

[robbi_n]

Interessant,
Und da steht nix davor?
(z.B. PN)?
nur die vier Nullen?
Witzig, weil sowohl Hexadezimal (wie die alten Kleins nummeriert sind)
als auch digital.hätte ja eine einzelne 0 auch genügt. Und O kommt in Hexadezimal nicht vor, weswegen es Nullen sein müssen. Cool!

Wenns mich weiter interessieren würde täte ich mal mehr einsteigen. Tut es aber leider nicht, daher wirds ein weiteres ungelöstes Rätsel bleiben, sofern ich den Rahmen hinter den anderen wieder finden sollte.

 

[mauricer]

Ich sehe es weiterhin sehr gut. Grausames Repaint, wer hat da so gepfuscht?

 

[whiskeytown]

Wenns mich weiter interessieren würde täte ich mal mehr einsteigen. Tut es aber leider nicht, daher wirds ein weiteres ungelöstes Rätsel bleiben, sofern ich den Rahmen hinter den anderen wieder finden sollte.

Danke!
wenn du ihn irgendwann hervorkramst lass es mich wissen.
Ist echt interessant.

 

[Ianus]

Bin ja nicht mehr so häufig hier anzutreffen, aber doch irgendwie beruhigend, dass sich hier kaum was geändert hat! Kontinuität ist halt einfach schön......

 

[SYN-CROSSIS]

So gehört das in Foren, Diskussion

 

[Ianus]

So gehört das in Foren, Diskussion

Die alten Klugscheissereien rund um diese Marke.. so würde ich das eher formulieren.