2004 Products!!! --24-Bicycles--

lol



warum fragen die meisten immer zuerst: "max Reifenbreite?"???


tz...
 
4.0 reifen? öhhm, das ist ein bike rahmen! also wenn ein pneu schon mehr wiegt als der ganze rahmen, dann würd ich mir doch gedanken machen, warum... das währ vielleicht was für bender, damit er beim droppen nicht immer einsackt und sich auf die fresse packt!;)
 
wenigstns einer mit ner klarn antwort...
wenns nicht passt, das fragn gestellt werden, dann macht euern eigenen thread auf und schließtn nachm erstn post. mehr kann ich dazu net sagn
 
WAS?

2,3er werden schon reingehen?
Mann die gehen in fast jeden dirtrahmen, und wenn nicht, dann sind das verzogene oder schief geschweißte castors:eek:

da gehen bis zu 2,7er rein und wenn du lieb bist auch 3,0er, ich rede von 26


aber wer braucht solchen schiss im HT?
da reichen 2,1/2,3er vollkommen aus brauchst halt dementsprchend druck!
 
was ist denn an der Fragestellung so schlimm, daß sich immer alle drüber aufregen?? :confused:
 
naja...hab schon schönere Rahmen gesehen.

Und diese Ausfallenden sind (ich entschuldige mich für die Wortwahl) doch auch der größe Scheiß, den ich bisher gesehen hab! Vollkommen sinnlos, wohl wieder was für die Poser-Ecke.

Wieder etwas, was den Rahmen nicht leichter macht, und wieder was, was den Rahmen nicht stabiler macht! Dann lieber ein paar richte BMX-Ausfallenden mit Einstellschrauben, wie es beim Motorrad ist, aber nicht so einen Mist!
Und das Steuerrohr sieht auch aus wie ein Fallrohr, welches man sich täglich an der Kloschüssel genauer betrachten kann. :rolleyes:

Also mir gefällts nicht, aber Geschmäcker sind ja verschieden (nur falls sich jemand durch mein Posting beleidigt fühlt)

Naja, Hauptsache es gibt ein paar Spielereien, welche man dem Käufer dann als "lebensnotwendige Neuerung" aufschwatzen kann... ;)

Darauf ein :bier:
 
@knusperjochen

was haben diese ausfallenden mit posen zu tun????

wusste bis jetzt nicht, dass bmx ausfallenden den rahmen stabiler machen? außerdem so ein großer unterschied zu denen wäre es ja auch nicht, so kann man eben noch eine schaltung fahren.

ich finde die ausfallenden im gegensatz zum 3er wesentlich besser!

dirk
 
Also ich finde auch dass diese Ausfallenden so ziemlich die Ideallösung darstellen. Man könnte sogar die Platten mit der Radaufnahme gegen 14mm oder Steckachs Platten tauschen... also mir gefallen sie (die Ausfaller... die Rahmen finde ich sonst net so toll)
 
so kriegt man wenigstens eine anständige kettenspannung hin, was ich bei meinem 3er nicht schaff. kennt jemand kettenspanner die für den 3er geeignet sind?
 
Ich habe stino Generix kettenspanner für BMX Schraubachsen und dat passt auch bei mir... ?

Grüße:)
 
@berti

hab noch meine haro kettenspanner, aber da sind die scheiben so dünnwandig, dass ich befürchte, sie würden die schrauben verbiegen oder das gewinde zerquetschen.

dirk
 
Original geschrieben von Tokamak
[B...außerdem so ein großer unterschied zu denen wäre es ja auch nicht, so kann man eben noch eine schaltung fahren...[/B]

Hmm, also bei meiner Mühle sind auch BMX-Ausfallenden dran, und ich hab auch noch Platz für eine Schaltung...
Zum Thema Stabilität: ´Ne Schraube ist schneller abgerissen als ein komplettes Ausfallende....

Einzig die Meinung von "mTb|KwS-mudbuster" macht für mich noch Sinn, das man die Platten gegen Steckachsplatten austauschen könnte...
 
ich versteh auch net was ihr alle mit der reifen breite habt :confused:

is doch ******** so 3.0er !?!? fahren sich kacke, sind viel zu schwer usw. musst treten wie nen bloeder, da wirste doch dumm bei ?!

der picknicker hier aussem forum faehrt die gleichen laufraeder und reifen wie ich (d 321 dmr moto reifen) und hat latex schläuche drin, die rollen super leicht! wie kann man da so dumm sein und sich so extrem schwere reifen anbauen ? und dazu sicher noch ne monster T oder sowas, das brignts ueberhaupt net,

und wer nu sagt " ja aber mit 3.0er federn schläge weg, " sicher doch :> " mit 20cm FW vorne brauch man nix mehr wegfedern...

also ich halte alles ueber 2,3" reifen fuer unfug! :>

so...

beachtet bitte die meinungsfreiheit, und kommt net mit so kommentaren " du dummer assi :> ", danke! :p

achja:

zum eigentlich topic, aehm, den 2. rahmen find ich persoenlich schoern!...

man sollte auch beachten das der 1. nen 3d redering ist, oder nicht ?!

:D

c0rn
 
Original geschrieben von Chriz


ja das erste ist gerendert.

das geschulte auge sieht doch die segmente am steuerrohr :cool:

das war mir schon klar..... weil sonst müsste es nen stahlrahmen sein aufgrund der "fehlenden" schweißnähte :D
 
Original geschrieben von AleX-N
hier kannst die ausfallenden genauer sehen....

und für alle die meinen es hält nicht wegen den schrauben etc.... keine angst unsere produkte werden natürlich vorm verkauf xtrem getestet! und julien fährt den Toy 4 proto scho länger und es is a draum!


einverstanden! ich ziehe meine aussage von vor ein paar monaten wieder zurück ;)

also was mir an den rahmen gut gefällt:
sie sind im prinzip noch sehr schlicht und bis auf kleinigkeiten auch dezent gehalten. alles was fett ist/wirkt dient nur der technik und stabilität, also schon sinnvoll, auch wenn zb 1.5 ******* aussieht!

nicht gefallen tut mir:
der s-bend hinterbau *würg* kann dieses hinundher der rohre nich ab, mag das nich! die gussets am steuerrohr-unterrohr finde ich entschieden zu klein, auch wenn 1.5 stabiler ist! viele rahmen zerruptfs eben hinter den ganzen gussets, deswegen müssen die länger wie an evils rahmen z.b.!


noch ne anmerkung: ich hoffe doch für euch, dass ihr da auch cantis für 24/26" anbringt, zumindest am toy, pornking braucht das ja nicht unbedingt...


toy: :daumen: :daumen: :daumen: :daumen:
pornking: :daumen: :daumen:
...von 5! ;)


MFG moth
 
Zurück