DasHab mal editiert.
Wenn ich das hinbekommen hätte, wäre das natürlich cooler. Es hat leider keine anderes gepasst. Und bringen würde es auch nichts, weil ich dann ja auch wirklich deinen Beitrag hätte editieren.Das- Emoji sehe ich nicht bei den Like-Reactions
Unterstützt durch Deutscher Alpenverein (DAV)
So wie in jedem Thread in dem das böse E-Thema aufkommt?Andauernd Vorurteile zu wiederholen und diese zur Vertiefung auch noch bildlich darzustellen, ist gar nicht mal so schlecht?
„Die meisten MTBer sind Rowdys“
Die Comedy oder Satire neigt dazu, Dinge übertrieben darzustellen.P.S. Ja, ich mag den Harry G überhaupt nicht. Rumschreien hat nichts mit Comedy zu tiun.
ja bis auf eine Aussage sehr genial. Bei dieser Aussage hat wohl der DAV den Text geschrieben...finde ich sehrt bedenklich. Es ist zu fürchten, dass sich das wohl genauso etablieren wirdUnterstützt durch Deutscher Alpenverein (DAV)
dafür garnich mal so schlecht...
Nur eine Sache ist daneben:
"welcher Weg geeignet ist entscheiden die Behörden" stimmt so leider nicht. Woher die Aussage kommt sieht man im Abspann...der DAV war beteiligt
ja bis auf eine Aussage sehr genial. Bei dieser Aussage hat wohl der DAV den Text geschrieben...finde ich sehrt bedenklich. Es ist zu fürchten, dass sich das wohl genauso etablieren wird
Zum Glück nicht. Sie würden es gerne entscheiden können, aber im Zweifel entscheiden die Gerichte auf Grundlage der Gesetze.Mit der neuen VWV in Bayern leider schon.
Gibt schon noch mehr Gutes aus Bayern. Frank-Markus Barwasser z.B., wobei der natürlich Franke ist und damit eigentlich kein Bayer. Aber ja, Polt ist halt hintersinnig, während das obige Video von Harry G einfach nur platt ist. Quasi ein Jens Jeremies - wenn den noch jemand kennt - der bayrischen Komödianten.Zum Thema bayerische Kabarettisten/Comedians:
Zuerst kommt der Gerhard Polt, dann der Michel Mittermaier und dann kommt erst mal lang nix, bis der Günther Grünwald kommt und danach kommt nix mehr....
Übrigens eine wirklich zu empfehlende Folge von Bergauf-BergabKlingt auf jeden Fall interessant, danke für die Info. Hoffentlich sehen sich das auch die Personen vom Bund Naturschutz an, die jetzt bei uns schon wieder beleidigt sind: http://neumarktonline.de/art.php?newsid=110558
Vorher kommt um 18:45h bei BergaufBergab: Wandern, Mountainbiken, Natur: Vom Miteinander in den Bergen
Er muss es aber vorher trotzdem von der Behörde genehmigen lassen.Zudem besteht nunmehr die Möglichkeit für die Grundbesitzer, selbst Schilder aufzustellen
Bitte realistisch bleiben.Ermussmüsste es aber vorher trotzdem von der Behörde genehmigen lassen.
Dem kann ich fast komplett zustimmen.Übrigens eine wirklich zu empfehlende Folge von Bergauf-Bergab
"Wenn ein Mountainbiker stürzt und sich verletzt, können dafür die Waldbesitzer bis zu einem gewissen Grad zur Verantwortung gezogen werden"
Ich kann das Video leider nicht sehen, da seit einem Gewitter vor ein paar Tagen mein DSL tot ist.Neuer Beitrag bzgl. DAV/Neumarkt:
Dann sagt der vom DAV, dass die Sektion über den Hauptverband eine Versicherung haben. Die greife aber nur bei DAV-Mitgliedern, andere Mountainbiker wären mehr oder weniger auf eigene Gefahr unterwegs.
Das ist schon interessant. Zuerst macht man Trails legal mit Hauptargument der Haftung und ist sich bewusst, dass damit viele andere angezogen werden. Dann übernimmt der DAV die Haftung, aber nur für Mitglieder und plötzlich ist es dann kein Problem mehr, wenn dann andere trotzdem fahren? Stehe ich gerade auf der Leitung oder wo ist da mein Gedankenfehler?
Oder hofft der DAV, dass wegen dieser Trails dann sämtliche Biker Mitglieder werden?