Bike-Computer und GPS-Gerät durch EIN Gerät ersetzen

Vollständige Seite anschauen…
Auf jeden Fall wenn man navigieren will.
Der Knackpunkt am 130 ist die Akkulaufzeit in der Praxis.
Gerade wenn noch Sensoren gekoppelt sind.
 
Den 130er gibt es aktuell bei BC für 125 Euro.

Jetzt schwirrt mir auch wieder der 520+ durch den Kopf, der preislich zwischen 130 und 530 liegt, mit den Vorteile der Kartendarstellung.

Natürlich hat es was für sich, eine vernünftige Kartendarstellung zu haben. Kenne ich ja vom eTrex (wenn auch kleines Display).

Wie ist den die Menü-Führung beim 530er und die Tasten. Sind die wirklich so labbrig (Tasten) und verwirrend (Menü) wie ich es schon in Tests gelesen habe?

Den Explore habe ich mir auch mal angeschaut, aber der ist eigentlich raus. Ist noch mal größer.
 
Das Menü ist Garmin typisch
Das Lesen der Anleitung soll helfen.
Meistens ist das Problem vorm Gerät.
Wenn du schon mal ein Garmin hattest eigentlich kein Problem.
Tasten hat mein 830 wenig aber die sind o.K.
 
Die Menüführung und Bedienung des etrex vista ist nicht besonders intuitiv , wenn sich in den letzten Jahr etwas verbessert hat, wäre das nicht schlecht.
Hab eben mal geschaut, das Display ist bei meinem Oldtimer auch 2,3", aber die Gehäuseabmessung wie ein Panzer.
 
Ich wollte auch unbedingt ein kompaktes Gerät. Vorher hatte ich ein Oregon 600 mit 3 Zoll.
Mit deinem alten kannst du den 530 nicht vergleichen. Wesentlich besser ablesbar. Je mehr Sonne umso besser
Ich stelle immer noch auf hohen Kontrast dann ist der Pfeil schön groß. Man(n) wird ja nicht jünger
Dazu noch die weißen Pfeile und Ton an
 
mot.2901 schrieb:
Warum?

Wenn es wegen Datensammeln ist schau die Garmin Connect vorher gut an.
Ohne Internetverbindung geht da nichts.
Daten werden online gespeichert und sind auch im Browser mit deinem Garminacount abrufbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Unter anderem und das stört mich auch bei Garmin Connect.
Bei Sigma habe ich meine Datenbank am Rechner. In die Cloud muss ich also nicht. Ob das bei den ROX 11 und 12 auch so ist, habe ich noch nicht näher geschaut.
 
Das Hammerhead ist dann doch etwas über meinem Budget das ich ausgeben will

Wie sind eigentlich die Langzeiterfahrungen mit dem fest verbauten Akkus der Edge, lassen die nach 2-4 Jahren Nutzung stark nach?

Mir hatte jetzt einer ein eTrax Touch 35 empfohlen. Wenn das nicht so klobig wäre.
 
mot.2901 schrieb:
Was halt alle die mit Batterien betrieben werden

Zur Haltbarkeit der Akkus bei den aktuellen Etrex kann ich nichts sagen.
Aber nach ein paar Jahren bestimmt immer noch so gut wie das 520+ neu dass du schon kaufen wolltest
Zum Vergrößern anklicken....
Naja kaufen wollte. Es hätte mir gut gefallen da kompakt und recht günstig.
Das mit den zwei AA-Akkus hat was, aber es ist mir echt zu groß und klobig (ist ja eine Forderung von mir).
Das Edge Explore hätte mir auch gefallen, ist aber wieder größer. Ob ich die verschiedenen Aktivitäten brauche
Aktuell hänge ich am Edge 530. Größe und Ausstattung i.O., muss jetzt nur ein gutes Angebot finden.
 
mot.2901 schrieb:
Den 520+ würde ich nicht mal geschenkt nehmen
Zum Vergrößern anklicken....

Was stört dich an dem 520+?
Bin vor so 2,5 Jahren vom Edge 25 auf den 520+ und bin bis heute sehr zufrieden mit dem Gerät! Der Sprung war halt sehr groß und bin halt nur die beiden Geräte gewohnt, deshalb würde mich ernsthaft interessieren, welches Garmin du stattdessen auch für Geld nehmen würdest und was das Gerät dann besser kann.
 
mot.2901 schrieb:
Vor allem der langsame Prozessor und die relativ schlechte Akkulaufzeit im Vergleich mit den aktuellen Modellen.
Zudem ist der Aufpreis relativ gering.
Die 530/830 sind vom Prozessor her sogar schneller als das 1030.
Zum Vergrößern anklicken....

Ah ok. Das stört mich nicht bzw ist für mich wenig bis gar nicht relevant. Deshalb ist es mir wohl noch nicht negativ aufgefallen.
Ich lasse mich so gut wie nicht navigieren (was wohl die meiste Prozessorleistung erfordert), sondern lass den Track einfach nur auf der Karte sichtbar, ohne zu navigieren. Und die Akkulaufzeit reicht mir auch.
Maximal 13h hatte ich das Teil bis jetzt am Stück in Gebrauch und es war noch (wenig) Restakku übrig - das reicht mir.
Das mit dem schnelleren Prozessor ist ne gute Info. Schleiche schon ein bisschen länger um den 1030 herum, der ist mir aber eigentlich zu groß. Vielleicht noch ein Argument mehr für den 830
 
Hab den Rox 12 täglich im Einsatz.
Auch der Pulsgurt funktioniert bestens.

Lieber Gruß
Sessiontrialer
 
Garmin Edge 830 Bundle.
 
Was bist du denn bereit auszugeben?
 
mot.2901 schrieb:
Das mit dem bezahlbar hast du gelesen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Aber wenn einer seit Jahren mit zwei Geräten unterwegs ist und dann endlich sich entschließt, eines zu kaufen, das alle Funktionen vereinen soll, empfehle ich ihm jenes, welches ich selbst für gut halte. Ich habe jetzt den Thread weiter durchgelesen und dabei Dinge wie den 130er gelesen, der z. B. keine Karte hat, aber weniger kostet, aber ich weiß eigentlich nicht, warum man sich irgendwelches halbgare Zeug kaufen soll, nur weil es weniger kostet. Dann behalte ich doch lieber, was ich schon habe.
Ich selbst habe den 820er, vor zwei Jahren als Bundle mit Sensoren und Brustgurt gekauft. Alle Teile sind gut gemacht und funzen zuverlässig, auf dem Gerät ist eine komplette, Routingfähige Europa Karte dabei, integriert. Und der 830er ist das Nachfolgemodell, das wohl noch verbessert wurde, soweit ich bisher in Tests und Foren lesen konnte. Wenn ich Geld ausgebe, kaufe ich mir ein gutes Teil. Nicht 5, die immer nur die Hälfte können. Und sonst lasse ich es einfach sein, wenn mir die Kosten zu hoch sind.
 
Auf Thema antworten
Vollständige Seite anschauen…
Menü
Anmelden
Registrieren
Datenschutzeinstellungen