Kommt eigentlich nur mir das so vor, oder lesen sich die Beiträge zum Teil wie aus einem Prospekt, bzw. direkt vom Marketing erstellt?
Nichts gegen die BF (1). Ich bin sie schon gefahren, die Bremse ist ok, aber rechtfertigt IMHO den Preis nicht und an den Hebel habe ich mich persönlich überhaupt nicht gewöhnen können. Da hat IMHO ein Designer ordentlich ins Klo gegriffen.
Ja, ich fänd's auch besser, wenn einer von BFO offen auftreten würde und Rede und Antwort stehen. Ein "Wir haben die Punkte, mit denen einige Probleme hatten, ausgemerzt" wäre auch glaubhafter als ein "wir haben die Bremse noch viel toller gemacht", ohne in irgendeiner Form darauf einzugehen, dass es ja offenbar einige Leute gab, die nicht vollauf zufrieden waren bzw. erst, nachdem nachgebessert wurde.
Und ich warte noch auf mehr Erfahrungsberichte von Leuten aus dem Forum, die ich zumindest meine einigermaßen einschätzen zu können, wie etwa ohneworte, dem ich erstens zutraue, eine Bremse wirklich beurteilen zu können und zweitens abgeklärt genug sind, um auch zuzugeben, wenn etwas nichts taugt.
Auf der anderen Seite gab es hier auch soviel Geschrei, dass ich es verstehe, wenn ein Nutzer keine große Lust hat, hier einen Erfahrungsbericht einzustellen.
Das Ergebnis für uns andere ist halt leider, dass in erster Linie nur recht einseitige Berichte von relativ neu angemeldeten Leuten vorliegen, die man glauben kann oder auch nicht.
Jetpilot's Bericht fand ich da schon wesentlich brauchbarer, wäre kein Fehler, wenn er das Nachfolgemodell noch testen könnte, ob da die Kritikpunkte - bis auf die Hebelbauweise - ausgeräumt sind.
Und den aus dem amerikanischen Magazin fand ich noch gut geschrieben.
"Leicht, stark genug in allen Lebenslagen, schleift nicht, gut zu dosieren, zuverlässig, heimischer Anbau, hat nicht jeder am Rad" wären durchaus Punkte, die mich zum Kauf einer Bremse bewegen könnten, auch wenn sie vergleichsweise viel kostet. Aber ich möchte nicht unbedingt zum Betatestteam gehören. Und so dürfte es vielen gehen.
