Conti X-King

[Cad2]

hey leute, bin auf der suche nach einem leichten cc reifen. habe den x-king von continental im visier. soll der auch als supersonic variante kommen?
sonst muss ich wohl speed king nehmen.

 

[Juliancool2005]

Hey ja der soll auch als Supersonic Variante raus kommen steht auf der Conti Seite also das nächste mal Suchfunktion benutzen!

 

[uli49]

Hey ja der soll auch als Supersonic Variante raus kommen steht auf der Conti Seite also das nächste mal Suchfunktion benutzen!

Meine Fresse. Das ausgerechnet von Dir....

 

[J.O]

Das habe ich mir auch gedacht.

@Cad2

Hier ist mal ein Thread zu dem Reifen http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=459222&page=26&highlight=Continental+x-king

 

[Cad2]

danke schön. ist aber doch ganz schön schwer.

 

[J.O]

Ja Conti hat wohl auch 1-2 mal die Angaben auf der Internetseite angepasst weil sie anscheinend das Gewicht nicht halten konnten.

 

[Cad2]

denn werde ich wohl den speed king nehmen. is hoffentlich leichter

 

[uli49]

denn werde ich wohl den speed king nehmen. is hoffentlich leichter

Willst Du es an die Wand hängen oder fahren? Seit MK und RK redet keine Sau mehr vom Speed King. Denk mal scharf nach, warum wohl?

 

[Juliancool2005]

Meine Fresse. Das ausgerechnet von Dir....

Wieso ihr sagt es so zu mir ich sag es so zu ihm!

 

[Juliancool2005]

tja selber schuld eigentlich wollte ich nur mal nen Testurteil haben für die Reifen aber egal!!!!!!

 

[Cad2]

Willst Du es an die Wand hängen oder fahren? Seit MK und RK redet keine Sau mehr vom Speed King. Denk mal scharf nach, warum wohl?

ich will damit fahren. mountain king ist zu schwer, fahre den ja als SS variante.

 

[J.O]

Die Frage ist dann nur noch ob der SK auch Wirklich 400g wiegt, ich würde das mal bezweifeln aber da findet sich im Forum Bestimmt auch einer der die mal gewogen hat.

 

[uli49]

ich will damit fahren. mountain king ist zu schwer, fahre den ja als SS variante.

Dann kannst Du hinten auch Kojak fahren. Der SK sieht nach 300km genau so aus.

 

[Cad2]

der Sk wiegt 490! hat jemand nachgewogen. also richtig schwer.

 

[J.O]

In welcher Version? in dem Thread als der damals raus kam stehen für den SK ss in 2.1 ca.420g

Bei 490g würde ich dann aber eher zum x-King gehen.

 

[Cad2]

sorry, meinte xking wiegt 490 in der SS variante 2.2

 

[hexxagon]

sorry, meinte xking wiegt 490 in der SS variante 2.2

Den Reifen gibt es nicht!

Der Speedking ist neben dem rasanten Verschleiß auch, naja, sagen wir nicht gerade ein Volumenwunder... der 2.1er wirkt eher wie ein 1.9er!

 

[Cad2]

Den Reifen gibt es nicht!

Der Speedking ist neben dem rasanten Verschleiß auch, naja, sagen wir nicht gerade ein Volumenwunder... der 2.1er wirkt eher wie ein 1.9er!

hier mal der link zu dem gewicht: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=459222&page=26&highlight=Continental+x-king

 

[J.O]

Das auf der Wage ist ein 2.2 RS

 

[Cad2]

aber das untere bild ist ein XK 2.2! 494gramm

 

[J.O]

Ich meinte natürlich X-King 2.2 RaceSport den einen Supersonic gibt es in 2.2 wie gesagt nicht.
Sind übrigens beides die Gleichen (Serienstreuung halt)

 

[Cad2]

achso, das hab ich denn falsch verstanden. aber der Xking soll doch als SS kommen? wann denn? soll der wirklich so leicht werden oder lieber speed oder raceking nehmen?

 

[J.O]

Es soll einen 2.0 in SS geben aber wann und wie schwer der dann sein wird weiß ich nicht.
Kannst ja mal bei Conti anfragen, ich vermute mal Februar-März und mit etwas Pech eher 470g

 

[Cad2]

feb märz könnte reichen. bin grad am aufbau eines neuen bikes. soll zum frühling fertig werden.