Cree X-Lamp 7090 XR-E Interesse-Tread

(((Bei led-tech gibts jetzt die crees xr-e))), zwar wird nur eine p3-bin online geführt, aber laut mail soll man auch die anderen bins bestellen können. (wie kann ich sicher sein eine bestimmte bin zu bekommen?)

was die optiken angeht ist nix brauchbares zu bestellen, laut artikel beschreibung sind die für die "nicht xr-e's".

bei cutter hat man jetzt carclos für die xr-e drin, ich denke (hoffe), dass jetzt andere optik-hersteller jetzt noch nachziehen und ebenfalls passende optiken anbieten.

gruß Tino
 
SektSchlampe schrieb:
(((Bei led-tech gibts jetzt die crees xr-e))), zwar wird nur eine p3-bin online geführt, aber laut mail soll man auch die anderen bins bestellen können. (wie kann ich sicher sein eine bestimmte bin zu bekommen?)

was die optiken angeht ist nix brauchbares zu bestellen, laut artikel beschreibung sind die für die "nicht xr-e's".
Zum Vergrößern anklicken....
Na toll, also doch bei cutter bestellen :(
Woher weisst Du, dass die Optiken für die nicht-XR-Es sind? Habe dazu nix auf der Webseite gefunden.
 
Na toll, also doch bei cutter bestellen
Zum Vergrößern anklicken....

ja-ne ... also das problem is ja, warum sollte ein shop in D schon Q-bins haben, wenn man bei cutter noch nichtmal die P4 bekommt, also heißt weiter abwarten. ich hab vorsichtig per mail gefragt, welche bins lieferbar sind, mal guckn.

zu den optiken:

laut artikel beschreibung sind die für die "nicht xr-e's".
Zum Vergrößern anklicken....
(sorry, stimmt nicht vollständig, gilt nur für die eine optik.)

also diese power-optik ist laut beschreibung bei cutter nur für die normale 7090 serie. sie kann sowieso nur für die xr-e oder für die nicht xr-e sein, da sich diese serien beim abstrahlwinkel der primäroptik unterscheiden.

die andere optik hat ähnlichkeit mit einer optik, die für die xr-e's ist, aber die maße unterscheiden sich sehr. da der halter : "Geeignet für LEDs der Cree 7090 Serie", würde ich sagen, dass auch die optik selbst für die "nicht xr-e" ist.
 
SektSchlampe schrieb:
ja-ne ... also das problem is ja, warum sollte ein shop in D schon Q-bins haben, wenn man bei cutter noch nichtmal die P4 bekommt, also heißt weiter abwarten. ich hab vorsichtig per mail gefragt, welche bins lieferbar sind, mal guckn.
Zum Vergrößern anklicken....
LEDs interessieren mich erstmal nicht, die hab ich schon. Mir gehts nur um die Optiken

SektSchlampe schrieb:
(sorry, stimmt nicht vollständig, gilt nur für die eine optik.)

also diese power-optik ist laut beschreibung bei cutter nur für die normale 7090 serie. sie kann sowieso nur für die xr-e oder für die nicht xr-e sein, da sich diese serien beim abstrahlwinkel der primäroptik unterscheiden.

die andere optik hat ähnlichkeit mit einer optik, die für die xr-e's ist, aber die maße unterscheiden sich sehr. da der halter : "Geeignet für LEDs der Cree 7090 Serie", würde ich sagen, dass auch die optik selbst für die "nicht xr-e" ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Die 10° Optik auf der Led-tech-Webseite sieht sehr nach der aus, die Cree selbst auch auf ihrer Webseite haben, und ich dachte die wär für die XR-E. Die wäre neben den ledil-Optiken ohnehin meine präferierte gewesen. Wo kannst Du lesen, dass die nur für die nicht-xr-e ist?
 
Bei der 10°optik, die mit halter angeboten wird, steht es ja da, das die für die 7090serie ist, also vermute ich mal dass das auch so sein wird, denn da für die xr-e ja andere optiken (wegen der anderen primäroptik) benötigt werden, wird jeder verkäufer dies schon richtig bezeichnen.

die von der cree-seite - die hier - sieht in der tat so ähnlich aus, der obere ring hat etwas andere dimensionen.

die hier - die ledil - sind laut datenblatt auch für nur für die 7090serie.

@schmadde
was für crees hast du? wenn xr-e welche bin?
 
SektSchlampe schrieb:
Bei der 10°optik, die mit halter angeboten wird, steht es ja da, das die für die 7090serie ist, also vermute ich mal dass das auch so sein wird, denn da für die xr-e ja andere optiken (wegen der anderen primäroptik) benötigt werden, wird jeder verkäufer dies schon richtig bezeichnen.

die von der cree-seite - die hier - sieht in der tat so ähnlich aus, der obere ring hat etwas andere dimensionen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich dachte die wären es. Im Shop steht nur beim Halter was von 7090-Serie. Ich hab mal per email angefragt ob das jetzt XR-E Optiken sind und werde die Antwort hier bekanntgeben.

SektSchlampe schrieb:
die hier - die ledil - sind laut datenblatt auch für nur für die 7090serie.

@schmadde
was für crees hast du? wenn xr-e welche bin?
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind nicht die ledil-Optiken, ich meine diese hier. Ich dachte die L2 wären von Gaggione?

Achso: Ich habe die XR-E Bin P4 Tint WH aus yellow_ö Bestellung
 
by the way: kann mir jemand sagen, womit die quarzglas-primaeroptiken der xr-e's geklebt sind? bei meinen xr-e's ist eine leider rausgefallen und ich weiss nicht, wie ich sie befestigen soll, ohne den emitter zu verkleben.:confused:
 
schmadde schrieb:
Ja, ich dachte die wären es. Im Shop steht nur beim Halter was von 7090-Serie. Ich hab mal per email angefragt ob das jetzt XR-E Optiken sind und werde die Antwort hier bekanntgeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe jetzt die Antwort erhalten. O-Ton: "Uns hat der Hersteller zugesichert, dass diese Optik für die CREE XR-E passend ist". Dabei ging es um die Linse mit der dortigen Artikelnummer LT-977. Ich werds wohl wagen und mal ein paar zum probieren bestellen.
 
Doctortee schrieb:
bei meinen xr-e's ist eine leider rausgefallen und ich weiss nicht, wie ich sie befestigen soll, ohne den emitter zu verkleben.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann das sein, dass die nur eingepresst sind? Es wäre m.E. sehr interessant, die mal so hinter eine Optik zu setzen und das Ergebnis zu beurteilen. Für die Anwendung in einem normalen Halogenreflektor wäre das Fehlen der Primäroptik sogar von großem Vorteil. Ein Risiko bildet die Haltbarkeit, also der Einfluss von Luftsauerstoff auf das Material. Langzeittests mit den Luxeons haben zwar ergeben, dass "nacktisierte" Emitter lange halten, aber es wird wohl aufs Material ankommen und ob da unter der Primäoptik schon eine Art Lack aufgebracht wurde. Das Ergebnis mit den Luxeons verwundert mich schon, da die nackte K2 innerhalb von 14 Tagen verarbeitet werden muss und das schon einen Fortschritt gegenüber den Luxeons darstellt.

Gruß Tilux
 
Doctortee schrieb:
by the way: kann mir jemand sagen, womit die quarzglas-primaeroptiken der xr-e's geklebt sind? bei meinen xr-e's ist eine leider rausgefallen und ich weiss nicht, wie ich sie befestigen soll, ohne den emitter zu verkleben.:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Also auf KEINEN Fall mit Sekundenkleber! Der wäre zwar prima für Glas geeignet, dünstet aber nach dem Verkleben noch ein wenig aus und hinterlässt dann einen weissen Niederschlag...

Vielleicht gehts mit etwas klarem Silikon, das Du zum Dosieren in eine Spritze umfüllst oder was auch halten sollte: UHU PLUS ENDFEST.

Gruß bergnafahre
 
Bergnafahre schrieb:
Also auf KEINEN Fall mit Sekundenkleber! Der wäre zwar prima für Glas geeignet, dünstet aber nach dem Verkleben noch ein wenig aus und hinterlässt dann einen weissen Niederschlag...

Vielleicht gehts mit etwas klarem Silikon, das Du zum Dosieren in eine Spritze umfüllst oder was auch halten sollte: UHU PLUS ENDFEST.

Gruß bergnafahre
Zum Vergrößern anklicken....

tja, der Lehrling lernt. Ich hatte bereits vor einigen Wochen meine vier schönen XR-E's mitsamt Optik mit Sekundenkleber eingeklebt, und es kam, wie es kommen musste: Die Optik ist hin. Die Primäroptiken hats nur ein bisschen erwischt, allerdings hat das ausdünstende Lösungsmittel des Sekundenklebers offensichtlich die Verklebung der Primäroptik angelöst, so dass diese eben leicht herausging (ich glaube nicht, dass sie eingepresst war; es finden sich minimale Klebespuren der Primäroptik an den Rändern der LED). Ich werde es vorsichtig mit UHU endfest probieren, nachdem ich die Primäroptik (hoffentlich) sauberpoliert habe.
 
Doctortee schrieb:
leider nicht. ich wollte demnaechst die kastrierte mobdar ausprobieren...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du genug Crees hast, kannst Du ja eine nackte aufheben und sie hinter die unbearbeitete Mobdar klemmen, der vergrößerte Leuchtwinkel könnte passen, wäre schade, diese Chance durch voreilige Reparatur zu vertun. Falls Du diese Option nicht wahrnehmen willst, sag' bitte Bescheid.

MangoAndreas schrieb:
Mobdar taugt nicht für die Cree. Carclo geht ganz gut. Schleifen muss man trotzdem.
Zum Vergrößern anklicken....

Langsam, langsam, wenn Du dir die Mühe machst, diesen und andere Threads genauer durchzusehen, wirst Du mit solchen einfachen und pauschalisierenden Antworten vorsichtiger sein.

Gruß Tilux
 
Mobdar taugt nicht für die Cree
Zum Vergrößern anklicken....

seh ich anders. in diesem fred ab post #144.

irgendwo hat auch jemand einen link gepostet, wo jemand mal eine carlco bearbeitet hatte. ich denke man könnte so sicherlich auch ne frean ganz gut passend machen. da die mobdar ja bekanntlich wirklich viel des lichtes auch nach vorn bringt ist sie eine wirkliche alternative, falls es mit original passenden keine zufriedenstellenden ergebnisse gibt.

meine erfahrungswerte dauern diesbezüglich, weil ich auf ein Q-bin warte und mir in dem ganzen rutsch fast ne komplett neue beleuchtungsanlage baue (neuer akku).


OT
ich hänge immernoch an der idee leds in halbe scheinwerfer zu basteln. würdet ihr da eher eine 10w-led verbauen oder trotzdem eine ein-chip-led.
bei diesem test ist mir der Büchel Halogen Xenon und der BISY FL aufgefallen, da beide ungefähr einen langen lichtstreifen mit harten hell-dunkelgrenzen erzeugen. was haltet ihr von diesen reflis, welcher würdeeuch gefallen? (mal abgesehn von der gasentladungslampe).
Hier hat mal vor langer zeit jemand den BISY mit led ausgesatttet.

Gabs hier im forum bereits einen fred dazu? wenn interesse besteht könnte man dafür ja einen seperaten fred erstellen um diesen hier nicht zuzumüllen, denn hier solls ja um die leds gehn und nicht um reflimodding.

gruß Tino
 
Mobdar fehlt die halbe Reflexionfläche, muß noch mehr getippt werden?

Bitte behaltet Euch Eure Luxeon-Optiken. Bei den Kollegen in Amerika hat gestern einer was sehr kryptisches getippt:
er darf nichts genaueres mitteilen:rolleyes: , aber er arbeitet bei einer Led-verarbeitenden Firma und sie haben ihren Lieferanten über einen möglichen Umstieg (auf einen der beiden anderen Hersteller) informiert. Innerhalb kürzester Zeit ein Antwortmail, dass der bisherige Hersteller in April/Mai mit was vergleichbarem/besserem rauskommen wird.

Übersetzung: Luxeon sollte ab Herbst eine Antwort liefern
(pers. Ansicht: eine Antwort war zu erwarten, aber noch nix handfestes. Vorerst einmal nur der übliche Marketing-Schmus)
 
Hallo,

Innerhalb kürzester Zeit ein Antwortmail, dass der bisherige Hersteller in April/Mai mit was vergleichbarem/besserem rauskommen wird.

Übersetzung: Luxeon sollte ab Herbst eine Antwort liefern
(pers. Ansicht: eine Antwort war zu erwarten, aber noch nix handfestes. Vorerst einmal nur der übliche Marketing-Schmus)
Zum Vergrößern anklicken....

Für handfest halte ich das nicht. Und ich vermute, dass "April/Mai" auch nicht konkretes sondern eine Hinhaltetaktik ist.

Das ist ja der Sinn von Ankündigungen, dass man warten soll statt zur Konkurrenz zu gehen.

Die Idee, Luxeon-Optiken nicht wegwerfen, ist natürlich trotzdem gut, denn *irgendwann* kommt da schon etwas. Ob in derselben Bauform, werden wir sehen.

Es blaibt spannend.

Gruß
Andreas
 
Tilux schrieb:
Wenn Du genug Crees hast, kannst Du ja eine nackte aufheben und sie hinter die unbearbeitete Mobdar klemmen, der vergrößerte Leuchtwinkel könnte passen, wäre schade, diese Chance durch voreilige Reparatur zu vertun. Falls Du diese Option nicht wahrnehmen willst, sag' bitte Bescheid.

Gruß Tilux
Zum Vergrößern anklicken....

gute idee. da die Primäroptik eh nur leicht haftet und jederzeit wieder abgenommen werden kann (was ich mit meiner Vierfachoptik schon gemacht habe), werde ich die nackte mit der Mobdar (unbearbeitet) testen. Habt Ihr ne Idee, wie ich das im Bastelkeller testen kann (dh. welche einfache Stromquelle könnte ich nehmen?)? Oder ich nehme halt mein Laufrad mitsamt Dynamo raus zum Kellertest...
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück