MTB-News.de

DIMB IG Nürnberg-Fürth

selenge

selenge

Registriert
22. Juli 2014
Reaktionspunkte
127
Am 11. Oktober 2019 gründete sich die DIMB IG Nürnberg-Fürth. Diese soll als Interessensvertretung von Mountainbiker*Innen in und um Nürnberg und Fürth fungieren und ist für das DIMB Programm in der Region verantwortlich.

Zur Sprecherin wurde Nora Beyer gewählt. Stellvertretende Sprecherin ist Anja Miksch.

Die Deutsche Initiative Mountainbike e.V. (DIMB) wurde 1991 von Mountainbiker*Innen, Händlern und Herstellern als gemeinnütziger Verein gegründet. Das Ziel des Verbandes ist es, den umweltverträglichen Mountainbike-Sport als Breitensport zu fördern. Dazu gehört die direkte Lobbyarbeit in den Bundes- und Länderparlamenten sowie die Arbeit in Gremien und Verbänden, um bei gesetzlichen Regelungen die Interessen von Biker*Innen zu vertreten. Die DIMB tritt für die Rechte aller Mountainbiker*Innen ein. Neben der Rechtsarbeit steht die DIMB für die Leidenschaft am Biken – und gibt diese auch weiter: Mit ihrem umfangreichen Ausbildungsprogramm bildet sie Bike Guides und Fahrtechniktrainer*Innen aus, die die umwelt- und sozialverträglichen Werte der DIMB weitertragen.

Als lokale Interessensvertretung der DIMB tritt die DIMB IG Nürnberg-Fürth unter Beachtung der DIMB Trail Rules als Vorbild in der Region auf, will ein positives Bild des Mountainbike-Sports vermitteln und so zu einem umwelt- und sozialverträglichen Verständnis der Naturaktivität Mountainbiken beitragen.

Gleichzeitig ist die DIMB IG Ansprechpartner, Schnittstelle, Vermittler für die öffentlichen Institutionen (Forst, Naturschutz, Kommunen, Städte etc.) sowie andere Interessenvertretungen (z.B. Wandervereine oder Waldbesitzerverbände).

Die DIMB IG kooperiert mit weiteren im Mountainbike-Sport aktiven Stellen wie etwa der Mountainbikegruppe DAV Sektion Nürnberg e.V.

Angebote wie Ausfahrten, Biketreffs, Stammtische, Netzwerken o.ä. bewegen Interessierte gemeinsam. Ein genaues Programm der Aktivitäten wird erarbeitet und auf der im Entstehen begriffenen Webseite der IG Nürnberg-Fürth sowie auf der Facebook-Seite der IG (LINK) öffentlich zugänglich gemacht.

Wir würden uns freuen, uns mit euch zu vernetzen, um gemeinsam den Mountainbikesport voranzubringen. Schreibt uns, engagiert euch, macht mit!

News & Termine zu Ausfahrten findet ihr auf unserer Facebook-Seite unter https://www.facebook.com/dimbignuernbergfuerth/

Anfragen zur DIMB IG Nürnberg-Fürth an [email protected]. Oder einfach hier :)!

Allgemeine Fragen zur DIMB an die Bundesgeschäftsstelle [email protected]
 

Anhänge

  • Logo.jpg
    Logo.jpg
    30,5 KB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet:

Anzeige

Re: DIMB IG Nürnberg-Fürth

Anhänge

  • Stellungnahme Mountainbiken_DIMB_DAV_ADFC.pdf
    138,9 KB · Aufrufe: 146
  • Stellungnahme Mountainbiken_DIMB_DAV_ADFC.pdf
    138,9 KB · Aufrufe: 101
RadQuartier GmbH plant zusammen mit Stadt und Forsten "Bikepark" Schmausenbuck! Sportbürgermeister Dr. Gsell nennt die Kanalisierung der Mountainbiker*innen klar als Motivation dahinter: "Es werden Verbote kommen"

Unser Bericht über die gestrige Sitzung der Sportkommission und unsere Positionierung zu der Projektierung findet ihr hier:
https://www.dimb-ig-nuernberg-fuert...ommission-zum-projekt-bikepark-schmausenbuck/
 
Was sollen denn für Verbote kommen?
Ein Verbot von illegalen Trailbau? Ja klar, man kann schon verbieten, was eh schon verboten ist. Aber es werden sich da genauso wenig dran halten wie bisher. Eine legale Strecke wird dort mit Sicherheit keine Kanalisierung bringen.
Ein Verbot von befahren markierter Wanderwege? Der Schuss würde dann hoffentlich auch nach hinten losgehen.

Es ist ein sehr schwieriges Thema. Bei den Massen an Radlern in diesem Gebiet würde man wohl nur Herr werden, wenn man viele der Strecken legalisiert und entsprechend ausweist, so dass der Bedarf an weiteren illegalen Strecken kaum noch gegeben sein würde. Zusätzlich müssten alle vorhandenen Wege weiterhin offen bleiben. Aber so wie ich das gelesen habe, hat sich die DIMB IG Nbg./Fürth ja auch so positioniert :daumen:
 
@scratch_a Naja viele Trails am Buck sind keine markierten Wanderwege, insofern denke ich ein Verbot wäre grundsätzlich machbar. Ob es dann auch verfolgt werden kann ist wieder eine andere Frage.
 
Ja, das ist mir bewusst. Aber selbst wenn man die ganzen gebauten Trails "zurück bauen" würde bin ich mir sicher, dass innerhalb relativ kurze Zeit wieder neue illegale Lines gebaut werden würden. Der Bedarf ist offensichtlich vorhanden und das wird man nicht mit Verboten so einfach unter Kontrolle bringen können. Die Frage ist ja auch, warum man das überhaupt nach den ganzen Jahren will?
 
Laut Forst: Weil die Bauten zunehmend aus dem Ruder gelaufen sind, immer größer und extremer wurden. Weil durch Corona dies noch verstärkt wurde und das jetzt einen Punkt erreicht hat, an dem der Forst agieren muss.

Wir engagieren uns massiv für den Erhalt von offenen Wegen für alle und führen dazu mit Politik, Verwaltung und Forst viele Gespräche.

Wer hier auf dem neuesten Stand sein will oder - noch besser - sich einbringen will und mithelfen will, der kann bei unserem Stammtisch vorbeischnuppern (Anmeldung auf der Seite https://www.dimb-ig-nuernberg-fuerth.de/) oder gleich Mitglied werden.
 
Hi Nora,

mal n paar Gedanken von mir zu dem Thema. Du schreibst, dass etwas aus dem Ruder gelaufen ist… aber wer definiert das?

Da sehe ich die größte Herausforderung, da ein gemeinsames Verständnis zu finden. Wo sind die Grenzen…

Leider erkennen (in fast alles gesellschaftlichen Bereichen) immer weniger Menschen, wo die Grenzen des Egoismus sein sollten. Ein Nebeneinander gibt es nicht mehr, Respekt, Toleranz sind Fremdwörter geworden. No rules, no limits is angesagt.

Ich bin ja Wanderer und MTBler (eher Uphill Fraktion) und daher auch Wanderer zwischen den Welten. Und das schon seit über 35 Jahren. Vor 30 Jahren hat man als MTBler bei der Auffahrt zum Karwendelhaus noch aufmunterte Worte von den Rotsocken bekommen. Vor n paar Wochen hab ich als Rotsocke an der Lichtenegger Ruine den Finger gezeigt bekommen als Reaktion auf meine Frage an zwei Biker, ob es schlau ist, da die Treppen runterzuballern wenn s wimmelt von Kindern.

Genau solche Typen gibt’s auch auf Seite der Wanderer , da sprech ich auch aus Erfahrung.

Was mir aber echt zu denken gibt ist die Erfahrung vom letzten Jahr am Buck: Ich „erlaubte“ mir, nen Trail hoch zu fahren.. und wurde von zwei entgegenkommenden „Kollegen“ als Arsch tituliert, samt Ellbogencheck.

…was ich eigentlich sagen wollte: Ich hoffe, ihr erreicht ganz viele Leute auf allen Seiten, um die Sinne und Gedanken auf WIR versus ICH zu schärfen bzw. gerade zu rücken!

Stammtisch klingt gut !

Gruß Frank
 
Hi Frank,

du sprichst da einen zentralen Punkt an, der auch von den relevanten Stellen wie Forst etc., mit denen wir sprechen, immer wieder betont wurde:

Es geht weniger um die Zahl der Leute im Wald (der Wald ist für alle da und alle sollen auch gerne diesen nutzen), sondern darum, WIE sich diese im Wald bewegen und verhalten.

Ohne eine Miteinander, das von gegenseitiger Rücksichtnahme und Toleranz geprägt ist geht es nicht - und dies wird umso wichtiger, je mehr Leute im Wald sind.

Die Grenzen des Egoismus werden definiert in der produktiven Auseinandersetzung mit dem Gegenüber und der Anerkennung, dass auch dieser ebenso wie ich ein Recht hat darauf, sich im Wald aufzuhalten.

Gerade zwischen Bikern und Wanderern, einer medial traditionell "konfliktträchtigen" Gruppe, ist es wichtig, dieses Miteinander zu bestärken.

Ein schönes Beispiel: Wir haben vergangenes Wochenende eine gemeinsame Wegepflege-Aktion zwischen DIMB IG Nürnberg-Fürth und dem Fränkischen Albverein e.V. organisiert. Das war eine tolle Sache und hat uns alle wieder ein Stück weitergebracht.

Ich habe hier mal den Bericht für die Presse angehängt. Steht alles auch auf unserer Webseite.
 

Anhänge

  • Bericht_Wegepflege-Aktion_FAV_DIMBIGNüFü.pdf
    93,1 KB · Aufrufe: 125
Sehr schöne Aktion.

Wie kam diese Zustande?
Zu vielen Aktionen verschickt Herr Schettler Emails an uns "Wegemeister", davon habe ich allerdings nichts mitbekommen.

Da ich eben selber Wegemeister vom FAV bin, kenne ich natürlich auch Herrn Schettler und wir treffen uns regelmäßig bei den Tagungen. Von dem her weiß ich auch, dass er wirklich uns Bikern offen gegenüber ist und auch seine Firma macht ja bißl was in diese Richtung, wenn ich das richtig verstanden habe.
Das Markieren der Wege und die Pflege ist meines Erachtens schon eine wichtige Aufgabe, die wir Biker genauso mitmachen sollten, weil wir auch viel auf diesen Wegen unterwegs sind. U.a. deshalb hab ich mich vor paar Jahren dazu entschieden, hier mit zu machen. Ich sehe hier uns jüngeren eben auch in der Pflicht, uns zu engagieren und zu helfen. Wenn viele mithelfen und dann auch in den Wandervereinen immer mehr die Erkenntnis durchkommt, dass sich auch viele Biker daran beteiligen, dann wird auch das Miteinander noch selbstverständlicher.

Was mich allerdings stört ist, dass immer mehr schöne (naturnahe) Wege vom Forst/Waldbauern zu Forststraßen oder zumindest breite Waldwege umgebaut werden. Darüber habe ich auch schon mit ihm mal kurz diskutiert und er sagt auch selber, dass er diese Entwicklung nicht gut findet.

Hier müsste viel mehr Druck auch von Wandererseite kommen, dass das ganze Wegenetz von staatlicher Seite her attraktiver gestaltet wird.
Klar, kilometerlange Schotterstraßen können einfacher markiert werden und die teils schon recht alten Wegemeister finden es vielleicht nicht mal so verkehrt, wenn sie mit dem Roller zum markieren fahren können. Aber genauso langweilig sind diese für Wanderer und uns, auch wenn sich damit einige begnügen.

Worauf ich aber hinaus will....erst wenn ein attraktives, gemeinsames Wegenetz vorhanden ist, gewürzt mit dem ein oder anderen legalen Biketrail mit höheren Sprüngen und Hinternissen, erst dann wird auch die wilde Buddelei weniger werden. Auch der zu erwartende Nutzungsdruck würde etwas entlastet werden, wenn sich nicht alles auf wenige Hotspots konzentrieren würde und Konflikte würden noch seltener werden.

Aber ich muss auch gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie man da dran gehen könnte.
Ich habe (noch) keine Ahnung, wie neue Wanderwege entstehen, wer den Verlauf festlegt, wie lange die ganzen Genehmigungen dauern, wer hier was zu sagen hat. Für Schettler und dem FAV alleine ist dies jedenfalls nicht zu stemmen. Das müsste eigentlich über die jeweiligen Tourismusbeauftragten der Gemeinden, Städte oder Landkreise laufen.

Da ich nicht aus Nürnberg/Fürth bin, bin ich auch nicht beim Stammtisch. Aber die Diskussion dort mit Herrn Schettler könnte diesbezüglich durchaus interessant sein, da er so enorm viel Erfahrung hat und ich hoffe für alle Beteiligte, dass dadurch ein weiterer Schritt in die richtige Richtung gemacht werden kann.
 
scratch_a schrieb:
Da ich nicht aus Nürnberg/Fürth bin, bin ich auch nicht beim Stammtisch. Aber die Diskussion dort mit Herrn Schettler könnte diesbezüglich durchaus interessant sein, da er so enorm viel Erfahrung hat und ich hoffe für alle Beteiligte, dass dadurch ein weiterer Schritt in die richtige Richtung gemacht werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach vorheriger Anmeldung dürfen wohl auch Interessierte zum Stammtisch kommen, ich denke dabei ist dein Wohnort auch egal. ;)
 
tsubasacm schrieb:
Wär die Diskussion nicht auch im DIMB IG Nürnberg-Fürth Faden oder einem neuen Thema besser aufgehoben?
Hier soll's ja doch um was anderes gehen...
Zum Vergrößern anklicken....
stimmt, der andere faden heißt ja "biker gesucht in Nbg" und nicht "fremde biker unerwünscht auf geheimtrails" ;-)

ich denke, die situation beim mtb ist nicht mit der beim bouldern zu vergleichen. ich bin kein freund von geheimniskrämerei à la boulderappell, aber ich verstehe, dass es in einem bundesweit bekannten hotspot einer sportart mit signifikantem aufwärtstrend nötig ist. aber zum mtb-fahren am schmausenbuck kommen doch höchstens mal quasi-locals aus der metropolregion oder arbeits-tagesgäste, die nach besuch der spielzeugmesse o.ä. noch eine runde drehen wollen ... also ein austausch auf nullsummenbasis, würde ich denken?
 
scratch_a schrieb:
Sehr schöne Aktion.

Wie kam diese Zustande?
Zu vielen Aktionen verschickt Herr Schettler Emails an uns "Wegemeister", davon habe ich allerdings nichts mitbekommen.

Da ich eben selber Wegemeister vom FAV bin, kenne ich natürlich auch Herrn Schettler und wir treffen uns regelmäßig bei den Tagungen. Von dem her weiß ich auch, dass er wirklich uns Bikern offen gegenüber ist und auch seine Firma macht ja bißl was in diese Richtung, wenn ich das richtig verstanden habe.
Das Markieren der Wege und die Pflege ist meines Erachtens schon eine wichtige Aufgabe, die wir Biker genauso mitmachen sollten, weil wir auch viel auf diesen Wegen unterwegs sind. U.a. deshalb hab ich mich vor paar Jahren dazu entschieden, hier mit zu machen. Ich sehe hier uns jüngeren eben auch in der Pflicht, uns zu engagieren und zu helfen. Wenn viele mithelfen und dann auch in den Wandervereinen immer mehr die Erkenntnis durchkommt, dass sich auch viele Biker daran beteiligen, dann wird auch das Miteinander noch selbstverständlicher.

Was mich allerdings stört ist, dass immer mehr schöne (naturnahe) Wege vom Forst/Waldbauern zu Forststraßen oder zumindest breite Waldwege umgebaut werden. Darüber habe ich auch schon mit ihm mal kurz diskutiert und er sagt auch selber, dass er diese Entwicklung nicht gut findet.

Hier müsste viel mehr Druck auch von Wandererseite kommen, dass das ganze Wegenetz von staatlicher Seite her attraktiver gestaltet wird.
Klar, kilometerlange Schotterstraßen können einfacher markiert werden und die teils schon recht alten Wegemeister finden es vielleicht nicht mal so verkehrt, wenn sie mit dem Roller zum markieren fahren können. Aber genauso langweilig sind diese für Wanderer und uns, auch wenn sich damit einige begnügen.

Worauf ich aber hinaus will....erst wenn ein attraktives, gemeinsames Wegenetz vorhanden ist, gewürzt mit dem ein oder anderen legalen Biketrail mit höheren Sprüngen und Hinternissen, erst dann wird auch die wilde Buddelei weniger werden. Auch der zu erwartende Nutzungsdruck würde etwas entlastet werden, wenn sich nicht alles auf wenige Hotspots konzentrieren würde und Konflikte würden noch seltener werden.

Aber ich muss auch gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie man da dran gehen könnte.
Ich habe (noch) keine Ahnung, wie neue Wanderwege entstehen, wer den Verlauf festlegt, wie lange die ganzen Genehmigungen dauern, wer hier was zu sagen hat. Für Schettler und dem FAV alleine ist dies jedenfalls nicht zu stemmen. Das müsste eigentlich über die jeweiligen Tourismusbeauftragten der Gemeinden, Städte oder Landkreise laufen.

Da ich nicht aus Nürnberg/Fürth bin, bin ich auch nicht beim Stammtisch. Aber die Diskussion dort mit Herrn Schettler könnte diesbezüglich durchaus interessant sein, da er so enorm viel Erfahrung hat und ich hoffe für alle Beteiligte, dass dadurch ein weiterer Schritt in die richtige Richtung gemacht werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke dir!

Ich kam Anfang des Jahres auf die Idee, dass man doch auf die Wandervereine zugehen könnte und Wegepflegeaktionen anbieten und Herr Schettler hat sich direkt sehr begeistert gezeigt.

Du kannst sehr gerne zu dem Stammtisch im Juli kommen - Externe sind nach Voranmeldung willkommen!

Herr Schettler hat wirklich sehr positive Ansichten der Mountainbike-Community gegenüber und hat vor allem auch ein beeindruckend sicheres Rechtswissen. Gerade ein solches ist ja unschätzbar wertvoll, da wir doch sehr viel und häufig mit "Meinungen" konfrontiert sind (auch in Gesprächen mit Verantwortungsträgern), die ab und an gar nicht allzuviel zu tun haben mit den tatsächlichen Rechtsgrundlagen und wir uns dann stehts bemühen, überhaupt erst einmal eine faktenbasierte Diskussionsgrundlage herzustellen.

Toll, dass du dich in der Wegepflege engagierst!
 
Ja, Wolfi durchaus möglich, dass das auch eine Rolle spielt.

Allerdings ist er "nur" Wegereferent vom FAV (also quasi der Chef der Wegemeisterei) und soweit ich es verstanden habe eigentlich autark und vom Hauptverein ziemlich unabhängig. Von dem her bin ich mir nicht sicher, wie stark ihn verschiedene andere Untergruppen tangieren.
Bei der Vorstandschaft an sich schaut es ja aktuell eher düster aus, oder? Bin da nicht im Bilde, da ich selber nicht beim FAV bin (man kann trotzdem für sie als Wegemeister tätig sein, dafür braucht es keine Mitgliedschaft).

Seine Sichtweise kommt meines Erachtens auch daher, dass er mit seiner Firma ein breites Spektrum abdecken will/muss.
 
selenge schrieb:
Wir haben vergangenes Wochenende eine gemeinsame Wegepflege-Aktion zwischen DIMB IG Nürnberg-Fürth und dem Fränkischen Albverein e.V. organisiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Welcher von den Wanderwegen wurde den da gepflegt?

Wir sind heute den Grünstrich gefahren, der hat eigentlich genauso ausgesehen wie vor drei Wochen. Die anderen Wanderweg in dem Bereich folgen größtenteils Forstwegen, da kann man ja wenig machen.
 
So wie ich den Bericht verstanden habe, ging es da hauptsächlich um die Markierungsarbeit? Also verblasste, abgeblätterte Markierungszeichen erneuern bzw. fehlende ergänzen usw. ...da schafft man auch nicht sonderlich viel km in paar Stunden (grober Richtwert 1km/1h, je nach Gegend und Zustand der Zeichen).
 
scratch_a schrieb:
So wie ich den Bericht verstanden habe, ging es da hauptsächlich um die Markierungsarbeit? Also verblasste, abgeblätterte Markierungszeichen erneuern bzw. fehlende ergänzen usw. ...da schafft man auch nicht sonderlich viel km in paar Stunden (grober Richtwert 1km/1h, je nach Gegend und Zustand der Zeichen).
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das war primär Markierungsarbeit im Bereich Grünstrich Behringersdorf. Plus Freischneiden von zugewachsenen Markierungen etc.

Und ja, da merkt man erstmal, wie langsam man da letztlich vorankommt und was da für ein Engagement gefordert ist. Werden wir auf jeden Fall wieder machen wollen!
 
HTWolfi schrieb:
Ok verstanden – hatte nur nach der Vorankündigung (Bild und Überschrift) ein etwas anderes Verständnis von der Aktion.
https://www.dimb-ig-nuernberg-fuert...rg-fuerth-mit-dem-fraenkischen-albverein-e-v/

Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Wobei der Richtwert sich vermutlich auf eine einzelne Person bezieht …
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist natürlich schade, dass wir deine Erwartung enttäuscht haben. Komm beim nächsten Mal doch einfach mit und engagiere dich selbst, dann kommen wir bestimmt viel weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, du hast das falsch aufgefasst @selenge ;)

Ehrlich gesagt hatte ich auch was anderes im Kopf, als ich die Überschrift und das Bild gesehen habe.
Aber Markierungsarbeit ist in unserer Gegend meines Erachtens wirklich die Hauptarbeit (was aber von vielen gar nicht so richtig wahr genommen wird, zumindest wenn sie gut gemacht ist), Weginstandsetzung ist da eher die Ausnahme, von dem her hat die Aktion natürlich seine Berechtigung.
 
scratch_a schrieb:
Ich glaube, du hast das falsch aufgefasst @selenge ;)

Ehrlich gesagt hatte ich auch was anderes im Kopf, als ich die Überschrift und das Bild gesehen habe.
Aber Markierungsarbeit ist in unserer Gegend meines Erachtens wirklich die Hauptarbeit (was aber von vielen gar nicht so richtig wahr genommen wird, zumindest wenn sie gut gemacht ist), Weginstandsetzung ist da eher die Ausnahme, von dem her hat die Aktion natürlich seine Berechtigung.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke dir!
Wenn ich das falsch aufgefasst habe, dann bitte entschuldige, @HTWolfi.

Das Bild haben wir aus Ermangelung eines eigenen, weil das unsere erste Aktion in der Richtung war, von einer befreundeten IG bekommen, damit wir VOR der Aktion irgendwas mit Bild zum Ankündigen und Einladen haben.

Die Überschrift gibt aber ziemlich genau wider, was Sinn und Zweck des Ganzen war: Die gemeinsame Sache ist in der PM etc ja klar herausgestellt als die gemeinsam benutzten Wege - als verbindender Nenner. Und um Wege ging es. Um überhaupt erst rechtliche Rahmenbedingungen, von denen Herr Schettler berichtete, dann um die Arbeit des FAV - warum und wie - und das Verhältnis zwischen Mountainbikern und Wanderern und zuletzt um das Wie läuft das eigentlich mit der Wegepflege beim FAV - primär Freischneiden und Markierungsarbeiten.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

Peter-S
DIMB IG Odenwald - neues Team gesucht!
Antworten
1
Aufrufe
2K
Peter-S
Peter-S
leongrundmtb
DIMB IG Hohenlohe
Antworten
2
Aufrufe
11K
leongrundmtb
leongrundmtb
RheingauBiker
DIMB IG Wiesbaden - Gründung geplant
Antworten
11
Aufrufe
3K
RheingauBiker
RheingauBiker
Burkhard
  • Angepinnt
DIMB IG Zugspitz-Pfaffenwinkl
Antworten
24
Aufrufe
10K
DominikLangrehr
D
Stumpimario
DIMB IG Regensburg
2
Antworten
31
Aufrufe
9K
Stumpimario
Stumpimario
Zurück
Oben Unten