Also ich hab das eTrex 30 vorgestern gekauft. Hatte das Dakota 20 im Laden in der Hand. Die nehmen sich nicht viel. Ich hab das eTrex wegen dem Display genommen und weil es neuer ist. Beim Dakot hat man dafür Touchscreen.
Die russischen Satelliten würde ich nicht überbewerten. Die aktuellen Outdoor GPS Geräte kriegen auch mit nur GPS sehr schnell einen Fix. Hab es ausprobiert. Man kann ja beim eTrex auch die russischen Satelliten abschalten (müsst Ihr nur aufpassen, dass sie keinem aufm Kopp fallen
).
Ich hatte halt Bedenken, weil mein altes Nüvi im Auto oft kein Signal bekommt. Da sind Welten zwischen dem eTrex und dem Nüvi.
Der Prozessor ist schnell genug. Hab heute im Zug mal Navi an gelassen und es hat immer nahtlos geklappt mit dem Aufbau. Da das eTrex mehrere Karten gleichzeitig aktivieren kann, kann das eine Erklärung für Langsamkeit sein.
Ich hab alle bis auf openmtb abgeschaltet. Auch die russischen Satelliten abgestellt.
Naja, so ein 62s oder ein
Edge 800 sind sicher leistungsfähiger, aber das eTrex 30 ist vollkommen ausreichend. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann würde ich das
Edge 800 mit dem Sensorbundle holen. Ist halt eleganter und gemacht fürs MTB.
Ansonsten noch ein letzter Tipp. Tracks anlegen anstatt Routen soll auch Geschwindigkeit verbessern. Also in Basecamp Route anlegen und wenn Route fertig in Track umwandeln.
Wie dem auch sei, ich kann den Verriss-Thread zum eTrex 30 nicht nachvollziehen, zumal der Mensch seine Kritik per Copy & Paste auch noch bei Amazon eingestellt hat. Aktuelle Firmware installieren, Handbuch lesen und ein Bisschen nachdenken, dann klappen auch die kleinen Navis wunderbar! (Ohne den Kritiker jetzt kritisieren zu wollen)
