Du hast echt Ahnung von der Materie hast, das merkt man bei Dir von Post zu Post mehr. Glückwunsch!macht echt Sinn wenn man das hier /Frauen Modell / deutlich günstiger bekommen kann.
https://www.canyon.com/de-de/mounta...wmn/2626.html?dwvar_2626_pv_rahmenfarbe=WH/GY
bzw. für 100 Taler mehr bei deutlich besserer Ausstattung:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...-7-wmn/2628.html?dwvar_2628_pv_rahmenfarbe=PK
Du hast echt Ahnung von der Materie hast, das merkt man bei Dir von Post zu Post mehr. Glückwunsch!
Dass es beim Biken um die Performance des Rads und nicht um den BlingBling-Faktor an der Eisdiele geht, scheinst Du in den vergangenen Jahrzehnten noch nicht kapiert zu haben.
Aber ist schon recht, blamier Dich schön weiter.
Vergleich Neuron 6 WMN vs Trance
30mm Gabel die billigste Luftfedergabel vs. 34 mm Gabel
Shimano MT 200 die billigste 2 Kolben vs 4 und 2 Kolben MT 420/410
XT Schaltwerk vs. Deore Schaltwerk, Hauptsache XT damit wir einen Blender haben der die Leute im glauben lässt XT zu haben
Erst das 7 Neuron WMN hat ein gleichwertiges Fahrwerk und gleichwertige Bremsen zumindest 2 Kolben SLX, wobei dort die Scheiben auch nur RT 54 sind,
Kassette und Trigger sind diesmal SLX, weiterhin nur das Schaltwerk XT.
Für einen Aufpreis von 150€ bekommt man etwas mehr fürs Geld. Das andere bekommt man vielleicht beim Händler in der Nähe für den Preis.
Hier darf jeder selbst entscheiden.
Du hast echt Ahnung von der Materie hast, das merkt man bei Dir von Post zu Post mehr. Glückwunsch!
Dass es beim Biken um die Performance des Rads und nicht um den BlingBling-Faktor an der Eisdiele geht, scheinst Du in den vergangenen Jahrzehnten noch nicht kapiert zu haben.
Aber ist schon recht, blamier Dich schön weiter.
Ich schreibe meine Meinung und meine Erfahrungen.nochmal mit dem 7 WMN scheint ja dein Hobby zu sein, im Theoriewahn stecken zu bleiben
und nochmal weil Du anscheinend immer noch nicht die Anforderungen gelesen hast.
FORST UND WALDWEGE.....da reicht die Gabel beim 6 WMN DICKE, auch reicht eine MT200 DICKE und man kann das gesparte in sinnvolles investieren zb. Klamotten etc.
Naja wenn man so argumentiert, dann würde ich sogar ein Fully in Frage stellen. Ich denke wenn man erstmal mit einem guten bike Freude am Fahrrad fahren hat und durch das häufigere fahren dann auch das „Können“ und den Mut steigert, dann will man vielleicht doch mal den ein oder anderen Trail fahren.. und dann fände ich es schade, wenn das Bike dann das Hindernis ist. Ob das bike am Ende 2000 oder 2500 kostet ist nicht der absolut entscheidende Punkt (auch wenn es mich freut wenn es günstiger als teurer ist).Wozu braucht man auf Feld und Forstwegen und wahrscheinlich ist auch viel Asphalt dabei, mehr als eine zb MT200? Oder eine 4-Kolben? Totaler Overkill.
Naja, der TE wird schon wissen, was er letztendlich kaufen wird.
Der Vorteil des Trance wäre, glaubt man den diversen Testberichten, dass es neben sehr guten Uphill-Eigenschaften im Downhill gegenüber dem Neuron mehr Performance und evtl. Sicherheit und damit mehr Fahrspaß bieten könnte. Das Neuron ist ein gutmütiges "Tourenhuschi", das Trance schon eher ein aktives Trailbike.An dem Trance finde ich zumindest gegenüber dem Neuron 7 kein wirklichen Vorteil.
Das kenne ich nur zu gutVorsicht, besser nicht ohne die Frau zu fragen.
... nicht daß am Ende das Bike unpassend zu ihren Trikots wäre.
Das Orbea ist auch ordentlich, aber Lieferung im Oktober ist keine Option. Mal sehen was der Händler so da hat.
Der Vorteil des Trance wäre, glaubt man den diversen Testberichten, dass es neben sehr guten Uphill-Eigenschaften im Downhill gegenüber dem Neuron mehr Performance und evtl. Sicherheit und damit mehr Fahrspaß bieten könnte.
Ich gebe Dir ungern recht, aber es stimmt. Das Giant Stance mit dem Neuron zu vergleichen, ist wie mit den Äpfeln und Birnen.Bei Canyon wäre das vergleichbare Bike das Spectral !!!! Und da muss erstmal ein Bike vom P/L und Performance besser sein.
Will man aber bei Giant bleiben sollte man das Stance 1 anschauen. Denn das Stance liegt in der Neuron Klasse.
Also nicht immer Äpfel mit Birnen....alles klar?
Ich gebe Dir ungern recht, aber es stimmt. Das Giant Stance mit dem Neuron zu vergleichen, ist wie mit den Äpfeln und Birnen.
Das Stance ist ein Einsteiger-Fully mit anderer Geometrie und einfachen Komponenten.
Ebenso Äpfel mit Birnen ist der von Dir erwähnte Vergleich des Spectral mit 150/150 mm Federweg mit dem von mir vorgeschlagenen Giant Trance 29 mit 115/130 mm Federweg, das dem Neuron entspricht.
Solltest Du zufälligerweise nicht Bescheid wissen, mache ich Dich gerne schlauer:
Das Giant, das Du tatsächlich mit dem Spectral vergleichen kannst, ist das Trance X. Aber vermutlich ist Dir der Unterschied der Trance-Modelle nicht bewusst.
Ich geb's auf. Du hast gewonnen!Federweg ist Banane. Bike Bravo Niveau. Bald hat jedes Fully 150 und mehr
Bei Giant ist das Stance der Einstieg, bei Canyon eben das Neuron. Setzen 6.
Ich geb's auf. Du hast gewonnen!
In Zukunft werde ich immer erst Rat bei Dir holen. Dein Sachverstand ist wirklich dermaßen brillant, da braucht's nix anderes mehr. Danke, dass ich daran teilhaben darf.
Unglaublich, wie sehr sich manche Menschen entblöden können.
Selten so einen Müll gelesen.Federweg ist Banane. Bike Bravo Niveau. Bald hat jedes Fully 150 und mehr
Aha! Diese Aussage sagt mir jetzt was?Auch du solltest gemerkt haben, das Bikes die vor Jahren noch 120mm Federweg hatten, heute halt mit 140mm und mehr daherkommen.
Ist halt der selbe Fail, wie, das leute meinen unter einer XT Bremse oder 34mm Gabelrohre, kann man keinen Trail mehr fahren.
Oder, dass das Giant Trance 29 mit 115/130 mm Federweg absolut identisch im Fahrverhalten und Einsatzbereich wie das Giant Trance X mit 150 mm ist. Und damit identisch zum Spectral, das wiederum nach Deiner Logik identisch mit dem Neuron ist bzw. eigentlich genau gleich, wie das Stance.Federweg ist Banane. Bike Bravo Niveau. Bald hat jedes Fully 150 und mehr
Aha! Diese Aussage sagt mir jetzt was?
Dass das Neuron früher 120 und heute 130mm Federweg hat und damit eigentlich genau gleich liegt, wie das Spectral mit 150 mm. Denn:
Oder, dass das Giant Trance 29 mit 115/130 mm Federweg absolut identisch im Fahrverhalten und Einsatzbereich wie das Giant Trance X mit 150 mm ist. Und damit identisch zum Spectral, das wiederum nach Deiner Logik identisch mit dem Neuron ist bzw. eigentlich genau gleich, wie das Stance.
Ich bin verwirrt.
Selten so einen Müll gelesen.
Einige die hier schon länger konstruktive Beiträge verfassen, gehen explizit auf Federweg nötig und sinnvoll ein.
Zum Glück kann sich hier jeder die Beiträge der User ansehen und selbst entscheiden wer konstruktive Beiträge verfasst und wer das Gegenteil macht.
Aiai dieser Kleinkrieg überschattet..,
Also liegen fährt sie die sting Modelle Probe.. mal sehen was sie dazu sagt. Wenn die sich gut anfühlen, dann mal sehen ob wir Neuron, Orbea und Giant bestellen oder nur eines der genannten. Vielleicht entscheidet ja morgen die Optik (wenn sie den Unterschied zwischen dem Sting 120 (Schlechteste Ausstattung, Alu etc) und dem sting 140 (ordentlich Ausstattung und Carbon) nicht bemerkt
Hydraulische Scheibenbremsen, Federgabeln, Hinterbaufederung, Dropperposts, ... alles also keine signifikaten Besserungen?Ja da bin ich auch froh, wie wurden denn nur vor 5, 10 Jahren MTB Rennen gefahren und gewonnen.
Und ja seit es Fahrräder gibt, gibt es eigentlich nichts was sich wirklich so signifikant verbessert hat, um es wirklich haben zu müssen.
Hydraulische Scheibenbremsen, Federgabeln, Hinterbaufederung, Dropperposts, ... alles also keine signifikaten Besserungen?
Spielerrei, geht auch ohne.
Wie es heute bei Autos eben auch SUVs, verschiedene Fahrerassistenz gibt. Braucht man jedoch nicht.