Sollte nicht, letztes Jahr schon, eine
Reverb mit 34,9 mm Durchmesser rauskommen?
Guten Morgen zusammen,
ich greife diese Frage hier noch mal auf, da es die
Reverb mit 34,9 mm Durchmesser inzwischen gibt:
http://www.sram.com/rockshox/products/reverb
Sogar als Stealth, die aber für die meistern von uns Geistern nicht in Frage kommen wird. Ist auch schwerer.
Die Frage ist eben auch, ob man sich eine 34,9er
Reverb gönnen soll. Oder ob man eine 31,6er mit Reduzierhülse (z.B. eine schwere von
Syntace gewogene 44 g Gewicht) nimmt. Denn:
1. Wenn man sich das Gewicht anschaut, ist das schon heftig:
http://gewichte.mtb-news.de/product-6517/rock-shox-sattelstutze-hohenverstellbar-reverb-stealth. Okay, eine Stealth ist laut
Rockshox bei 355 mm Länge im Vergleich zur normalen noch mal 35 g schwerer, und 380 mm Länge sollten auch genügen (also noch mal leichter). Aber die 31,6er ist, so weit ich bisher lesen konnte, selbst mit Reduzierhülse offenbar leichter. Nur um wieviel?
2. Sollte man mal das Bike wechseln, z.B. ich von meinem AMR Lector auf ein AMR Plus, könnte man die Stütze mitnehmen. Die meisten Fullys haben eben 31,6 mm Sattelstütze.
Was meint ihr?
. Für mich sieht es aus wie ein Achter im Reifen, bzw. erinnert mich das stark an ein halb fertiges CUBE Logo
