Hallo,
ich bin mit meiner Schrauberkarriere noch nicht so ganz auf der Höhe und stehe bei Innenlager - Kurbel Kombi ein wenig verloren da.
Mein Stadtrad (mit dem ich nur zu Arbeit, zum Einkaufen usw. fahre) braucht ein neues Innenlager und einen neuen Kurbelsatz.
Das derzeitig verbaute Innenlager läuft nicht mehr wirklich rund, ich habe es auch auseinandergenommen und die Lager neu geschmiert und wieder zusammengebaut - wurde zumindest nicht schlechter ;-). Die Kurbel auf der Nichtantriebsseite bzw. das Gewinde ist "kaputt" Kurbel konnte ich nur mit einem 2Armabzieher lösen.
Wenn ich jetzt ein neues Lager kaufe muss also auch eine neue Kurbel her. Da es nur ein Stadtrad ist, steht ganzjährig draußen und kann jederzeit entwendet werden, möchte ich nur minimalen finanziellen Aufwand betreiben.
Mein jetziges Tretlager ist ein Chin Haur 68/111mm (CH52-68, 111L, BC 1.37 x 24T) und ursprünglich waren 3 Kettenblätter an der Kurbel - ich habe auf einen 1x8 Antrieb umgebaut und das funktioniert auch ganz fein.
Da ich nun vorne nur noch 1 KB fahre kann ja auch die Breite des Trtetlager bzw. der Achse schmäler sein, oder? Also statt 111 eventuell 103 ? Wobei so wie es momentan verbaut ist kann ich alle 8 Gänge ohne Probleme schalten und das 40iger Kettenblatt hat auch genug Platz um mir nicht die Kettenstrebe abzufräsen.
Wenn ich nun richtig informiert bin habe und brauche ich ein BSA 68mm Innenlager (Vierkant).
Da die Kurbel ja auch getauscht wird könnte hier eine Vierkant, Octalink oder Hollowtech verbaut werden ... - wenn ich das richtig verstanden habe.
Was wäre denn in meinen Fall eine möglichst günstige Innenlager - Kurbel Kombi? Sollte ich bei 111mm bleiben wenn es im Moment so funktioniert? Bietet Octalink, Hollowtech einen Vorteil zum Vierkant?
Mir scheint Vierkant ist das "billigste" aber da sind viele Kurbeln 3fach mit vernieteten Kettenblättern und ich möchte ja nur 1 (bereits vorhandenes) KB montieren ...
Viele Fragen, ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt ... wie man sieht stehe ich ein wenig im Wald.
LG
ich bin mit meiner Schrauberkarriere noch nicht so ganz auf der Höhe und stehe bei Innenlager - Kurbel Kombi ein wenig verloren da.
Mein Stadtrad (mit dem ich nur zu Arbeit, zum Einkaufen usw. fahre) braucht ein neues Innenlager und einen neuen Kurbelsatz.
Das derzeitig verbaute Innenlager läuft nicht mehr wirklich rund, ich habe es auch auseinandergenommen und die Lager neu geschmiert und wieder zusammengebaut - wurde zumindest nicht schlechter ;-). Die Kurbel auf der Nichtantriebsseite bzw. das Gewinde ist "kaputt" Kurbel konnte ich nur mit einem 2Armabzieher lösen.
Wenn ich jetzt ein neues Lager kaufe muss also auch eine neue Kurbel her. Da es nur ein Stadtrad ist, steht ganzjährig draußen und kann jederzeit entwendet werden, möchte ich nur minimalen finanziellen Aufwand betreiben.
Mein jetziges Tretlager ist ein Chin Haur 68/111mm (CH52-68, 111L, BC 1.37 x 24T) und ursprünglich waren 3 Kettenblätter an der Kurbel - ich habe auf einen 1x8 Antrieb umgebaut und das funktioniert auch ganz fein.
Da ich nun vorne nur noch 1 KB fahre kann ja auch die Breite des Trtetlager bzw. der Achse schmäler sein, oder? Also statt 111 eventuell 103 ? Wobei so wie es momentan verbaut ist kann ich alle 8 Gänge ohne Probleme schalten und das 40iger Kettenblatt hat auch genug Platz um mir nicht die Kettenstrebe abzufräsen.
Wenn ich nun richtig informiert bin habe und brauche ich ein BSA 68mm Innenlager (Vierkant).
Da die Kurbel ja auch getauscht wird könnte hier eine Vierkant, Octalink oder Hollowtech verbaut werden ... - wenn ich das richtig verstanden habe.
Was wäre denn in meinen Fall eine möglichst günstige Innenlager - Kurbel Kombi? Sollte ich bei 111mm bleiben wenn es im Moment so funktioniert? Bietet Octalink, Hollowtech einen Vorteil zum Vierkant?
Mir scheint Vierkant ist das "billigste" aber da sind viele Kurbeln 3fach mit vernieteten Kettenblättern und ich möchte ja nur 1 (bereits vorhandenes) KB montieren ...
Viele Fragen, ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt ... wie man sieht stehe ich ein wenig im Wald.
LG
Zuletzt bearbeitet:
