Wie wäre es mit einem Trek Procaliber 8. Moderne Geo, zweckmäßig ausgestattet und mit der Geo und 120mm Gabel sowohl für XC, wie auch für Trail-Runden gut geeignet.Hallo zusammen,
ich möchte mir ein Mountainbike zulegen, stehe aber mit meiner Entscheidung noch recht weit am Anfang.
Daher freue ich mich übe Hilfe!
Es soll ein Hardtail werden, da der Fokus nicht nur auf Trails liegt, sondern auch im Tourenberreich. Ich werde bestimmt mal einen Trail fahren, aber keine wilden Sachen.
Ich schwanke grundsätzlich etwas zwischen Trail und XC. So wie ich es versehe, ist ein Trail etwas breiter im Einsatzbereich.
Siehe hier
Konkret habe ich mir folgende Bikes rausgesucht und würde mich über eure Einschätzung dazu freuen.
https://www.radon-bikes.de/mountainbike/hardtail/jealous-al/jealous-al-80-2023/
Lohnt der Aufpreis?
https://www.radon-bikes.de/mountainbike/hardtail/jealous-al/jealous-al-80-hd-2023/
Das cragger mit einem anderen Einsatzbereich oder ähnlich wie das jealous?
https://www.bike-discount.de/de/radon-cragger-7.0-3
Bei dem Cube weiß ich, dass es wohl Nachteile bzgl. des Schnellspanners hat. Ist aber auch etwas günstiger und ich kann schwer abschätzen, welche Konsequenzen es letztlich hat, auf "veraltete" Schnellspanner zu setzen.
https://www.bike-discount.de/de/cube-acid-metalolive-n-black
nochmal etwas günstiger:
https://www.bike-discount.de/de/cube-attention-slx-sea-n-orange
hier noch eine Alternative:
https://www.decathlon.de/p/mountain...ace-720-braun/_/R-p-337265?mc=8731671&c=braun
Und meine letzte Variante:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...nyon-8/3273.html?dwvar_3273_pv_rahmenfarbe=BK
oder
https://www.canyon.com/de-de/mounta...nyon-7/3271.html?dwvar_3271_pv_rahmenfarbe=GN
Ich kann auch schwer abschätzen, ob 100mm Federweg reichen oder ob es etwas mehr sein darf.
Die Radon Bikes haben die Kabelführung außerhalb des Rahmens. Ist das ein Nachteil gegenüber den Cube und Canyon Bikes?
Achso: Budgetgrenze MAX bei 1500. Gerne weniger...
Ich bin ca. 188cm groß und meine Schrittlänge liegt bei 90,5cm.
Freue mich auf jeden Fall über eure Einschätzung!
Danke und Grüße
Danke für den Tipp. Habe ich auch schon drüber nachgedacht, bin mir aber bei den Komponenten unsicher.Wie wäre es mit einem Trek Procaliber 8. Moderne Geo, zweckmäßig ausgestattet und mit der Geo und 120mm Gabel sowohl für XC, wie auch für Trail-Runden gut geeignet.
Evtl. lässt sich ja irgendwo ein Rabatt raushandeln, damit Du nicht so knapp an der Budgetgrenze landest.
https://bike-alm.de/fahrraeder/mtb/trek/trek-procaliber-8-2024-plasma-grey-pearl-31319
Genaue Unterschiede kann ich Dir nicht sagen. Die Recon sollte aber etwas steifer sein mit 32er statt 30er Standrohren. Würde sie bei diesem Rad als "geeigneter" einstufen.Danke für den Tipp. Habe ich auch schon drüber nachgedacht, bin mir aber bei den Komponenten unsicher.
Bspw. kann ich die RockShox Recon Gold RL gegenüber der Judy Gold nicht einordnen. Bei den meisten Modelle, die ich rausgesucht habe ist die Judy Gold verbaut. Die Recon Gold kenne ich nicht. Sind die letztlich gleichwertig?
Danke für den Tipp. Habe ich auch schon drüber nachgedacht, bin mir aber bei den Komponenten unsicher.
Bspw. kann ich die RockShox Recon Gold RL gegenüber der Judy Gold nicht einordnen. Bei den meisten Modelle, die ich rausgesucht habe ist die Judy Gold verbaut. Die Recon Gold kenne ich nicht. Sind die letztlich gleichwertig?
Die beiden Bikes haben deutlich andere Geometrien. Das Procaliber 8 ist "moderner" mit steileren SW, flacherem LW, anderem Reach und Stack...War heute beim Trek store in Hamburg, wo sie ein xcaliber in xl hatten. Wohl die gleiche Rahemengeometrie wie das procaliber 8. War zu groß, daher müsste das Procaliber in L passen.
Krass, der Verkäufer in dem Trek store sagte, die hätten die gleich Geometrie. So viel zu kompetenter vor Ort Beratung.Die beiden Bikes haben deutlich andere Geometrien.
Heißt das, Du würdest mir bei meiner Größe zum procaliber 8 xl raten?Ich bin 5 cm kleiner mit 4 cm weniger Schrittlänge als du und würde beim Procaliber das L nehmen, aber über das XL nachdenken (bzgl. Reach..., jedoch langes Sitzrohr).
Sind nicht weit voneinander entfernt. Den Reach merkst nicht beim Proberollen. Ebenso den flacheren LW.die hätten die gleich Geometrie
Das ist wie bei Mediamarkt und SaturnKrass, der Verkäufer in dem Trek store sagte, die hätten die gleich Geometrie. So viel zu kompetenter vor Ort Beratung.
Bei deiner Größe fände ich auch das XL am sinnvollsten.Heißt das, Du würdest mir bei meiner Größe zum procaliber 8 xl raten?
Ich werde bestimmt mal einen Trail fahren, aber keine wilden Sachen.
D.h. du wohnst auch in der Nähe von Hamburg? Falls ja, planst du auch öfter in den Harburger Bergen zu fahren?War heute beim Trek store in Hamburg
Das ist mit 74 SW sehr lang.Bei deiner Größe fände ich auch das XL am sinnvollsten.
Wobei sicherlich erst einmal ein "Grundgefühl" für ein MTB erreicht werden müsste.Und wenn das X Caliber in XL zu groß erscheint, dann das Procaliber erst recht.
Da können sich Geschmäcker unterscheidenUnd ein HT mit 67,5 LW und 50mm Vorbau würde ich nicht fahren wollen.
Merkst den Unterschied?Ich fahre mein HT mit 65° LW
Erklär mal.Merkst den Unterschied?
Genau, das ist die Idee. Aber auch andere Touren, die nicht so Traillastig sind. Fährst du da auch?D.h. du wohnst auch in der Nähe von Hamburg? Falls ja, planst du auch öfter in den Harburger Bergen zu fahren?
Für mich klingt das momentan so, als wenn das Rad einfach nicht zu mir passt, da ich genau zwischen diesen Größen hänge.Das Procaliber hat ein sehr langes OR mit relativ flachen SW. Dazu der unnötig lange Vorbau. Leider bisschen blöd für XL. Die haben da einen Riesen Sprung im Rahmen von L auf XL. Das L wäre mir vom OR zu kurz.
Jaist das am Ende nicht der ausschlaggebende Punkt?
Wie groß bist du denn?Das ist mit 74 SW sehr lang.
Ich fahre ein Podsol in XL mit SW 74 und 670 OR.
Das Sitztohr hat zudem keinen Knick und läuft somit nicht weiter nach hinten aus.
Mit einem 80mm Vorbau wird das sehr lang und groß. Ich fahre einen 50mm Vorbau. 60 würden wahrscheinlich auch noch gehen, da ich eine sportliche Sitzposition bevorzuge.
Und ein HT mit 67,5 LW und 50mm Vorbau würde ich nicht fahren wollen.
Kommt darauf an, ob er schon einmal auf einem aktuellen 29" MTB gesessen hat. Ich fand meins anfangs auch riesig, würde jetzt aber schon fast noch 1-2 cm länger nehmen.Und wenn das X Caliber in XL zu groß erscheint, dann das Procaliber erst recht.
Ja, ich bin da auch unterwegs. Ohne die ganze Diskussion und aktuelle Auswahl hier komplett torpedieren zu wollen, würde ich dir tendenziell zu einem etwas trail-orientierten Bike raten, wenn du vorhast, öfter in den HaBe zu fahren.Genau, das ist die Idee. Aber auch andere Touren, die nicht so Traillastig sind. Fährst du da auch?
Ja auf jeden Fall.Aber das Canyon scheint besser zu passen und ist das am Ende nicht der ausschlaggebende Punkt?
Wirklich vielen Dank für eure Hilfe!Ohne die ganze Diskussion und aktuelle Auswahl hier komplett torpedieren zu wollen, würde ich dir tendenziell zu einem etwas trail-orientierten Bike raten, wenn du vorhast, öfter in den HaBe zu fahren.
Mit dem Procaliber und dem Grand Canyon wirst du die meisten Trails gut runter kommen. Mit einem etwas flacherem Lenkwinkel und etwas mehr Federweg macht es aber mehr Spaß und du hast gerade am Anfang mehr Sicherheit. Dafür machst du aber natürlich ein paar Abstriche bei der Tourentauglichkeit. Da musst du für dich entscheiden, wo du die Prioritäten legst.
Guckst du #14Wie groß bist du denn?
Meine Bikes haben einen Reach von 475mm
Der Reach hat mit der Sitzposition auf dem Bike wieviel zu tun?Das Procaliber hat in L nur 460mm Reach, das fände ich für mich schon ziemlich kurz
Natürlich. Aber wenn man das X Caliber schon als zu lang empfindet, dann macht es ein größerer Rahmen wie beim Procaliber nicht besserKommt darauf an, ob er schon einmal auf einem aktuellen 29" MTB gesessen hat
Aber ist das nur ein Empfinden mangels Erfahrung, oder ist das wirklich so? Würdest Du das Rad in L nehmen?Natürlich. Aber wenn man das X Caliber schon als zu lang empfindet, dann macht es ein größerer Rahmen wie beim Procaliber nicht besser