- Registriert
- 24. November 2006
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo!
Es gibt ja schon zahlreiche Threads zu diesem Thema, aber auf mich will nichts so wirklich passen und ich bin auch nach einigen Stunden Herstellerseiten surfen und SuFu immer noch recht überfordert.
Meine Ansprüche an das Gerät:
Preissegment: Es gilt das beliebte So wenig wie möglich, soviel wie nötig Prinzip. Jedoch wenn möglich nicht mehr als 200.
Robust: Wasserdicht und Temperaturtolerant. Sprich Schlammschlachten und Minusgrade sollte das Gerät schon abkönnen.
Montage: Es wäre mir wichtig dass man das Gerät am Vorbau montieren kann. Den Platz am Lenker würde ich nur ungern entbehren. Vor allem sollte aber eine feste Montage möglich sein. Diese Gummibändchen mögen ja ganz einfach zu befestigen sein, mir ist jedoch wichtiger dass mein Tacho nicht irgendwann nach einem Sturz/Sprung/Drop irgendwo im Wald liegt, bzw. ich dauernd den Sensor neu justieren darf.
Zuverlässig: Ob Funk oder Kabel ist mir grundsätzlich egal. Ich hätte nur gerne ein zuverlässiges Signal ohne meine Route von Funkmasten und anderen Verkehrsteilnehmern mit Handys abhängig machen zu müssen.
Zuverlässige Werte wären auch nett. Man liest da ja je nach Gerät die abenteuerlichsten Sachen. Am Ende meiner Runde sollte meine Wohnung also nicht unbedingt 800m höher liegen als bei Abfahrt^^
Funktionen: Pflicht sind Tacho, Puls, Höhenmesser. Trittfrequenz wäre nett, beeinflusst aber nicht meine Kaufentscheidung.
Das wäre es dann auch schon xD
Gibt es so was überhaupt?
Bisher habe ich mir folgende Produkte näher angeschaut:
Sigma BC 2006 MHR Rhein-Main -- 70
Augenscheinlich sehr preisgünstig und bietet mir das Minimum an Funktionen die ich gerne hätte. Zudem von zahlreichen Zeitschriften zum Testsieger erkoren.
Was man allerdings so in Foren liest passt mal so gar nicht dazu. Angeblich zwar Wasserdicht aber bei Manchem schon nach einem Wolkenbruch zum Aquarium geworden. Dauernd Aussetzer. Sehr ungenauer Höhenmesser. Oft kein Puls. Und ich habe wiederholt gelesen, dass er auf dem Trail verloren ging.
Andere hingegen scheinen mit dem Gerät höchst zufrieden zu sein.
Behebt das neue Rhein-Main Modell von 2009 all die bekannten Probleme oder ist alles unverändert?
Sigma Rox 8.0 -- 130
Ciclosport HAC 4 Pro Plus -- 120
HAC 5 -- 170
HAC 4000 Plus -- 200
Polar CS400 / CS600 Pro Team -- 160 / 200
Von den Funktionen her sind die ja scheinbar alle super. Aber sind die auch robust & zuverlässig? Bin total überfordert :-S
Es gibt ja schon zahlreiche Threads zu diesem Thema, aber auf mich will nichts so wirklich passen und ich bin auch nach einigen Stunden Herstellerseiten surfen und SuFu immer noch recht überfordert.
Meine Ansprüche an das Gerät:
Preissegment: Es gilt das beliebte So wenig wie möglich, soviel wie nötig Prinzip. Jedoch wenn möglich nicht mehr als 200.
Robust: Wasserdicht und Temperaturtolerant. Sprich Schlammschlachten und Minusgrade sollte das Gerät schon abkönnen.
Montage: Es wäre mir wichtig dass man das Gerät am Vorbau montieren kann. Den Platz am Lenker würde ich nur ungern entbehren. Vor allem sollte aber eine feste Montage möglich sein. Diese Gummibändchen mögen ja ganz einfach zu befestigen sein, mir ist jedoch wichtiger dass mein Tacho nicht irgendwann nach einem Sturz/Sprung/Drop irgendwo im Wald liegt, bzw. ich dauernd den Sensor neu justieren darf.
Zuverlässig: Ob Funk oder Kabel ist mir grundsätzlich egal. Ich hätte nur gerne ein zuverlässiges Signal ohne meine Route von Funkmasten und anderen Verkehrsteilnehmern mit Handys abhängig machen zu müssen.
Zuverlässige Werte wären auch nett. Man liest da ja je nach Gerät die abenteuerlichsten Sachen. Am Ende meiner Runde sollte meine Wohnung also nicht unbedingt 800m höher liegen als bei Abfahrt^^
Funktionen: Pflicht sind Tacho, Puls, Höhenmesser. Trittfrequenz wäre nett, beeinflusst aber nicht meine Kaufentscheidung.
Das wäre es dann auch schon xD
Gibt es so was überhaupt?
Bisher habe ich mir folgende Produkte näher angeschaut:
Sigma BC 2006 MHR Rhein-Main -- 70
Augenscheinlich sehr preisgünstig und bietet mir das Minimum an Funktionen die ich gerne hätte. Zudem von zahlreichen Zeitschriften zum Testsieger erkoren.
Was man allerdings so in Foren liest passt mal so gar nicht dazu. Angeblich zwar Wasserdicht aber bei Manchem schon nach einem Wolkenbruch zum Aquarium geworden. Dauernd Aussetzer. Sehr ungenauer Höhenmesser. Oft kein Puls. Und ich habe wiederholt gelesen, dass er auf dem Trail verloren ging.
Andere hingegen scheinen mit dem Gerät höchst zufrieden zu sein.
Behebt das neue Rhein-Main Modell von 2009 all die bekannten Probleme oder ist alles unverändert?
Sigma Rox 8.0 -- 130
Ciclosport HAC 4 Pro Plus -- 120
HAC 5 -- 170
HAC 4000 Plus -- 200
Polar CS400 / CS600 Pro Team -- 160 / 200
Von den Funktionen her sind die ja scheinbar alle super. Aber sind die auch robust & zuverlässig? Bin total überfordert :-S
