danimaniac
User des Jahres
- Registriert
- 6. August 2018
- Reaktionspunkte
- 77.154
Aber halt nur wenn die Gabel auch tatsächlich funktioniert wie sie soll. Bei der SR am Scott bezweifle ich das. Anders siehts da bei den Saso Modellen, verbaut bei Vpace oder Propain unter 1stride aus. Die 1stride hat der "Zwerg" am Propain und die funktioniert sei dem er das Rad mit 4,5 Jahren bekommen hat einwandfrei, auch bei damals 18 kg.Das sehe ich mittlerweile anders... Passende Größe, Vernünftige Bandbreite bei der Schaltung, sind viel wichtiger als 1kg mehr oder weniger! Meine große 140cm z.b. bevorzugt ihr 27,5er fully das passt, und schaut das deutlich leichtere 24" nicht mehr an.
Das gleiche bei meinem kurzen, das leichte 16"Ku ist auf seit er vernünftig auf das 20" passt. Schon vorher war das 16" nur noch für den Bikepark ok, da das andere zwar auch deutlich schwerer, mit Schaltung ihm ganz neue Möglichkeiten geboten hat.
Zur Federgabel, solange nur Straße und normale Wege befahren werden ist das Blödsinn! Sobald mir Kids anfangen zu Hüpfen oder raue Trails Zu fahren, verhindert eine gefederter Gabel sicherlich den einen oder anderen Sturz...
Ist so pauschal nicht zu beantworten. Da sind die Räder die ich meinem Kind nie gekauft hätte, da die Geometrie schon sehr gewöhnungsbedürftig ist. Sind halt auf Fuß runter und sitzen bleiben konstruiert. Anständiges Biken lassen die leider nicht zu. etwas in der Stadt cruisen ok, aber den Rest stell ich mal in Frage. Kommt halt immer auf das Nutzerverhalten an. Dann eher KuBikes , Early Rider, Pyro, VPace, Canyon... Unser kann/ konnte beim probieren eines Wooms, welches hier jedes 2. Kind fährt, nichts damit anfangen. Er sitzt jedoch schon seit dem Laufrad auf Early Rider und ist eine MTB-Geometrie gewohnt. Aber jeder wie er möchte oder kann.@phaenomenon um es mal abzukürzen: in dem Alter Woom. Fertig, aus.
Ob jetzt nun doch das 2er oder 3er müsst ihr wissen
zur Zukünftigen Recherche: www.thebikedads.com
kann zu
Das Anforderungsprofil wurde doch vom TE definiert.Ist so pauschal nicht zu beantworten. Da sind die Räder die ich meinem Kind nie gekauft hätte, da die Geometrie schon sehr gewöhnungsbedürftig ist. Sind halt auf Fuß runter und sitzen bleiben konstruiert. Anständiges Biken lassen die leider nicht zu. etwas in der Stadt cruisen ok, aber den Rest stell ich mal in Frage. Kommt halt immer auf das Nutzerverhalten an. Dann eher KuBikes , Early Rider, Pyro, VPace, Canyon... Unser kann/ konnte beim probieren eines Wooms, welches hier jedes 2. Kind fährt, nichts damit anfangen. Er sitzt jedoch schon seit dem Laufrad auf Early Rider und ist eine MTB-Geometrie gewohnt. Aber jeder wie er möchte oder kann.
Wenn ich sehe wie die Kids die eins fahren darauf sitzen reicht mir dasgeht das auch in "halbwegs fundiert"?
/edit: https://thebikedads.com/woom-2/
kann ich bestätigen. Bin gespannt, was (bzw ob was) kommt...
Bestreite ich ja nicht. Aber dem Profil vom TE passt es haltDeshalb ja meine Meinung. Dem Grund muss jeder sein vorrangiges Profil selber festlegen. Manche Bikes haben halt etwas mehr Reserven, falls der Junior das Biken für sich entdeckt und man sein Anforderungsprofil spontan anpassen kann. In dem Fall sehen die meisten Eltern das jedoch nicht ein und lassen die Kids auf den dafür ungeeignten Rädern weiterfahren. Ist halt gekauft und muss halten bis zur nächsten Größe.
Das die aufrechte Sitzposition nur bedingt geländegängig ist kann jedoch nicht wegdiskutiert werden. So sitzt unserer nur auf seinem BMX, wenn er denn mal sitzt und ich fahr auch selten mit meiner Damenrad-Stadtschlampe in den Wald. Mit 3 vielleicht noch OK, aber hier geht um einen ungefähr 4,5 jährigen der vielleicht das Biken für sich entdeckt. Das Gewoome ist mittlerweile schon recht dogmatisch, absolut perfektes Marketing. Keiner möchte den Fortschritt auch mit Woom anzweifeln, aber vielleicht sind die Schritte auf einem anderen Rad noch größer, keine Ahnung, reine Theorie zum Nachdenken.
Ich glaub auch nicht das es falsch oder richtig gibt, nur mal etwas nach links und rechts schauen dann wird die Welt schon größer und das wir mit der Entscheidung gegen Woom und für ER etwas falsch gemacht hätten lässt sich nicht erkennen. Ob im Bikepark oder auf Tour ist die Herausforderung unseres kleinen - Erwachsene jagen. Den Beweis, dass es mit einem Woom nicht genauso wär, kann ich leider nicht erbringen, ist eher eine Bauchgefühl.
hab ich ihm gezeigt und auch trickreich immer wieder untergejubelt. Und jedes Mal erwischte er mich und meinte: "Papa!! das ist GRÜN, ich will GELB!!!"So solls sein! Mal abgesehen vom Gewicht bestimmt keine falsche Wahl. Auf jedenfalls ein kleines MTB. Falls sich der Meister bzgl. der Farbe noch umstimmen lässt wäre das Rigid 20 sicher auch eine gute Wahl und das Grün kommt dem gelb schon sehr nahe .
Sehe ich auch so, effektiv eingestellt der Sattel, und er hat schon eine überhöhung so wie es ausschautWaren heute auf Pumptrack. Ich finde das Rad (16“ Merida) schon zu klein fürs Kind (1,07m direkt danach gemessen). Ok, Sattel war auch soweit abgesenkt, dass Zehenspitzen beim Sitzenbleiben auf den Boden kamen.
Nur mal so zur bildlichen Vorstellung.
Anhang anzeigen 1091537
Ich gehe auch davon aus das wir im Herbst zumindest für Touren ohne steilen engen trails and Herbst auf 24" testen werden... Und bin mir ziemlich sicher dass er dann damit klar kommt.Ich muss ein bisschen über die Diskussionen schmunzeln, wir fahren seit 113cm 24' und mit nem pyro/vpace geht das sicher noch früher. 20' early Rider ging ab 105 und 45cm Innenbeinlänge, auch wenn der Hersteller 52cm angibt. Wir haben jetzt nen 20' Pyro und die Sitz/Überstandshöhe passt schon bei unser kleinen mit 95cm, nur der reach ist noch etwas zu groß (trotz 35mm Vorbaus)
Hallo,
ein 20er Kania/jetzt Pyro small passt auf jeden Fall. Ein 20er Pepper oder ein Islabike 20 small sollten auch passen, sind einen Hauch größer. Meiner ist mit 5 das Pepper bei 46cm Schrittlänge gefahren.
Kann Dir in Esslingen eine Probefahrt zum testen von Kania 20 small und Pepper anbieten. Sind aber nicht zu verkaufen. Da Du oben das 16 Zoll Isla angesprochen hast; habe ich zum Vergleich auch da. Brauche ich für meine Nr.3. Der fährt noch Laufrad. Wobei 20 Zoll nicht gleich 20 Zoll ist. Das Kania 20 small ist z.B. nicht nur etwas Niedriger, sondern auch ein ganzes Stück kürzer als das Hot Pepper.
[...]Wichtiger ist allerdings die Überstandshöhe, daher wenn er VOR dem Sattel absteigt muss er mit dem ganzen Fuß am Boden stehen können ohne sich im Schritt zu stoßen. Im Sattel sitzend reichen in dem Alter bei einigermaßen guter Radbeherrschung IMO auch nur die Zehenspitzen.[...]
[...]wegen der Farbe: Denk mal drüber nach einfach das passende Rad zu kaufen und dann zu folieren?
1 qm Folie gibt es unter 10 Euro. Danach wird es ein bisschen arbeitsintensiv mit dem Zuschneiden aber nichts was nicht machbar wäre.
Kosten gebraucht etwa 50€ und wiegen ewig viel. Damit verbrennt man geld ohne EndeWie schaut's denn mit diesen zwei Modellen aus? Leider kann ich keine Gewichtsangabe finden, die machen das wohl so wie Orbea und geben nie Gewicht an?
- Specialized Hotrock 20 (319,- €)
- Specialized Riprock 20 (440,- €)