MAVIC CROSSMAX vs. CROSSLAND

Registriert
16. Juli 2003
Reaktionspunkte
0
Ort
Wuppertal, NRW
Hallo Biker,

ich überlege, mir einen neuen Laufradsatz zuzulegen.
Wer kann mir denn mal den Unterschied zwischen den Crossland und den Crossmax Laufradsätzen erklären, außer im Preis ?
Die "günstigsten" Crossmax liegen bei EUR 325,00, die "günstigsten" Crossland habe ich für EUR 169,00 gesehen.
Beide sind UST und Schlauchkompatibel und für Fahrer bis max. 100kg zugelassen.
Gut, im Gewicht sind es insgesamt 235 g Unterschied.

Aber wo liegen weitere Vorteile der Crossmaxen ?

Danke für Eure Feedbacks.....

CYCLEMAX
 

Anzeige

Re: MAVIC CROSSMAX vs. CROSSLAND
Hab die Crossroc (die sind noch leichter als die Crossland, mein Satz wiegt genau 1820g und hat auch 169,- gekostet) und die unterscheiden sich meiner Meinung nach hauptsächlich durch drei Dinge vom Crossmax LRS, den mein Bruder hat:
1. Gewicht: das ist nun mal einer der hauptsächlichen Preistreiber beim MTB
2. Optik: Aerospeichen vs. Rundspeichen
3. Ceramicfelgen beim Crossmax vs. abgedrehte Alufelgen beim Crossroc (und wohl auch beim Crossland)
 
dazu kommt noch das die crossmax felge eine richtige dichte ust-felge hat und nicht wie bei den crossland nur ein dicht felgenband.

ein freund von mir hat die crossride und bei dem hält das rad die luft max. 2tage. bei meinen crossmax sl hält die luft gute 2-3wochen bis ich mal nachpumpen muss, mit gleichen reifen. also ich finde dieses felgenband system von den crossland nicht gut und auch nicht gutdurchdacht.
 
Zurück