...unübersichtliche Kurven...
Sichtfahrgebot?
Das wird hässlich wenn man mit unangepasster Geschwindigkeit in eine größere Gruppe Radler reinkracht.
Sich dann noch von Zahlungen befreien zu können, nur weil Radler keinen
Helm getragen haben finde ich, höflich gesagt, dummfrech(
*).
So eine Riesetruppe Radler, so ca. 30-40 an der Zahl, war bei mir gestern damit beschäftigt eine Landstraße (gut frequentiert) über etliche Kilometer zu blockieren. Waren nicht ganz langsam, aber auch keine sportlichen Typen oder Profiradler so wie es aussah.
Was soll man da bitte machen?
Sich aufregen? Na toll, davon werden die auch nicht schneller und selber hat man hinterher nur schlechte Laune. Keine gute Idee wenn man dann am See relaxen will.
Diskutieren? Noch mehr Zeit sinnlos verbringen. Na danke.
Außerdem wird sich da ebenfalls wieder unnötiger Frust einstellen.
Überfahren? Die Lösung finde ich grade nicht so elegant.
Ich fand zwar auch deren Taktik schlecht, weil es einen guten und wesentlich schöneren Reiseradlerweg am Fluss lang gibt, fast paralell zur Straße.
Aber war eben Pech, ebenso wie die Baustelle mit ewiger Ampelwartezeit.
Das Problem sind die Autofahrer, wenn sie weniger aufpassen nur weil ein
Helm drauf ist. Da müssen lso drastische Strafen her, und ein Bonusprogramm von den Krankenkassen für das Tragen eines Helmes.
Zustimmung, aber gerade wegen dem ersten Teil lehne ich eine generelle Helmpflicht (und auch die diskutierte Gerichtsentscheidung) ab.
Ein Fahrrad ist kein Kraftfahrzeug, die damit einhergehenden Verletzungsrisiken sind damit eben (größtensteils) auf einen bestimmten Geschwindigkeitsbereich limitiert und die Gefährdung durch andere Verkehrsteilnehmer wesentlich kritischer.
Und damit wird das Verhalten dieser entscheidend.
Ganz speziell in Deutschland wird dann bei einer Helmpflicht (oder de-facto Helmpflicht) der sich falschverhaltende Radfahrer mit "verkehrserzieherischen Massnahmen" auf sein Fehlverhalten hingewiesen.
Idioten welche einen zu dicht überholen weil man ja als Radfahrer mit 30km/h den Fussweg benutzen
MUSS, nur weil da ein "Radfahrer frei" Schild steht gibt es zur Genüge. Denen muss man nicht die nächste Ausrede für ihr dummes Fehlverhalten geben.
Außerdem steigt ohnehin seit Jahren der Anteil der Helmträger an.
Man sollte das durch gezielte Aufklärung und bessere Helme einfach weiter steigern anstelle die nächste Regel- und Gängelungsmaschinerie in Betrieb zu nehmen.
(*)Kleines Praxisbeispiel: Jemand stellt sein Auto auf einem Parkplatz quer zur Fahrbahn ab, steigt aus und läuft hinter dem Auto in Richtung seines Zieles anstelle den davor gelegenen Fussweg zu verwenden.
In diesem Augenblick fährt ein betrunkener Fahrer mit seinem Auto um die Kurve und verliert wegen einen illegal eingebautem Lenkrad (zu klein) die Kontrolle.
Was hätte ein Gerichtsurteil wie hier diskutiert dort für Auswirkungen?
Theoretisch hätten die Autoinsassen ja auch ihren Schaden mindern können, indem sie auf den Gehweg gegangen wären.
Mit solchen Urteilen und Begründungen können sich Leute vor der Verantwortung für ihr Fehlverhalten drücken.
Das darf nicht passieren.
Du erzählst bestimmt auch noch, dass Autofahrer Rücksicht auf Radler nehmen, Fussgänger nur darauf aus sind, Radfahrer zu triezen, Radwege reine Einrichtungen sind, um Radler zu schikanieren und abzuzocken. tztztztz
