LB2
you can say you to me
Welche Bike Hersteller verwenden Ø31,6mm Sattelstützen Ø?
Mir sind zwei bekannt:
Klein
Scott
Mir sind zwei bekannt:
Klein
Scott
Ø31,6mm
- Ersteller LB2
- Erstellt am
Anzeige
Ø31,6mm .
B
bofh
Guest
Endorfin
Ridley
Niner
E.
Ridley
Niner
E.
LB2
you can say you to me
Fahre z.Zt. Klein und Scott. Bei einem neuen Bike möchte ich nicht die Sattelstützensammlung wegschmeißen.
Außerdem halte ich Ø31,6mm für den sinnvollsten Ø -nicht zu dick, nicht zu dünn.
Zuletzt bearbeitet:
M
matscholino
Guest
Soweit mir bekannt ist alle Hersteller die Carbonrahmen im Programm haben.
Also umsteigen auf Carbon beim nächsten Bike.
Also umsteigen auf Carbon beim nächsten Bike.
R.C.
Release Candidate
- Registriert
- 25. August 2007
- Reaktionspunkte
- 1.979
Die Frage ist so Bloedsinn, weil's nicht nur vom Hersteller, sondern auch dem jeweiligen Rad abhaengt.
Aber ein Commencal Supreme DH hat eine 31.6er Sattelstuetze, falls du das wissen wolltest
.
LB2
you can say you to me
Interessante Information, wußte ich noch gar nicht.
Ansonsten halte ich es in diesem Falle mit Jürgen Falke, Entwickler bei Merida: "Die Zukunft heißt bezahlbarer Alu-Leichtbau." und "Alu kommt wieder!"
sharky
Si fiduciam
ich würde die kaufentscheidung für einen rahmen sicher nicht vom sattelstützendruchmesser sondern von der leistung des rahmens abhängig machen
LB2
you can say you to me
Auch nicht schlecht die Idee. Welchen Ø hat (haben) Deine Sattelstütze(n)?
Blackwater Park
Schluchtinhaber
canyon, red bull
ich bevorzuge auch rahmen mit 31,6er sitzrohr, dann kann man die sättel leichter zwischen den bikes tauschen. es sei denn man braucht konstruktions- oder materialbedingt andere durchmesser, da reichen imho aber auch zwei weitere maße, 27,2 und 34,9.
btw:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=356300
ich bevorzuge auch rahmen mit 31,6er sitzrohr, dann kann man die sättel leichter zwischen den bikes tauschen. es sei denn man braucht konstruktions- oder materialbedingt andere durchmesser, da reichen imho aber auch zwei weitere maße, 27,2 und 34,9.
btw:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=356300
LB2
you can say you to me
Die Frage ist so Bloedsinn--
Aber ein Commencal Supreme DH hat eine 31.6er Sattelstuetze, falls du das wissen wolltest
Aus dem Alter bin ich raus, trotzdem danke.
Azrael2011
AltMannFraubeiker
kraftstoff,poison,..so fast jeder hersteller der astroeng rahmen verbaut.
und mich wundert warum man ne sattelstützensammlung besitzt,..ich schmeiss die dinger weg wenn ich die nicht mehr benhötige
und mich wundert warum man ne sattelstützensammlung besitzt,..ich schmeiss die dinger weg wenn ich die nicht mehr benhötige
LB2
you can say you to me
27,2 ist aber nun schon mal sehr Spargel mäßig und 34,9 kommt doch dem Ofenrohr schon sehr nahe...
danke für den link.
Blackwater Park
Schluchtinhaber
27,2 ist halt bei stahlrahmen noch sehr verbreitet. 34,9 wird gerne bei carbonrahmen (scott) verwendet und bei bikes, die mit tiefem oberrohr und langer sattelstütze arbeiten (liteville).
LB2
you can say you to me
danke
natürlich sind da auch Sättel drauf! Und zum "Schachspielen reicht es bei mir nicht", darum fahre ich diese clunker so unsinnig und sinnvoll wie es mir gerade Spaß macht.
sharky
Si fiduciam
was spielt das für ne rolle? ich hab zu jedem rahmen die passende bekommen, das reicht doch. ist ja nicht so, dass es rahmen gibt, für die man garkeine sattelstütze bekommt. bevor ich irgendwas nehm das nicht tut, nur weil es ne 31,6er hat... ????
Blackwater Park
Schluchtinhaber
und ich hab zu jedem meiner einsatzbereiche das passende bike mit 31,6er sitzrohr bekommen das es tut.
überall am bike gibts standards, was den großen vorteil hat, dass man dass man tretlager, steuersatz etc leicht austauschen kann. nur die sattelstütze hat komischerweise einen sonderstatus, viele hersteller kochen da ihr eigenes süppchen. das kann ihnen natürlich niemand verbieten, aber genau so wenig kann man es dem kunden verbieten, einheitliche maße zu bevorzugen.
überall am bike gibts standards, was den großen vorteil hat, dass man dass man tretlager, steuersatz etc leicht austauschen kann. nur die sattelstütze hat komischerweise einen sonderstatus, viele hersteller kochen da ihr eigenes süppchen. das kann ihnen natürlich niemand verbieten, aber genau so wenig kann man es dem kunden verbieten, einheitliche maße zu bevorzugen.
sharky
Si fiduciam
klar kann man das dem kunden nicht verbieten, fragt sich nur, welchen zweifelhaften vorteil du dir mit nem einheitlichen sattelstützendurchmesser gegenüber den eventuellen nachteilen der vereinheitlichen rahmen erkaufst
ich hab 4 räder und alle mit unterschiedlichen durchmessern. da ich für jedes bike eh ne eigene sattelstütze brauch isses mir herzlich egal, ob die nun 27,2 oder 30,9 oder sonstwas hat, muss eh für jedes eine kaufen
ich hab 4 räder und alle mit unterschiedlichen durchmessern. da ich für jedes bike eh ne eigene sattelstütze brauch isses mir herzlich egal, ob die nun 27,2 oder 30,9 oder sonstwas hat, muss eh für jedes eine kaufen
Blackwater Park
Schluchtinhaber
diese argumentation könnte man 1:1 auf tretlager, steuersätze, lenkerklemmungen etc übertragen. dass es grundsätzlich verschiedene rohrdurchmesser für verschiedene bauarten geben muss, bezweifele ich ja gar nicht (s.o.). aber ich würde es begrüßen, wenn sich die abstufung auf dauer bei vielleicht 3-4 standardmaßen einpendelt und nicht ewig in zehntel-millimetern bestehen bleibt.
LB2
you can say you to me
kewl daun, bist doch sonst so vernünftig.
wir verstehen uns.
Was ist eigentlich mit Votec, Nicolai, Rotwild, -Spargel, Ofenrohr oder Vernunft?
Zuletzt bearbeitet:
Blackwater Park
Schluchtinhaber
bisher hab ich auch für jedes bike ne eigene sattelstütze. wenn syntace aber irgendwann mal ihre automatische sattelstütze rausbringt, werde ich mir sicher nicht für jedes bike ne eigene kaufen, sondern froh sein, überall 31,6 zu haben.
Cube AMS Pro 2004, 2006 - 2008 = 31,6
Cube AMS Pro 2005 = 31,4
Cube AMS Pro 2005 = 31,4
Centurion Numinis 2009
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
