- Registriert
- 27. Mai 2014
- Reaktionspunkte
- 2.095
Hallo Sven,
Du schreibst:
Also das mit der Schutzwirkung der Schulterpads würde ich so nicht stehen lassen. Es sind immerhin zertifizierte D3O Protektoren, und die sitzen nicht so viel schlechter als in den Kurzarmjacken die ich anprobiert hatte. Sie decken die Schulter eher von der Seite als von oben ab. Sieh Dir die Bildchen in meinem Beitrag weiter oben an, da siehst Du wie die Teile (zumindest an mir) sittzen. Bei meinen bisherigen Stürzen auf die Schulter war das aber auch genau der Einschlagsbereich - da hatte ich aber die Weste noch nicht. Es gibt halt gerade bei der Schulter auch oft indirekte Verletzungen wie z.B. AC-Gelenk Sprengung, da hilt gar kein Schulterpad was...
Ich bin im August in Frankreich unsanft auf die linke Schulter gedonnert, ohne Protektor, und konnte danach 4 Wochen gar nicht mehr biken. Und ich habe heute noch Schmerzen von der Prellung. Daher war mir das den Aufpreis persönlich wert.
Die Rückenplatte der Vanguard ist 500mm lang. Ich würd die aber nicht dauernd rauspfriemeln wollen, um sie auch im Rucksack zu verwenden. Schau einfach mal nach passenden SAS Tec Protektoren. Wie Du schon geschrieben hast sind die auch easy passend zu schneiden, z.B. so:
https://www.mtb-news.de/forum/t/protektorenrucksack-selber-bauen.870628/#post-15442339
Die Flow Weste hatte ich noch nicht zum Verglleich an. Sie hat allerdings kein Netzmaterial vorne, daher denke ich dass die Scott luftiger ist.
Die Kurzarmvariante Carve oder das langärmelige Trigger haben auf der Brust Weichschaumpolster, und sind daher sicher wesentlich wärmer.
Die Flow Vest ist das einzige IXS Modell mit Taschen am Rücken, schade eigentlich.
IXS verwendet übrigens keine D3O Pads, sondern deren Zeug heißt X-Matter. Ist aber sicher genauso gut.
Gruß, Ralf
Du schreibst:
Eigentlich war ich bei der Scott Vanguard, aber nach dem ich hier ein paar mal gelesen habe, das die Schulterprotektoren wenig bis gar keine Schutzwirkung haben, ist auch die IXS Flow Vest eine Überlegung wert.
Kann mir jemand aus Erfahrung sagen, ob die Schulterprotektoren was taugen und damit den Aufpreis wert sind?
Wie groß ist denn die Platte der Scott? Passt die in eine Rucksack?
Und hat jemand schon beide Jacken/ Westen zum Vergleich gehabt und kann mir sagen welche luftiger ist?
Also das mit der Schutzwirkung der Schulterpads würde ich so nicht stehen lassen. Es sind immerhin zertifizierte D3O Protektoren, und die sitzen nicht so viel schlechter als in den Kurzarmjacken die ich anprobiert hatte. Sie decken die Schulter eher von der Seite als von oben ab. Sieh Dir die Bildchen in meinem Beitrag weiter oben an, da siehst Du wie die Teile (zumindest an mir) sittzen. Bei meinen bisherigen Stürzen auf die Schulter war das aber auch genau der Einschlagsbereich - da hatte ich aber die Weste noch nicht. Es gibt halt gerade bei der Schulter auch oft indirekte Verletzungen wie z.B. AC-Gelenk Sprengung, da hilt gar kein Schulterpad was...
Ich bin im August in Frankreich unsanft auf die linke Schulter gedonnert, ohne Protektor, und konnte danach 4 Wochen gar nicht mehr biken. Und ich habe heute noch Schmerzen von der Prellung. Daher war mir das den Aufpreis persönlich wert.
Die Rückenplatte der Vanguard ist 500mm lang. Ich würd die aber nicht dauernd rauspfriemeln wollen, um sie auch im Rucksack zu verwenden. Schau einfach mal nach passenden SAS Tec Protektoren. Wie Du schon geschrieben hast sind die auch easy passend zu schneiden, z.B. so:
https://www.mtb-news.de/forum/t/protektorenrucksack-selber-bauen.870628/#post-15442339
Die Flow Weste hatte ich noch nicht zum Verglleich an. Sie hat allerdings kein Netzmaterial vorne, daher denke ich dass die Scott luftiger ist.
Die Kurzarmvariante Carve oder das langärmelige Trigger haben auf der Brust Weichschaumpolster, und sind daher sicher wesentlich wärmer.
Die Flow Vest ist das einzige IXS Modell mit Taschen am Rücken, schade eigentlich.
IXS verwendet übrigens keine D3O Pads, sondern deren Zeug heißt X-Matter. Ist aber sicher genauso gut.
Gruß, Ralf