Rechtschutz mit 0 Selbstbeteiligung regelt das.So ein Blödsinn.
Weil es in diesem Fall 1. nur ein optischer Mangel ist und der Reifen weiter funktioniert wie er soll und 2. nach einem Jahr die Beweislast bei dir liegt und du den Beweis erbringen musst, dass der Mangel schon bei Auslieferung bestanden hat.
Es ist ein Fahrrad Reifen. Ein Verschleissteil. Aber Hey, am besten mal den Anwalt einschalten wenn der Händler nach einem Jahr den € 15 Reifen nicht ersetzt. Kommt sicher billiger.
Da haben wir wieder den paradedeutschen Ansatz
Und halten deine Felgen so viel aus oder nimmst du in Kauf, dass dir alles um die Ohren fliegt?Habe mich dabei bisher immer nur daran gehalten, was auf dem Reifen steht (3-4 Bar steht drauf)
Bei solchen Streitwerten steigt dir jede Rechtsschutz aus.Rechtschutz mit 0 Selbstbeteiligung regelt das.Wahrscheinlich nicht der erste Alman der es machen würde
Hatte ich auch schon drauf hingewiesenUnd halten deine Felgen so viel aus oder nimmst du in Kauf, dass dir alles um die Ohren fliegt?
Wenn man überlegt das der ach so billige Schrottreifen in diesem Fall eben aber auch ein Viertel eines günstigen Kleinwagen-Marken-Autoreifen kostet, frage ich mich warum man das nicht reklamieren können soll
Also ich bleibe bei reklamieren
Soll das doch bitte der Hersteller prüfen, die haben aber für gewöhnlich kein Interesse sondern tauschen blind aus nachdem eingesendet wurde.Woher willst du anhand der Fotos wissen, dass das Rad nicht 1 Jahr lang in der Sonne gestanden hat und es nicht tatsächlich ein Gebrauchs-/Anwenderfehler ist.
Ich find es beachtlich wie dämlich hier angenommen wird, dass ein Reifen der nach einem Jahr Risse aufweist offensichtlich ein Produktionsmangel sein muss. So unrealistisch kann man doch nicht sein.
Bei deinem Problem ist halt eine Aussage wie "ist normal" auch immer schwer zu beantworten. Ist es normal wenn bei einer super soften Mary am Hinterrad nach 2 Wochen kein Seitenstollen mehr drauf ist? Ja wenn du 2 Wochen Finale Shuttlelaps geballert hast und über 100kg wiegst, nein wenn du damit nur zum Eiskaffee gefahren bist. Woher soll der Hersteller wissen was du damit gemacht hast? Manche fehler kann man schon am Schadensbild erkennen aber ist ja keine Blackbox drin die deine Fahrten aufzeichnet.Soll das doch bitte der Hersteller prüfen, die haben aber für gewöhnlich kein Interesse sondern tauschen blind aus nachdem eingesendet wurde.
Hatte ich bereits 2 Mal mit 70€ teuren Reifen, ich war ehrlich interessiert ob ich einen Fehler mache, und war ernsthaft an Aufklärung dessen, nicht zwingend an Austausch interessiert. Lapidare Antwort: können wir nicht sagen, wir tauschen ihnen den Reifen. Schön zu wissen, aber ob ich was verkehrt mache weiß ich bis heute nicht. Gehört aber auch ins Krummbügelforum und nicht in diesen Thread…
Edit: nein, keine Risse nach einem Jahr, mein Problem war übermäßiger, nicht erwartungsgemäßer Verschleiß. Auch die Aussage: „ist normal“ hätte mir ja geholfen, aber auch dazu wollte man sich nicht hinreißen lassen„Einschicken, austauschen“ war die Ansage…
Und den anderen Reifen reklamiert, alles richtig gemachtDer hat sich wahrscheinlich beim Decathlon um €9 einfach einen Reifen gekauft und fährt wieder.
Das hört sich immer soo dramatisch an, als ob auch gleich der Vorbau wegbricht.dass dir alles um die Ohren fliegt?
Corona is ja nich mehr, Putin mit seinen Aktionen ist weit weg, die "ich klebe mich mal auf Straßen fest" Menschen (hät beinahe Spinner geschrieben) kleben ja nur woanders und nicht vor euren Autos(?) aber Fahrrad Reifen, eh das betrifft uns alle, das ist doch das wichtigste.Stattdessen streitet ihr über Belanglosigkeiten.
Nein, es ist definitiv kein Blödsinn, wenn man ein Produkt reklamiert, welches innerhalb der zweijährigen Sachmangelhaftung seine zugesicherten Eigenschaften nicht erfüllt.So ein Blödsinn.
Weil es in diesem Fall 1. nur ein optischer Mangel ist und der Reifen weiter funktioniert wie er soll und 2. nach einem Jahr die Beweislast bei dir liegt und du den Beweis erbringen musst, dass der Mangel schon bei Auslieferung bestanden hat.
Es ist ein Fahrrad Reifen. Ein Verschleissteil. Aber Hey, am besten mal den Anwalt einschalten wenn der Händler nach einem Jahr den € 15 Reifen nicht ersetzt. Kommt sicher billiger.
Da haben wir wieder den paradedeutschen Ansatz
Schau mal nach Taiwan, Indien, China und noch ein paar andere in der Gegend, dann weißt du wer den Planeten und all seine Bewohner vergiftet.Sieht man z.B. sehr gut beim Volkswagen Konzern. Die Leute kaufen ja immernoch die manipulierten Dreckskarren, welche den kompletten Planeten und alle seine Bewohner unnötig viel vergiften.
Klar, weil Andere die Umwelt verpesten, kann ich das auch tun!Schau mal nach Taiwan, Indien, China und noch ein paar andere in der Gegend, dann weißt du wer den Planeten und all seine Bewohner vergiftet.
Da sollten sich mal die achsotollen´ich kleb mich fest´ Leute fest kleben.
Soll jetzt aber nicht bedeuten das ich das gut finde was der, nicht nur der eine, Hersteller sich geleistet haben.
bezeichnet! Und das ist ja eher noch eine nettere Wortwahl. Du hast schon 'ne tolle Einstellung, muss ich dir lassenachsotollen´ich kleb mich fest´ Leute
ist schon ne Frechheit! Was genau willst du damit ausdrücken? Wenn man irgendwo anfangen will mit Veränderungen, sollten an erster Stelle die verurteilten Betrüger stehen. VW ist da definitiv das schwärzeste Schaf...nicht nur der eine, Hersteller
nicht zu wissen das derist schon ne Frechheit!
der einzige war.Volkswagen Konzern
das haben noch einige andere Hersteller Praktizier und an den Abgaswerten gemogelt.nicht nur der eine, Hersteller
Nein, es ist definitiv kein Blödsinn, wenn man ein Produkt reklamiert, welches innerhalb der zweijährigen Sachmangelhaftung seine zugesicherten Eigenschaften nicht erfüllt.
Dein sog. "paradedeutscher Ansatz" ist jedoch das genaue Gegenteil von dem, was du dir darunter vorstellst: Nämlich dein Verhalten, dieses Produkt einfach weiter zu nutzen, anstatt es zu reklamieren. Machen sehr viele Leute hierzulande so, da sie keine Lust auf eine Konfrontation haben. Die Hersteller freut das natürlich; so können sie einfach weiterhin Schrott produzieren. Die Käufer beschweren sich ja eh nicht. Sieht man z.B. sehr gut beim Volkswagen Konzern. Die Leute kaufen ja immernoch die manipulierten Dreckskarren, welche den kompletten Planeten und alle seine Bewohner unnötig viel vergiften. Sämtliche Kunden kaufen also lieber bei Betrügern, als etwas zu ändern. DAS ist typisch deutsch
Seit Schwalbe die eigenen Händler kostenpflichtig abgemahnt hatte, kaufe ich eh keine Produkte mehr von dieser Firma.
https://www.tomsbikecorner.de/fahrrad-tipps/abmahnung-ralf-bohle-schwalbe
Ganz sicher nicht . Und ich glaube das fast jeder hier den Gegenbeweis antreten kann weil er jede Menge Reifen länger als ein Jahr auf den Bikes hat und diese keine Risse aufweisen .Risse im Gummi sind Verschleiß. Nach einem Jahr normal.
Genau aufs Kfz bezogen käme man nicht durch den TÜV mit solchen Rissen.Ganz sicher nicht . Und ich glaube das fast jeder hier den Gegenbeweis antreten kann weil er jede Menge Reifen länger als ein Jahr auf den Bikes hat und diese keine Risse aufweisen .
Nur weil manche Reifen das nicht haben ist das kein Beweis. Ich habe oben 2 Reifen fotografiert die es nach weit weniger als einen Jahr haben. Also was willst du beweisen.Ganz sicher nicht . Und ich glaube das fast jeder hier den Gegenbeweis antreten kann weil er jede Menge Reifen länger als ein Jahr auf den Bikes hat und diese keine Risse aufweisen .
Genau aufs Kfz bezogen käme man nicht durch den TÜV mit solchen Rissen.
Genau aufs Kfz bezogen käme man nicht durch den TÜV mit solchen Rissen.
Also solche Schäden sehe ich kaum an gebrauchten Rädern deswegen finde ich deine pauschale Behauptung gewagt.Nur weil manche Reifen das nicht haben ist das kein Beweis. Ich habe oben 2 Reifen fotografiert die es nach weit weniger als einen Jahr haben. Also was willst du beweisen.
Ich schreib es wahrscheinlich zum 4. Mal. Niemand hier weiss wirklich was mit diesem Reifen in einem Jahr passiert ist. Wenn das Rad jeden Tag am Laternenmast am Bahnhof in der prallen Sonne steht, dann ist es Verschleiß und nicht Gewährleistung. Ein Smart Sam der mit 3-3,5 Bar gefahren wird klingt für mich in erster Linie nicht nach Dreambuild das wir ein Augapfel gehütet wird sondern nach Alltagssau.
Und deshalb ist es ein Hersteller Fehler? Ich hatte auch schon Bremsscheiben am Auto die nach 15tkm durch waren. Waren €20 Scheiben und ich kam nicht durch den TÜV nach einem Jahr. Sachmangelhaftung? Never ever!