G
GT Timberline
Guest
Mag sein; ich sehe aber z.B. den Unterschied zwischen 27" (630 mm) und 28" (622 mm) eigentlich immer auf den ersten Blick (und das sind sogar nur 8 statt 12 mm Unterschied) - mit 27" sieht ein Rad weitaus eleganter aus, vor allem bei großen Rahmenhöhen... 571 = 26" "tria" variante, oder auch damals für die kleinsten rahmengrössen bei rennerles verwendet worden.
den unterschied zwischen 26" 559 und 26" 571 sieht im montierten zustand nur ein ziemlich geübtes auge ...
Der Link funktioniert nicht; man kommt auf die Yahoo-Login-Seite. Und was spräche im Übrigen dagegen, den oben verlinkten schwarzen Conti in 23 mm Breite zu nehmen ? Damit ist man doch auch schon fast bei 1", und ganz schwarz ist natürlich nicht originalgetreu, könnte aber an diesem Rad gerade gut aussehen - für Ausstellungszwecke kann man die alten Reifen ja aufhebenmein alter qr kilo mit 559er 1" hutchinsons durchmesser laufrad im vgl. zu 571 20mm conti tria pelle + 1mm höhe ...
Bei einer billigen Stadtschl...e würd' ich natürlich auch die Räder tauschen, schon, um mehr Reifenauswahl zu haben, aber bei diesem Rad wäre es doch schade.
Ich hab' ansonsten mit NOS-Reifen eher schlechte Erfahrungen gemacht - so hatten z.B. mal 4 von 6 Michelin-Reifen in 27x7/8" schon nach dem Versand (im leider "zusammengelegten" Zustand ) Risse ... Und diese Größe gibt es eben auch nicht mehr neu.