Ich hab jetzt schon ein bisschen im Forum gesucht, bin aber noch nicht fündig geworden: ich stehe vor der Entscheidung zwischen der aktuellen SLX 2-Kolben Bremse (M7100) ist dem Vorgänger XT-Pendant. Mir ist hier nicht klar, wie diese sich technisch unterscheiden, abgesehen von der ISpec Version. Hat jemand vielleicht eine kurze Zusammenfassung für mich? Danke
Shimano M7100 vs M8000
- Ersteller Sw00p
- Erstellt am
Anzeige
shimano m7100 vs m8100 .
- Registriert
- 26. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 268
hast Du die M8100 auch auf dem Schirm ? Denke die M8100 ist die beste Wahl was 2 Kolben Bremssättel zu Zeit betrifft
crashtest212
wer tippfehler findet darf sie behhalten
Aber die SLX haben doch auch bereits Keramikkolben...
Bislang war der unterschied zwischen SLX und XT einzig die (nichtsnutzige) Druckpunktverstellung.
Ob es bei den neuen weiterhin so ist weis ich nicht, gehe aber davon aus.
Da Shimano allerdings bei jedem Model wechsel einen neuen Standard einführt und das Druckpunktwandern weiterhin gekonnt ignoriert bin ich kein Fan von denen.
Bislang war der unterschied zwischen SLX und XT einzig die (nichtsnutzige) Druckpunktverstellung.
Ob es bei den neuen weiterhin so ist weis ich nicht, gehe aber davon aus.
Da Shimano allerdings bei jedem Model wechsel einen neuen Standard einführt und das Druckpunktwandern weiterhin gekonnt ignoriert bin ich kein Fan von denen.
Alles klar, danke.
crashtest212
wer tippfehler findet darf sie behhalten
785 bremse nehmen
schwarzen deckel drauf, dann sieht sie nicht so alt aus
druckpunktwandern weg
schwarzen deckel drauf, dann sieht sie nicht so alt aus
druckpunktwandern weg
crashtest212
wer tippfehler findet darf sie behhalten
jo, zu lange her bei mir
so ein durcheinander
dann soll wer wegen der leerwegschraube die eh nicht funzt xt kaufen---
Vergiss nicht den Style-Faktor ?jo, zu lange her bei mir
so ein durcheinander
dann soll wer wegen der leerwegschraube die eh nicht funzt xt kaufen---
Bei mir wird es jetzt die m8000, weil dann die Matchmaker Version passt.
D
Deleted 247734
Guest
Ist die BR-MT520 (4 Kolben) keine Option? Hat auch Keramikkolben und nochmal mehr Bremspower. 
- Registriert
- 26. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 268
nein, 4 Kolben bringen kaum was und machen mehr Probleme, also mehr Dichtungen die kaputt gehen könnten, sind größer/ mehr Gewicht, Kolben lassen sich bei 2 Kolben deutlich leichter reinigen. Und bei Defekt kostet ein kompletter Sattel z.B. bei einem M8100 Sattel + neuer Belag mit ca. 30€ recht wenig.Ist die BR-MT520 (4 Kolben) keine Option? Hat auch Keramikkolben und nochmal mehr Bremspower.
4 Kolben Sättel werden die wenigsten wirklich brauchen, die 8% mehr Bremskraft wird kaum bis niemand wirklich merken.
- Registriert
- 26. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 268
ich würde keinen Shimano Bremssattel kaufen der keine Keramik Kolben hat !den gruppenlosen 4k Sattel gab/ gibts für kanpp 40...(bei beik24 gerade aus)
Alles nur pseudo Argumente. Bei sonst identischen Reibpartern sind die von TS genannten über 8 % mehr als kaum.
@ schwarze Kolben = MetallPhenolharz schon mal gehört
Zuletzt bearbeitet:
alteoma301
Acid auf Rädern
wieso nicht? Meine Keramikkolben haben mich noch nie im Stich gelassen. Die Phenolharzkolben der avid elixir hingegen schon. 2 mal um genau zu sein. Ist schon der 3. satz kolben in der bremse drin. Da haben sich riefen eingearbeitet, die verhindern, dass der bremsbelag gut zurückstellen kann
den gruppenlosen 4k Sattel gab/ gibts für kanpp 40...(bei beik24 gerade aus)
Alles nur pseudo Argumente. Bei sonst identischen Reibpartern sind die von TS genannten über 8 % mehr als kaum.
@ schwarze Kolben = Metall
Bzgl. der Bremskraft erlaube ich mir kein Urteil. Sowohl 2 Kolben als auch 4 Kolben haben mich mit meinen 80kg in der Vergangenheit immer zuverlässig zum stehen gebracht.
Die bessere Dosierbarkeit der 4 Kolben Bremse am Vorderrad möchte ich aber nicht mehr missen.
Gruß xyzHero
crashtest212
wer tippfehler findet darf sie behhalten
ich schon
nur würd ich diese niemals einer fachwerkstätte für gescheiterte automechaniker und profis im bereich "das war schon vorher so""übergeben
Keramik Kolben sind Klasse.Im Grunde taugen alle - Registriert
- 26. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 268
was spricht bei Dir eigentlich gegen einen XT M8100 Bremssattel ? der Vorteil gegenüber dem M8000 ist die etwas cleanere Optik und das wichtigste ist das der Leitungsanschluss nach "hinten" also auf die Rückseite gewandert ist. somit schön geschützt und eine super cleane Optik wieder.
alteoma301
Acid auf Rädern
- Registriert
- 26. Juli 2019
- Reaktionspunkte
- 268
die M8100 kosten auch nicht viel mehr. ca 30€ mit G03A Belägen hatte ich de mal gesehen.
- Registriert
- 21. Juni 2013
- Reaktionspunkte
- 13.323
...und zusätzlich auch noch das:
Aber Kostümbiker verbreitet hier lieber seine unqualifizierten Pauschalaussagen, als zu lesen oder auf Rückfragen einzugehen. Wenns nach ihm gehen würde MÜSSTE JEDER Shimano XT Bremssättel und DT Zahnscheibennaben fahren. Und zwar ohne wenn und aber!!!
Zum Glück ist das Leben nicht ganz so langweilig...
EDIT
@costumbiker Zeig doch mal dein Bike! Will sehen ob das wie ein Skoda Octavia aussieht!
EDIT2
vor 3 Wochen kannte er den Unterschied zwischen M8000 und M8100 übrigens selbst noch nicht und hat hier gefragt ob die zu 100% gleich sind. Jetzt verbreitet er hier bei jeder Gelegenheit seine Meinung, dass der M8100 der beste Bremssattel der Welt sei.
https://www.mtb-news.de/forum/t/shimano-br-m8000-vs-br-m8100.916579/
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
