Mit der SID XC & Scheibe ( Marta) hatte ich tatsächlich keinerlei Probleme & das obwohl es ne 2001'er war. Weder lasche Buchsen, noch sonstwas machte Mucken.
Die Steifigkeit war für mich auch immer in Ordnung.
Fuhr ich aber mehrere Tage hintereinander Fully, mit der Psylo drinne, dann viel mir die im Gegensatz dazu doch recht labbelige SID XC doch auf, was aber nur Anfangs der Tour der Fall war & nicht weiter störte.
Nun habe ich seit letztem WE ne Duke SL drinn & was soll ich sagen, es ist ein himmelweiter Unterschied zur SID XC.
Ich habe den Federweg der Duke auf ca. 75mm reduziert, was vielleicht auch noch zur höheren Steifigkeit beiträgt.
Der Unterschied ist enorm & schon auf den ersten Metern / Lenkmanövern zu spühren.
Dafür nehme ich die ca. 150 gramm Mehrgewicht gerne in kauf.
Überhaupt macht die Duke einen qualitativ sehr hohen Eindruck, ähnlich wie der erste Eindruck von einer MZ.
Mal schaun was die Zeit bringt, aber ich bin recht zuversichtlich das RS aus dem Modelljahr 2001 gelernt hat.
so long
@ Chrischan,
was soll an der Dämpfung der XC schlecht sein ??
Der Verstellbereich ist riesengroß, einziges Manko ist halt der kleine Weg der diese Verstellbarkeit regelt, was aber mit anderem (dünnerem) Öl beseitigt werden kann. Meine SID XC kann ich so zudrehen, dass die selbst bei 70 PSI in beiden Holmen gaaanz langsam wieder rauskommt & zum kompletten Ausfedern einige sekunden braucht, ebenso geht die Zugstufe ganz auf sodass die Gabel springt...... was ist an dieser Einstallbarkeit schlecht ?