Hi,
da
Ergon hier mitliest (Daumen hoch!), würde ich gern mal eine Diskussion über die Qualität bzw. Robustheit des Enduro-Sattels beginnen...und zwar nicht von der Sitzfläche, sondern von der Unterseite.
Wir haben seit ziemlich genau 6 Monaten den
Ergon SM Enduro auf einem Bike (wie soll es anders sein, ein Enduro
) und wie man bei so einem Rad (und so einem
Sattel) vermuten möchte, kommt es auch recht häufig in Bikeparks zum Einsatz. Nun ist es so, dass in vielen Bikeparks gern diese Stangen zum Aufhängen des Rades (bzw. an dessen
Sattel) verbaut werden...bei Drehkreuzen am Lift, beim Waschen, am Imbiss usw.. Hier fällt auf, dass die bespannte Unterseite sich sehr schnell abnutzt und reißt...deutlich früher als zB beim SM Pro Men. Und da sind wir noch nicht mal "heavy Bikepark User".
Hier mal zum Vergleich der SM Enduro nach 6 Monaten vs. ein ca. 2 Jahre alter SM Pro Men. Beide
Sattel wurden gemischt auf Touren und im Bikepark betrieben...auch der SM Pro über die ganze Laufzeit hinweg.
SM Enduro:
SM Pro Men:
Ganz ehrlich, dass darf bei einem ENDURO
Sattel nicht passieren! So ein
Sattel muss robust gebaut werden. Wobei es zB für
Ergon sicherlich ein Leichtes wäre, auf der Unterseite diese Plastikaufnahme (auf den Bildern mit medium/large beschriftet) etwas großzügiger zu gestalten, sodass der Bezug keinen direkten Kontakt mit diversen runden oder eckigen Stangen hat.
Ein Feedback wäre nett.
